【横扫低档独显：传Fusion将集成Redwood主流级别集显核心】

66666 · 发表于 2010-7-21 09:01

fusion在笔记本上的杀伤力会很大，毕竟用本本玩儿游戏的不多
cetusli 发表于 2010-7-21 08:58

不玩3D游戏，用intel 32nm的I3和I5不是更好？

66666 · 发表于 2010-7-23 08:55

表述的不够准确，用笔记本玩儿大型3d游戏的不多，但是一些基本的3D游戏性能还是需要的
这方面AMD的 ...
cetusli 发表于 2010-7-22 11:13

什么叫基本的3D需求？

IE9的GPU加速，flash视频加速，office加速这些I3和I5都能满足，。

请问有什么非游戏应用只有AMD能做到而intel做不到的？

66666 · 发表于 2010-7-23 09:00

真正的Fusion 相对于CPU GPU 独立结构，带宽不是主要的问题。
现在的GPU 数据，也不是凭空从CPU 产生的，而 ...
tomsmith123 发表于 2010-7-23 08:12

什么叫带宽不是主要问题？

对于GPU，带宽就是最重要问题之一。每一帧的纹理和顶点数据，甚至帧缓存都要从内存往Fusion 里面读。GPU和CPU直接互联虽然好点，但总带宽的需求量还是放在那。

66666 · 发表于 2010-7-23 09:57

本帖最后由 66666 于 2010-7-23 10:00 编辑

回复 53# tomsmith123

显卡本地显存容量很大，一般一个场景只需要从主内存一次调入材质和模型顶点数据即可，独立显卡对主内存带宽反而是最小的。

而集成GPU，没有本地显存，你再怎么样优化算法但所有的材质纹理和顶点数据都必须得从主内存带宽走，这也是为什么同样SP数量的集成GPU性能明显比带独立显存GPU差的原因。

66666 · 发表于 2010-7-23 11:48

真搞笑, 基本3D应用你却举了几个2D的例子. 图形界面及视频加速都是D2D和DXVA的, 跟D3D不搭边.
你要非 ...
brl 发表于 2010-7-23 10:35

我说的很清楚，非游戏相关的GPU应用。

66666 · 发表于 2010-7-23 12:01

大不了当成使用gDDR3做显存的独显而已！

频率一样的128bit的DDR3与gDDR3带宽有区别么？
什么？发表于 2010-7-23 10:56

你说的这个问题很不错，频率一样带宽当然也一样，但是你要先算下成本。

一块频率为2000的GDDR3 128bit独立显卡就算是400块，双通道DDR3频率2000的内存需要多少钱？

如果买Fusion为了玩游戏而去买高频率组双通道DDR3成本必然比单通道低频率DDR3+普通CPU+独立显卡高的多。所以Fusion成功的可能并不是建立在内置高性能GPU上，最重要的还是看AMD所谓融合概念能不能再CPU性能方面有突破

66666 · 发表于 2010-7-23 12:24

回复 76# tomsmith123

呵呵，愿望是美好的，但我实话实说，以AMD的市场规模和号召力来说，指望软件编写人员对其专门优化几乎就是天方夜谭。没有通用的标准，或者更干脆的说如果intel不做类似的东西，这个体系永远也不会有出头的一天

66666 · 发表于 2010-7-23 12:30

回复 66666
不需要，GPU 性能，只要做好驱动就可以了。
CPU 部分，也是一个驱动的问题。
tomsmith123 发表于 2010-7-23 12:26

那就拭目以待咯，这个不是一个驱动就能搞定的问题，时间会证明一切。

这帖子我保存了，等2年以后我们来看

66666 · 发表于 2010-7-23 13:04

成本？电脑可以不插显卡，但电脑不能不插内存！
没有说要求Fusion必须用高频的DDR3内存，普通1333或16 ...
什么？发表于 2010-7-23 12:33

那还不是回集成板子老路上去了，现在玩游戏的谁还买64bit显卡？

AMD集成800SP的都没用，没带宽就只能做高清电影卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册