POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 37704|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

选FS2331还是SX2262W好 S1921-X备选(已入S1921-X)不用TN了,还是买一样的算了

[复制链接]
1#
发表于 2013-2-22 11:40 | 显示全部楼层
不是CG就不要指望SRGB会准确了。SX是多媒体处理系列,不是用来专业修图的,FS2331,游戏系列,处理芯片也就10bit-LUT ,不是SX系列的16bit-LUT。EIZO的显示器都是价格决定性能。
其实买NEC的显示器性价比不错,例如PA系列,PA241就拥有CG243性能的80%,价格差了一倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2013-2-22 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-22 13:32 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-22 11:58
花8K买显示器,还不如直接买新帝了

想要买SRGB准确的显示器,又不想多花钱,那就去买YLJ的好了。。。拿那些手绘板显示屏来跟显示器比有什么意义,两个完全不同类型的东西。而且那些手绘板没上个2W的都不意思拿出来说,像新帝24HD那种还能用用,1w几千块的,业余玩玩还可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-22 13:32 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-22 13:19
既然都不能准确显示sRGB。那我还是买个广角+护眼的就行了

现在除了买二手或者旧款的显示器,LED背光的显示器,不论什么屏都不会护眼。LED+IPS那种只能伤眼。CCFL背光+日系屏才算护眼,但这类显示器早停产了。有的都是二手,即使遇到全新,都是天价货。EIZO历来众多液晶显示器中公认能算的上护眼估计也只有L887
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-23 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-23 21:06 编辑

S1921-X买国行? 加几百都能上S2243了吧。
S系列在EIZO中等级比SX系列还要低。EIZO的显示器,内置音箱的都是商务及娱乐用,很好区分。
如果买S系列,其实S2243跟S2433价格便宜效果也很不错(日行),CCFL+SPVA的1920X1200。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-24 11:07 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-23 22:51
谢谢,S2243不支持SRGB.
我又舍不得做色彩管理
关键是我之前是双21.5寸做双屏,脖子扭得好难受,我有双 ...

日行现在代购4K3可以买到S2243,日本那边现在还在大特价清存库中。这个是包到手的价格。国行春节前有商家清仓促销4K8包顺丰陆运。你说S2243不支持SRGB,我真的不知道你又没有看过官方网,CG系列以下的系列的SRGB都是简单的色域模拟,算不上真正的SRGB,如果想要SRGB色彩,不需要广色域什么的,像NEC的2490WUXI跟P241就是默认SRGB,不支持广色域,色彩即使不校色也比较准确。
S1921出来的比较早,响应时间有点慢,而且没有DP接口,PS等软件通过DP接口可以支持抖动10BIT色彩输出,图像的色阶过渡比8BIT平滑自然很多。
你可以参考一下日本EIZO官方,中国的EIZO官方就不要看了。连面板类型都经常搞错。
S1921的FineContrast机能(Custom、EyeCare、Paper、Text、sRGB)
S2243的FineContrast机能(Custom、EyeCare、sRGB※13、Text、Picture、Movie)
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s1921xsh/index.html#tab02
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2243whx/index.html#tab02
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-24 11:59 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 11:22
这是SX2262W的哦 http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/eizo-flexscan-sx2262w-p9030/test.html

连 ...

那个评测的数值没意义,显示器要看RP,毕竟存在个体差异,建议你去看熊猫在C~H~H论坛的S2433W评测,那台机器体质是实在太好了,校色后,显示效果及各种参数都把我现在在用SX2462都比下去了,除了面板显示角度及性能外。
我前面不是说了,除了CG外,其他的EIZO的显示器的SRGB都是简单的色域模式,算不上真正的SRGB,如果你觉得S2243的SRGB没有用,那S1921也是一样,两者都是S系列,定位都是商务用机。S2243是S2233的升级版,熊猫那里评测就是S2233,S2243就多了DP接口还有一个功能模式,其他都跟S2233一样了。如果修图什么的,PVA怎么也比不上IPS的,所以即使是SX2262。
SX2462跟SX2262放在一起对比,都是校色后的。SX2462对色彩还远比要SX2262要好,区别还是比较明显

其实如果是一般的修图及摄影图片处理,现在EIZO新出的CS230不是更好吗,属于CG中的CS系列,IPS屏,没广色域,SRGB默认色彩,用的还是CG系列的处理芯片,内置色彩检查器,接口全等等,而且价格也便宜
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html
评测
http://www.watch.impress.co.jp/eizodirect/201211/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-24 12:36 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 12:10
S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。
S1921-X面板和S22XX不一样的。

我不知道说啥好,第一次看到有人说PVA色彩准确度要比IPS好。
IPS色彩还原及可视角度是最大优势,还有响应时间,原生最大支持10BIT,抖动12BIT,例如CG232及EIZO医疗系列显示屏,价格就不说了。SPVA色彩原生最大只有8BIT,角度大一点色彩就漂移了。。。。你不看看EIZO跟NEC现在高端都是用些什么屏,清一色的S-IPS/H-IPS。
不要认为非广色域一定要比广色域的显示器好,你不看看CG系列,有那台没广色域的? 难道S1921会比他们好? 显示器最关键还是图像处理芯片及面板还有出厂校色。
S1921是S-PVA的简化版那种,不支持广色域的面板很多都是简化的,没人以此为荣的。我上面说的CS230定位都是在CG中的低端系列。看看现在市面上很多的所谓IPS屏,特别是DELL,例如U2312还有U2412,用的是E-IPS,根本就不支持广色域,色彩看起来惨谈,除了可是角度外,跟TN无异。比起U2410或新出的U2413,差得不是一点半点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-24 12:55 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 12:10
S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。在IPS未改进之前,不想再买IPS的了。IPS的 ...

S1921的面板跟S2243当然不一样,响应时间都不一样啊。一个是20MS,一个是6MS。。。两个显示器,官方定价都不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-24 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 14:00 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 13:43
我不需要响应时间~护眼 广角屏 和非广色域 就行

我真不知道所谓“护眼”从何说起,EIZO自己宣传的EyeCare功能,大部分型号都有,新出的EV系列,例如EV2336等,EyeCare功能还是升级最新的了。根据人的使用距离等自动调节最适合的效果。主打长时间工作阅读。其实EIZO的显示器真正不怎么伤眼公认也只有L885/L887,使用夏普的AVS.现在的日系广角屏早就停产了,广角的都是棒子跟台湾的屏,对于长时间工作的人来说,TN+ccfl或许是个更好选择,当然或许你没用过EIZO其他型号显示器,只是从别人使用评测后来看也不能全说你了。其实所谓护眼就是自己是不是适应的问题,就好像显示器的点距及分辨率问题一直真论不休,就像有人说11寸的笔记本没必要1080P,有人说分辨率太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-24 14:39 | 显示全部楼层
Real_Peng 发表于 2013-2-24 14:26
其实2090的UXP比UXI舒服

2090的IPS不是NEC自家的IPS,是棒子屏,2190UXI才是NEC自家的日系屏。效果差远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-24 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 15:08 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 14:32
总之,我用过12款显示器,发现护眼不护眼,确实差别巨大,好点的是TN+CCFL 和VA+CCFL
分别是三星P2770H  ...

AOC,三星就不想说啥,能用就行,DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器,我买过两台,2408WFP还有U2312,2408接口多,我买来玩游戏看片,U2312给上网下载用。DELL的显示器主要保修方便,价格也不贵,即使是高端,效果也就那样了,不过不失。
EIZO的我用过SX2262,用了一个月,对PVA效果不太满意就出了,看见SX2462特价加钱上了,后来还入了台NEC的2490wuxii组双屏,用了两个多月,也被朋友要走了,2490停产买不到就上了PA241。。。
现在打算迟些把SX2462跟PA241都出了。换CX270。。。分辨率高,看图修图方便多了。因为CCFL背光除了比较费电外,发热太大了。夏天坐在前面不开空调很要命。LED这方面就好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-2-24 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 23:16 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 21:33
都是中高端产品,还在乎费电?
也证明了一点,EIZO的中端也不值得留。

100w左右,两台就200W了。。。还不算电脑主机的电。两台都是CCFL,夏天不开空调谁受得了。
一台的话开风扇都觉得热。我这边现在电费都是阶梯式收费,以前一个月也就三四百左右。现在每个月都六百多。LED背光的27寸才65W,发热也小很多,我用过U2312就知道,一天下来,显示器背面都很凉快。换着SX2462等的话已经有点烫手了。
其实EIZO的中端卖得最好,性能基本满足很多入门级的普通专业用户了。特别是日本及美国那边,国内的定价就不说了。毫无性价比可言
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-2-25 10:12 | 显示全部楼层
adslcom 发表于 2013-2-25 10:03
bastard大大,我最近想买S2233W和SX2262W之间纠结,平时我主要用于上网、电影和偶尔处理一下照片,2233点 ...

SX2262跟S2233W都是PVA面板,分辨率不一样,等级的话SX是要比S系列高一级的。接口方面SX2262是双DVI+DP,S2233W是DVI+VGA+DP,底座的话,SX2262W由于比S2233w要迟出,都是圆形那种新底座,S2233W是丫脚那种。如果平时用来上上网,玩玩游戏的话,S2233W足够了,但如果
是修图或者看片什么的,SX2262肯定比S2233w好。2262是有个亮度均衡的功能,保证不会出现阴阳脸,即使不校色也很好,S2233W没这功能。自己可以去官方对比一下参数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-2-25 11:12 | 显示全部楼层
adslcom 发表于 2013-2-25 10:15
朋友,撇开色彩不说,单从润眼度说SX2462跟PA241采用的应该都是IPS屏,润眼度比SX2262W好吗?谢谢。

SX2462的是S-IPS,PA241是H-IPS. 都是棒子屏,与润眼不沾边,主要IPS的色彩还原比PVA的好,角度大也不会出现色彩漂移,适合修图及打印等搞设计的。等级上来说PA241>SX2462>SX2262,价格跟尺寸都不一样。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-2-25 11:17 | 显示全部楼层
adslcom 发表于 2013-2-25 10:35
朋友那点距大些的2233,在护眼方面应该比2262W好,这个结论对吗?

点距大,看文字舒服些,正常来说,但点距小的,看图看片会觉得精细些,特别是狗牙变小了。
护眼主要跟面板跟背光方式有关,与点距无关,点距大小只是个人适应不适应的问题。
EIZO的显示器可以这么理解,SX系列是CG系列的精简版,S系列是SX系列的缩水版。前者是阉割或者屏蔽了部分功能,后者是电路等各方面的缩水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-2-25 11:26 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 10:39
好吧

LED背光的我是不想用的,我也不想贴这些的,太多人知道了,会被和谐的。

LED的背光有好几种,现在网上常说伤眼都是些低端的LED背光,主要是三原色中的蓝光部分比起CCFL的强了。长时间使用对人眼睛造成一定的伤害。LED高端有RGB-LED,这种好很多,价格也贵,一般人不会买,你总不能只拿网上别人说的来否定全部LED吧。CCFL为什么会被淘汰,你知道吗?耗电发热大只是小因,主要是CCFL背光的显示器中含有水银,水银是有毒的,挥发出来的气体,长期使用吸入容易造成身体伤害,而且显示器报废后水银也容易造成环境问题. EIZO日本官方上有说明采用LED的理由。自己去看看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-2-25 14:10 | 显示全部楼层
adslcom 发表于 2013-2-25 11:37
请问2233W相对2262W电路缩减的厉害吗?有没有明显影响到显示效果?是不是2233W无任何性价比可言?

内部的图像处理芯片不一样,S2233W是10bit-LUT ,SX系列是16bit-LUT,详细参数自己去官网看就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-2-25 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 bastard 于 2013-2-25 19:20 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 18:08
http://forum.xitek.com/thread-831338-1-1-1.html

我都说不要拿那些所谓的对比测试,缺乏权威性。没说明测试对比的对象,拿低端的LED跟高端的CCFL或者高端的LED跟低端的CCFL来评测的话,结果完全是两回事,CCFL显示器现在没有非PWM,非PWM的多在LED上,PWM是什么,这里就不作详细说明,现在主流是LED背光,EIZO跟NEC等显示器大厂都陆续停产CCFL,就好像当年LCD取代CRT一样,液晶刚出来时,很多人说响应时间慢,颜色不正等等,现在已经没人再去计较了,而LCD发展这么多年,比起初期更加完善。

我认为LED也好CCFL也好,不是最重要,重要是自己买什么样的显示器,毕竟显示器也是商品,也是一分钱一分货,不会出现买个千把两千块的CCFL显示器,效果什么等等就会比上W块的LED会好。现在那些RGB-LED都是用在医疗及彩监等非民用领域,价格少则10w,贵则数十W,而且大都企业只做单位或公司等集体采购,不卖个人用户,除非有特殊渠道,所以能接触这级别的显示器的人是很少。
至于电视,LED背光主要分直下式跟侧入式,详细我就不在这说明了。毕竟电视跟显示器很多地方不一样,没什么好说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-2-25 22:59 | 显示全部楼层
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 19:22
请问RGB-LED的是那种方式的。HP DreamColor LP2480zx 这个真心不贵,可以有
http://www.pcpop.com/doc/0 ...

LP2480zx那个并不是真正意义的RGB-LED三原色,这种RGB LED的R衰减非常快(比GB快很多),这台刚出来时价格才两W多(价格摆在那),颜色偏红的厉害,现在二手才五六千,还不及一台NEC 2690的。真正的三原色RGB,所有LED灯都是精挑细选过,成本很高。HP 工作站的部分笔记本屏幕也号称是DreamColor  10亿色梦幻屏梦幻屏,采用RGB-LED背光,实际效果不如很多品牌的广角显示器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-2-26 13:28 | 显示全部楼层
adslcom 发表于 2013-2-26 13:22
请教一个问题,最近我在WIN7下就算用最佳分辨率,有些文字轮廓感觉有些彩色的,看上去比较累眼睛,听我 ...

显卡可能是一个问题,不过不知道你是不是接显卡的VGA接口还是DVI?另外太旧的液晶的DVI接口也不支持HDCP,其实你可以接其他电脑去试试或者把显示器拿到朋友家去接上试试就知道问题在哪,用排除法
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-5 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表