征集累眼刺眼的液晶显示器具体型号，大家踊跃报一下，功德无量

pp51com · 发表于 2012-6-12 21:31

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 09:18 编辑

我先说2个型号：

1.无比累眼的型号，AOC的：D371 CCFL背光，友达面板

2.无比累眼+刺眼的型号：宏基（Acer）G195WV 19寸宽屏LED背光

欢迎大家踊跃报出自己非常不满意的显示器具体型号

pp51com · 发表于 2012-6-13 06:34

bigbadegg 发表于 2012-6-12 23:46
苹果一代 display cinema, LG的IPS屏幕，亮度调到最低还很亮。
我的眼睛就被他摧残坏了。

绝大多数便宜的液晶显示器都是眼睛杀手，如果感觉眼睛不舒服，一定不能坚持用，因小失大。
液晶我也买过不少了，大多数都很不理想，结果我现在还在用珑管CRT，只要不困，珑管连着用多长时间眼睛都不会刚到不舒服。
如果你是专业人士，例如编程、作图、CAD一类的，需要长时间集中精神盯着显示器的人，那你的眼睛很有可能被液晶显示器这种不成熟的技术给毁了。
艺卓和IBM笔记本的一些采用高端一些面板的型号除外。
不过即使最好的液晶，连着搞上几个小时，眼睛也多少会有些不舒服了。
每个人的健康状况不太一样，好一些的能坚持的久一点，不过经年累月的话眼睛也会被搞坏。
不总长时间连续用的也没事。
液晶不能自发光，靠背光发出亮光，眼睛长时间对着高亮度的背光自然会是这样的结果，没人有可以长时间盯着灯管或LED灯泡看吧，这是累眼的根本原因。

pp51com · 发表于 2012-6-13 09:11

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 09:25 编辑

熊猫发表于 2012-6-13 08:52
长期近距离面对珑管，不觉得脸上很难受哦吗？

如果是没有金属镀膜的CRT，不行。另外21的珑管没必要近距离，用设置成1152*864，点距很大，同时过度还非常细腻，丝毫不会有液晶特有的颗粒感，哪怕眼睛有近视的问题，距离半米以上都没有一点问题。
另外人的眼睛要比脸敏感得多，液晶方面眼睛面对强光绝对吃不消，好一点的液晶长时间用眼睛发胀，例如CCFL背光的，一天用下来，睡觉醒了眼睛感觉像是电焊工，有肿胀的感觉，差一点的，例如LED背光的，看完了一个小时下来就像是得了雪盲症一样，尤其是在周围光线昏暗的情况下。
被廉价液晶显示器搞坏眼睛的哥们，这论坛里面肯定大有人在，但是没听说过哪个哥们被CRT搞坏眼睛，对吧。

pp51com · 发表于 2012-6-13 09:45

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:15 编辑

gxlzcc 发表于 2012-6-13 09:36
大哥，征集个用起来眼镜比较舒服的显示器型号，不更好点

都可以呀，我用过比较靠谱的液晶显示器，连续盯着看几个小时都没有太大问题的：
1.艺卓R12，艺卓L797，都是日系NEC的IPS广色域面板
2.IBM的T42P、T43P，都是affs面板，IBM和日立合作建厂的产物，也属于IPS，虽然都是IPS，但是日系和LG的品质相差巨大。
珑管的就太多了，这里就不一一列举了
问题在于比较舒服的太少了，液晶显示器这一块，和液晶电视完全不同，是属于要近距离长时间盯着用的东西。对显示品质的要求非常高，液晶原理本身就有问题，加上唯利是图的面板厂和显示器厂商，害人瞎眼的烂产品真是多如牛毛。

pp51com · 发表于 2012-6-13 10:05

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:16 编辑

gxlzcc 发表于 2012-6-13 09:47
有没有低端点，容易买到的推荐啊，看电影，WOW，看小说用

比较便宜，且很容易买到新货的：EIZO S2202W
再低端一些的：DELL E190S

pp51com · 发表于 2012-6-13 10:19

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:18 编辑

gxlzcc 发表于 2012-6-13 10:17
哎，谢谢你，感觉还是不合适，再看看

估计你是想弄1920*1080的，如果你不是电影发烧友，会死的很惨的，小点距的宽屏上网和日常应用就是自残，而大多数人80%以上的时间都不是用显示器看电影。
厂商之所以拼命地推广宽屏概念，是因为16:9可以在同样的面积内切割出更多的良品面板，成本更低。
19正屏的可视面积并不比19宽屏小多少，同样看网页，同样的点距，19宽屏反倒需要更多次的滚屏翻页。
实际上宽屏是个矮子，当然电子表格一类的软件比较好用，CAD就没有什么优势。
再说家里的液晶电视也都是宽屏的，宽屏显示器也不如电视大，常见的液晶电视32算是最小的了，看1080P的电影完全可以用液晶电视解决。

pp51com · 发表于 2012-6-13 10:39

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:19 编辑

gxlzcc 发表于 2012-6-13 10:33
也不是要1080的，就是看看PPS之类的。

这样的话，EIZO S2202W，0.28的点距，应该是最具性价比的产品之一。
当然，如果你是木眼的话，飞利浦193E之类的也足够用，个人感觉LED背光的千万不要搞大尺寸的，发光面积太大，太伤眼睛。
现在网吧都流行上LED背光27寸的，盲目竞争而已。
不过对于用过好的高端一点广色域液晶显示器用户，TN面板的这些东西肯定是用不了的。

pp51com · 发表于 2012-6-13 12:04

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:10 编辑

genesisx 发表于 2012-6-13 11:26
基本上，在夜晚，大部分的lcd显示器都会显得刺眼···但在白天阳光充足情况下还会显得刺眼的，倒是可以找出 ...

问题在于，晚上使用电脑显示器的时间反倒可能会更长，早上起来的时候眼睛会很不舒服，发胀，艺卓的个别一些型号没有这问题，艺卓这个厂多少还是有些核心技术的，同样的面板他的电路控制也最好。
可以这样说，在电路控制方面，没有显示器可以和艺卓比，其控制菜单不算复杂，但是菜单的控制功能相对来说绝对强大且实用。
不过IBM的一些P系列的笔记本屏幕，不输艺卓。

pp51com · 发表于 2012-6-13 12:08

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:14 编辑

psv1988 发表于 2012-6-13 12:03
lz说的极是我以前用的crt 虽然长时间看眼睛会模糊但真的不怎么伤眼睛但现在的液晶除了背光还有屏本身的 ...

关键是这样的廉价劣质液晶显示器用久了，几年下来，后果很严重，到老了弄个视力残疾不能自理可就惨了。
眼睛是个精密也很脆弱的器官，受到伤害后，往往是不可逆的，例如近视等。
眼睛是人体最重要的器官之一，重要程度的排位非常高，这个应该没有人反对吧？
真不知道这些做垃圾液晶显示器厂商是怎么想的。

pp51com · 发表于 2012-6-13 12:18

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 12:19 编辑

langyuan 发表于 2012-6-13 11:49
朋友你说得太对了，新买的三星19LED，对着屏幕久了，感觉像是近视一样，蒙蒙的，以为是显示器问题，换了一 ...

三星的PVA，颜色太艳太亮，比MVA更艳丽，但是这艳丽不是高端广色域面板的那种真实，是发贼的艳丽，在商场里面乍一看不错，对比度也很高，回家长时间一用就惨了。
再加上LED这种恐怖背光，就更惨了。

pp51com · 发表于 2012-6-13 12:31

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:21 编辑

ppan168 发表于 2012-6-13 12:26
DELL E190S好在哪里呢？您给说说吧

我的一个朋友在用这个，虽然是TN+CCFL，但是面板选材不是友达的，相对来说不算累眼，16.7M的，比较柔和，不是16.2M抖动出来的伪彩，价格也是高的。算不上好，但是比普通的要好很多，显示器品质是骗不了眼睛的。

pp51com · 发表于 2012-6-13 12:53

ppan168 发表于 2012-6-13 12:36
说实话，我更倾向于4:3和16:10的比例啊！
这有什么推荐吗？1500以下的不伤眼的，上网+偶尔游戏+偶尔电影

你的视力情况如何，是否近视？

pp51com · 发表于 2012-6-13 14:23

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 14:33 编辑

ppan168 发表于 2012-6-13 13:15
100左右的近视，但是暗光线条件下视力不好，离远了看不清楚

多大年龄呢？一般28岁以后眼睛才能完全长成，近视度数不会轻易再加深

pp51com · 发表于 2012-6-13 15:08

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-15 20:57 编辑

戴尔P190S是D-Sub（VGA），DVI-D双接口
戴尔E190S是D-Sub（VGA），单接口
二者如果预算充足的话，当然是戴尔P190S，双接口不但可以同时接二台主机，另外DVI-D还可以做到聚焦无比精确，D-Sub模拟接口，即使用最好的视频线，多少还是会有重影问题和漂移的问题，隔一段时间就需要复位矫正。
戴尔P2210没有用过实物，很难判断，液晶显示器这东西，由于能做面板厂家好几个，又分好几种类型，控制电路也五花八门，不见实物，要想预知其效果好坏，几乎是不可能的任务。

新货的价格就是一切，但是你如果用过这个艺卓S2202W，或类似比较有用心设计的产品，其他的TN真的都没法再用了，艺卓的部分型号虽然价格高些，但是确实是一步到位的，注意：是部分型号，不是全部型号！艺卓由于面板选材问题，也有不少累眼的。
你今天买个QQ，明天换成旗云，后天换成花冠，累计花费反倒更大，还不如直接买个法拉利，一步到位了。

另外近视的话，长时间用电脑如果想保住度数不再增大，最佳选择还是钻石珑CRT，钻石珑是三枪三束，比特丽珑单枪三束寿命要长很多，另外就是钻石珑色彩较为真实，不像特丽珑那么艳丽。

关键看你用电脑的持续时间有多长，专注度有多高，每天都长时间玩的话，第一选择是珑管，第二选择是高端一些的液晶或高端一些的笔记本，万万不能选的就是低端的液晶、低端的一体机或低端笔记本。尤其是近视的哥们，如果你选了低端东西，用了之后眼睛感觉很不爽，还不舍得果断丢弃的话，最后你的眼睛一定会死的很惨，并且是不可逆的伤害，多少钱都买不回来。

pp51com · 发表于 2012-6-13 15:47

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 15:58 编辑

songman 发表于 2012-6-13 15:21
楼上完全是火箭炮的威力了。。。

多年以前，刚见到台式液晶显示器的时候，惊为天人，原以为液晶显示器是个完美的东西，经过实践，结果发现80%以上都是不合格产品。CRT时代也有很多烂产品，但绝对达不到80%以上都是不合格产品，顶多30%效果一般。
当然这里不包括效果良好的智能手机屏幕，如果用智能手机屏幕做一个台式液晶显示器，成本肯定是超高的，这想法首先会被面板商自己给否定了。
台式液晶显示器这一块，面板商和厂商真的都太堕落了，他们自己肯定不会用自己生产的低端烂产品来办公。就像饭店老板不会用地沟油给自己做菜。

pp51com · 发表于 2012-6-13 16:11

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 16:27 编辑

york141 发表于 2012-6-13 16:03
YLJ EIZO L367，刺眼，估计换过膜了，颜色很好，不过刺眼，不要买。

洋垃圾只要是换过拆机旧面板，换过背光源什么的，效果基本上也就彻底垃圾了。
早期艺卓原厂的东西，少有刺眼的，洋垃圾就要看眼光和运气了。

pp51com · 发表于 2012-6-13 18:45

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-13 18:47 编辑

bigbadegg 发表于 2012-6-13 18:11
以前不懂阿，还有当时液晶打着旗号就是，比CRT更加护眼，没辐射。

不知多少人被坑了，有气是我这种长期 ...

长期用调低亮度和对比度的低端TN，人的眼睛容易得弱视的，并不是好的解决方案，如果正常不刺眼，谁会故意把亮度调低呢？昏暗的情况下，眼睛要不断地费力去辨别文字和图像，挺不爽的！时间久了把眼睛的调节肌都搞废了，到老了很容易变成弱视眼，看一会东西眼睛就累了。付出的代价实在太大！

pp51com · 发表于 2012-6-13 18:51

tom9696 发表于 2012-6-13 18:08
楼主果然强大！！
也正在挑选显示器中。原来考虑DELL U2711，但是没有行货，分辨率太高对显卡有要求，而且 ...

6000的话选择范围就很宽了，如果是不近视的话，可以选1600*1200的专业机型

pp51com · 发表于 2012-6-14 12:04

本帖最后由 pp51com 于 2012-6-14 12:04 编辑

逆风小径发表于 2012-6-14 11:33
看来也不是所有 CCFL+TN都不刺眼啊。。。
这个51兄来解释下

TN的绝对不能选友达面板的，无论什么背光的，都累眼+刺眼

pp51com · 发表于 2012-6-14 12:12

akos1234 发表于 2012-6-14 10:36
三星p1950w tn+ ccfl,2ms,刺眼
我有种感觉:相应速度越快越刺眼
CRT不适用以上规律...

三星现在很多型号也不都是用自己的面板，产能不足的时候一样使用台湾厂子的面板，要想知道怎么回事，需要拆开

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

征集累眼刺眼的液晶显示器具体型号，大家踊跃报一下，功德无量

相关帖子

浏览过的版块