POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7637|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

物理16000+ Z3740 3DMARK和PC BENCHMARK跑分

[复制链接]
1#
发表于 2013-10-30 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 slice 于 2013-10-30 22:10 编辑
largewc 发表于 2013-10-30 21:57
物理16813,比想象的好,基本没悬念了,一定入手联想 miix2 8这个玩具了,尽快上市吧。

我觉得T100好奇葩,前不久Cinebench跑出4.52x也是,就算是节能模式也不该这么奇葩吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2013-10-31 09:51 | 显示全部楼层
Tempestglen 发表于 2013-10-31 09:31
早就说了,3dmark的程序有bug,位2M L2优化的,S800/5420/bt都被优化了,独独A7没有被优化, 因为双核只 ...

证实个屁,你找个2M缓存的A7来证实。
就算缓存只有512k,也没发现过缓存到4MB就出现性能翻倍的现实情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-10-31 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 slice 于 2013-10-31 10:03 编辑
largewc 发表于 2013-10-31 09:58
根据以前看到的a57信息,本来以为a7并不会继续堆叠发射,考虑功耗的因素,现在来看,a7整数alu叠了一倍, ...

我觉得堆规模来提升IPC,并不对所有运算有效.
有些运算缓存命中率低,是不是分支预测同样命中率低,解决缓存问题但并不能解决指令并行度的问题,再堆再多的运算单元也利用不上?
不像流式数据,可以通过堆规模提升效率.
乱说的,因为实在没见过缓存加倍就性能x2,x3的场景,就算当年奔二年代的菜羊有缓存和完全无缓存,也没见这么大差距.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-14 23:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表