玩游戏是MVA还是IPS更好

fifa888 · 发表于 2013-6-22 01:10

本帖最后由 fifa888 于 2013-6-22 01:12 编辑

哈哈，刚试了MVA不屏闪GW2245

接XBOX360玩PGR4，拖影有，但比我09年买的老TN要好，车转弯时，TN前面的场影是一片短暂的模糊。而MVA虽然也有拖影，但能分路牌等标志物出来，可能是因为MVA对比度高与黑色显示能力强的原因。好比黑人的牙齿显得很白，黑人张开嘴里抽肉显得很红，很醒，大致是这个道理吧

玩实况呢，不论是PC上的PES6还是XBOX360上的PES2012 MVA的拖影都要比TN明显一点点，为什么明显呢？估计是游戏上的场景，不过是草皮而已，变化不大，TN在快传，长传时接球人会短暂的模糊一下，可以因为对比度不强，看不出草皮，球，人在拖影上有大的差别。

而MVA因为8位色彩+对比度强，可以看到接球人有一点点残影。草地，传球人，因为移动不快，则没有拖影。（接球人是移动速度最大的）
建议你买24或者27的。X东给出的拖影数据上比21.5的GW2245好。

fifa888 · 发表于 2013-6-22 01:57

查了下明基的官网
GW2245　　响应时间 25ms, 6ms (GtG)
BL2410PT　响应时间 12ms, 4ms (GtG)

fifa888 · 发表于 2013-6-24 10:38

记得一定买4ms的
我用了6ms和4ms的MVA，4ms的已经比老TN拖影还小了

fifa888 · 发表于 2013-6-25 20:43

linyin1750 发表于 2013-6-24 20:55
其实之所以发帖，对MVA还是很感兴趣，现在倒是不担心响应时间，关键不少帖子曝出笨球MVA偏色啊。

我只用过TN和MVA
其实不必太在意颜色
你想想，多数用IPS的朋友，都是6倍抖动8倍的低端屏，却说真8位的MVA偏色，我看是因为IPS用的人多，偏色屏用习惯了....

fifa888 · 发表于 2013-7-2 23:52

本帖最后由 fifa888 于 2013-7-2 23:56 编辑

lancelotly 发表于 2013-6-30 11:00
不要以偏概全好不好。。。benq的mva驱动垃圾，偏色有点大，而且auo有几批mva的板子颜色确实不正，偏色不偏 ...

你说的是AMVA。对比清一色的5000:1
BL2410PT应该是MVA，色彩不错，我用CRT对比了，颜色很正，没你说的偏色情况，建议你用CRT对比下就知道到底谁偏色

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册