调查，PCHIFI如何超越传统HIFI？

jhj9

搞笑，谁说PC-HIFI不能超越传统HIFI的？:w00t):

jhj9

就一张LynxTwo足以，后面是8PR+HD650
LynxTwo作为音源干掉不少传统HiFi是没什么问题的。除非你认为7000以内的CD机全部都不HiFi:w00t):

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:20 发表
# K8 n" p2 F0 [
3 _1 d; {9 `; {HD650就超越传统HIFI的？就这追求？
不要拿耳机说事了，音箱怎么摆？人坐哪里？当不当电脑用？

真是好笑了，难道CD+8PR+HD650就不叫“传统HiFi”？这是很正统的耳机传统HiFi系统
( y' P8 I- @; q( V0 rPC-HiFi和传统HiFi的区别无非就是音源差别而以
如果我用LynxTwo+功放+JBL 4312D，那么算不算PC-HiFi呢？又能不能超越CD+功放+JBL 4312D的传统HiFi呢？

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:27 发表

不能，摆位不好。

! |; h( V) G& U" I
看来你对电脑了解太少
PC-HiFi可以完全和传统HiFi一样的摆位，唯一的差别就是在摆放CD的地方，我用一台专用的HTPC插上LynxTwo作为音源。
对音箱摆位、对空间的布置完全可以和传统HiFi一模一样。
而且PC-HiFi有个很大的优势，那就是可以使用专业声卡以192KHz, 24bit去录制LP的声音，然后使用LynxTwo来播放，其效果很容易超越传统CD，接近LP的声音，令CD其难以望其项背的。

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:28 发表
你发一套“超越”系统的照片上来就是，纯YY真的很没劲。

' d0 z- ]' R- `. g如果你根本就连耳机HiFi这个传统HiFi的一种选择方式都无法认可，那根本就没有必要再说了，因为你也是在纯YY

另外，虽然我现在手里没有现成的照片，不过你可以去了解一下Hotpoint的配置
5 W3 |' u/ c, \8 S, p& H除了音源是LynxAES16数字输出以外别的都跟传统HiFi完全一样，有一个不错的解码（具体型号我不熟悉记不住），单拿C5落地箱
播放192KHz 24bit的LP录制音频，轻松超越传统HiFi
/ k3 L2 Z  L: ^2 R# p* v
5 R" n+ Y' M; r5 l! p* F+ J  v8 O[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-12-7 10:35 编辑 ]

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:35 发表

理论上是可以没错，但是几乎没有人这样摆，所有所谓PC-HIFI都只存在想象中，所以想看看成品。

给你个链接，这是他讨论关于LP录制的，里面有高端PC-HiFi的讨论，你可以看看：
  E2 n9 d3 z/ E! i, Phttp://audiophile.bbs.net/bbs/04/1485.html?soul=1

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:37 发表
或者你不把电脑当电脑用，或者将来出现超大PC屏幕，否则根本就没法解决摆位的问题——在现阶段正常的电脑使用环境中。

  e5 w' y9 N" ~. M8 P
没有看到我说HTPC吗？显然已经不是当作普通电脑使用了，而是已经作为音影播放专用PC
5 s* g/ Y& C  N: t# K可以通过插带HDMI的显卡来直接连接42寸以上的大屏幕液晶播放1080P
6 u7 j) {- `* d6 z( c7 B4 m8 e4 Q使用LynxTwo以上级别的声卡，并且可以选配解码器然后接功放和音箱来作为HiFi使用
为什么要凭空给PC-HiFi套上一个普通用途的枷锁呢？

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:44 发表
还有更简单的方式，把你现在回帖用的电脑马上拍个照片发上来。
$ v# `: L1 ]" O. f+ b藕并不是说PC作为音源就逊于HIFI，而是现实中的应用。

  J) S2 x, n* |/ s: p/ B
, v% E8 J  I2 t& Y) |% R# S) r! D, ]我回帖用的电脑当然不是作为PC-HiFi用的电脑
( G# c. z) P, y( ?+ [0 h+ s我说过了，PC-HiFi的系统是专用的，图片在这里：

; _, @4 H8 H+ g- F+ N4 \* s

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:46 发表
0 M9 ~5 z: A6 ?* H7 f5 Z
( S. H% l* }: `* P4 ]- S因为99%以上用电脑的人都是把PC当综合娱乐平台用。

! W& {7 ^! k7 s4 Q) p9 b
99%以上的人不玩HiFi，所以你用这样的说法来否认PC-HiFi是可笑的
1 `4 z- v/ F" X我们这里讨论的是PC-HiFi系统，不是普通PC系统

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:51 发表
你这种方式的话，你觉得跟普通HIFI有什么区别吗？躺在沙发上用无线键盘来操作HTPC，你认为跟遥控器又有多大区别。一般的网民，恐怕更习惯的是在书房里，坐在书桌前，一边漫不经心的上网，一边听歌，又或者偶尔又想玩 ...

选择音乐方便，不受换碟，以及光头老化和碟片寿命问题困扰，不会出现读碟出错破音的影响，还能搞录制LP的高档玩法。
$ U: I/ E. @5 V' K4 f
3 G8 M0 _/ C5 X你要给PC-HiFi硬加上普通人的用法，然后说PC不能HiFi，这才是最可笑的。
# S; R0 S2 E/ S5 r玩传统HiFi的人在使用器材的时候，难道会是你说的“一边漫不经心的上网，一边听歌，又或者偶尔又想玩玩游戏，又或者又想处理文档，又或者想玩玩3D建模。。。。”这样？
% _% S  b3 j5 H  t6 o2 Z5 P- ]
; |( e; x7 o6 A# |3 U不过再提醒你一点，耳机HiFi的优势，正是可以达到你说的这些用法，同时拥有达到甚至超过传统HiFi的音质。

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:53 发表
! s6 G% u: [2 w: s
没错，关键就在于PC是附属于音频系统的一部分（音源），还是音频系统只是PC应用的一个分支。

高端PC-HiFi显然是前者，PC仅仅是专用音频系统的音源部分，而且能做到不少传统HiFi难做到或者做不到的事情。
  v: m  Q7 y7 v7 Y高端的PC-HiFier已经在这样搭建和使用他们的PC-HiFi系统了，而你要以后者的眼光来看，显然是把自己局限住了，这并不是PC-HiFi的唯一方式。

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 10:59 发表

5 P* Z# {- n( c不是不能，而是不会这种做。您很喜欢钻牛角尖呢。
藕从来都不否认PC做音源可以超越CD，而是没有人这样做。至少现在没有，
& Y) i* k0 O2 T+ Y; q至少你也会说，你回帖用的电脑当然不是HIFI的那台电脑。

7 |+ s% V- _9 f3 C5 x我已经在这样做(耳机HiFi系统)，Hotpoint已经在这样做(音箱HiFi系统)，而且任何人都可以去这样做。
你这样是在否认PC-HiFi的一种已经是既成事实的玩法呢，而且这样的玩法，我认为才是PC-HiFi的高端玩法。

jhj9

原帖由 Ranma 于 2007-12-7 11:11 发表
9 I3 ?" f# Z3 I: t4 \无谓再争，等你用客厅里那台电脑回帖再说。

3 o" i  n% _4 `- ~- Q很有意思,现在我这贴就是用那台电脑发的。
* r! h9 T8 G+ s0 a: L- q& k我现在在公司，但是可以通过远程桌面连到我这台HTPC（同时也是BT、emule下载专用机）来打开IE发贴，哈哈
. e! Z* a7 ?' n/ S) C* J4 Z2 _电脑的用法和玩法你了解得太少了。

jhj9

原帖由 huhuhu 于 2007-12-11 10:07 发表
: |! @! \# L" x+ v- G% {# h要做到Hifi或者说接近Hifi，首先起跑线要一样。

6 c! v4 T0 B0 G+ M' u电脑上如果听光驱Eac抓轨的Ape音源这点不改变的话，永远也比不了传统的Hifi.
% Q6 D4 N( U( a. i# d$ C3 P4 j7 S
转盘素质差太多了，毕竟CdPlayer厂家对于台机的开发是专注于音质，而Pc厂家的Cddri ...

# m5 [" g" T7 \7 w1 L7 g0 _8 K2 t
你是想说588 CD读出来的数据比用来制作母盘的电脑里保存的音频数据更加准确吗？
) `3 J: n+ z% }( l5 H
. Q2 E* Z. q" P4 n没想到那么多人还是不懂数字音频是怎么回事。
& F1 ]9 y: w4 ?+ E7 w% x: v, u( T% |
8 e3 ^: L; a$ @( d4 d5 IEAC如果能抓出和制作母盘电脑里保存的原始PCM一样的数据，有什么理由就不如转盘呢？

jhj9

原帖由 lucaa 于 2007-12-11 22:32 发表
7 ]; n  i* Y0 ^5 R; r! _问题就是 EAC 光驱 抓取，不可能和母盘一样。
# T6 _6 e  M% l& g3 U* ^: o4 P
" R  p; f9 H+ B举个例子， 在放CD机的架子上放一堆书可以改善音质你信吗？
9 s( G) k1 C1 b/ [: v
, q/ u1 I* G1 wCD用的电源线，甚至墙内线也有影响～～

1 {/ [% B% I7 x' W超过好的转盘是天方夜谭。
0 b& a8 V; K" }& S7 |$ u/ y; X' K; H1 s
其实这个标题的争论根本是无 ...

你比较过？谁真的用原数据比较过有不同吗？
+ k' U# n) ]5 `' N( L9 C不要道听途说
; E8 R3 A9 K) V% yCD上放一堆书改善的是误码率，间接影响Jitter或者模拟部分的震动干扰。
但是从0、1数字信号本身来说，没有区别。
, Y7 _: o# U" L- I) i0 B% [9 W+ `连影响CD机输出数字信号质量的影响的因素有哪些都不知道，还讨论什么PC-HiFi呢？

jhj9

从前面的回复可以看出，关键还是在PC-HiFi本身的认识上有分歧
如果仅仅是在已有PC的基础上，提高点音质，那么要超越传统HiFi很难。
' J- j: B4 Q$ X) {0 W% M0 v但是有一些HiFier，因为对传统HiFi的一些缺点不满，而去专门打造的PC-HiFi听音系统，那就可以完全超越传统HiFi。
. t; Y8 q0 Q3 L: n7 v; L使用专门的几T容量服务器存储音频文件，用LynxAES16数字输出192KHz 24bit，接上万的解码器，然后输出到高档前后级放大，用丹拿C5音箱。
音频文件也是用专业录音设备从高档LP录制的192KHz 24bit不压缩的WAV文件，这样还不能超越传统HiFi吗？