AMD AVIVO Converter vs ETI Badaboom 转码画面对比 更新第三方 xcoder h264对比

ekang4887

不一样的的确不好比

winfast007

分辨率不一样，不好对比啊。。。AVIVO拉伸了

cetusli

原帖由 akcadia 于 2008-8-27 08:52 发表
ATI的视频压缩烂就是烂。为什么压缩比值更高但是分辨率却更低？
如果分辨率同样不知道视频大小又有多少了，还压缩个P啊

N家编的480×272比A家编的320×192清楚，所以A的编码就是烂？

lz的帖子提到可以使用第三方工具实现分辨率的选择，为什么不拿相同分辨率的来比？

不服的话，请你用任何一个编码器，编一个高分辨率低码率的和一个低分辨率高码率的，看看谁的更清楚？

还不服的话，到网上下载同一部电影的D9原盘，和一个4GB的720p的rip，看看到底哪个更清楚？

dirl

原帖由 akcadia 于 2008-8-27 08:52 发表


ATI的视频压缩烂就是烂。为什么压缩比值更高但是分辨率却更低？
如果分辨率同样不知道视频大小又有多少了，还压缩个P啊

投票机你少在这请注意五讲四美，就凭你也能说的出这种话吗，你还不够份量，投票机这种虚伪的人

MASSAGE

AVIVO转码的视频效果本来就是烂，这没啥好说的，这种N,A自己的软件都没什么实际意义，比来没用。不过CUDA支持小日本那还真是可以。

[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2008-8-27 09:35 编辑 ]

major56

原帖由 cetusli 于 2008-8-27 08:44 发表
楼主的帖子选择性地突出了550kps vs 770kps，图片上大字体标示
而480×272 vs 320×192的本质只在开头提了一句，被不少人选择性地忽略了

对于那些看贴不仔细的人，lz的这一招很凑效
这一贴“很有水平”！

怎么斑竹也这么发帖子的 我晕

axelzq

这个是公共号吗。。。还加精华了{mellow:]

MASSAGE

原帖由 axelzq 于 2008-8-27 09:30 发表
这个是公共号吗。。。还加精华了{mellow:]

加精华？？？

我靠，什么破网站

MASSAGE

那篇精华文章“两个打一个－赢了也不光彩”R700测试什么时候出来？

gromit

楼主似乎不太懂视频编码的事啊?

奶牛老仙

{titter:] {titter:] {titter:]

toshibacom

原帖由 GOOGLEME 于 2008-8-27 09:55 发表
好歹也来个同样分辨率  同样码率来对比

E大想靠A更高的码率来遮掩耳目吗？

今非昔比呀......

就算同分辨率、同码率，如果编码方式不同，那比较画面只是比编码方式的优劣。CHO的标题应该改为“H264 编码 Vs MPEG4 Visual ASP编码实测”

nanika

原帖由 cetusli 于 2008-8-27 08:44 发表
楼主的帖子选择性地突出了550kps vs 770kps，图片上大字体标示
而480×272 vs 320×192的本质只在开头提了一句，被不少人选择性地忽略了

对于那些看贴不仔细的人，lz的这一招很凑效
这一贴“很有水平”！

要顶一下了！

tow3

:devil: 次贴乃pci的看点之一，来pci就是看这种技术贴的。:whistling:

gmid

这个  那个  也太。。。。。。。。{lol:]

Diamond.Ball

是不是Badaroom和AVIVO都不能选编码？

eraser01

技术含量特别高的对比贴是要出来冒个泡的!!{closedeyes:]

疯一样的男子

里面的什么内容值得加入精华？权限大也不能想怎么样就怎么样吧？

littlemouse

这个对比确实毫无意义
希望看到ETI Badaboom 和 x264 在参数接近（相同估计做不到）的条件下的输出画质

[ 本帖最后由 littlemouse 于 2008-8-27 11:06 编辑 ]

MASSAGE

原帖由 疯一样的男子 于 2008-8-27 10:59 发表
里面的什么内容值得加入精华？权限大也不能想怎么样就怎么样吧？

加了精华看的人多呀，:p