IPS的怒吼：AOC iF22 VS PVA机皇三星970P——个人主观测评。

胡言乱语

进来学习

1945321

如果光看這個評測肯定很失望，如果多看幾個地方評測就有信心了

百度顯卡吧精品區民間評測，專門網友評測

魔獸世界硬件區評測，和30寸S-IPS顯示器評測（此評測就是很多人看見此帖效果差，專門有人試試實際效果）

windone

纵向高度是个痛……

wall001

aoc的色彩怎么还是发白...不过价格倒是不错

goodayoo

纵向高度是个痛……
windone 发表于 2009-12-21 15:04

16:9是个趋势，现在越来越少16：10的了，所以，习惯吧，以后的程序和应用都会为此而优化，因此不用担心，人的适应能力是很强的。

goodayoo

感觉好差 不知是不是相机问题
v_kiss 发表于 2009-12-22 10:03

可能是在晚上拍的，而且相机是2003年的400万像素普通数码相机，不过它的颜色还原是出了名的好哦，这个可花了我350大元买的也。

rockglass

970P我原来用过，那色彩还原是相当的差，后来处理了换成S-IPS的，感觉好了很多

gyhaizl

如果有HDMI接口 可以考虑

totti001

1000块也只能这样了

hhhwwe

看了三原色的还原，对E-IPS绝对失望，继续挺TN
linktoice 发表于 2009-12-20 10:41

老大，对比那台不是TN的,是三星970P的S-PVA屏3000元的东西!

xingjz

作为廉价广角面板我基本满意了，漏光、做工造型好点儿，点距大点儿就好了，AOC这款没看上

yrm14

1000块也只能这样了

sugo2213

16:9是个趋势，现在越来越少16：10的了，所以，习惯吧，以后的程序和应用都会为此而优化，因此不用担心 ...
goodayoo 发表于 2009-12-22 10:03

未必, 16:9只是看影片效果会更好
论通用性远不及16:10
另外同尺寸(如23.5''和24'')下16:9只是相当于16:10截取掉一部分而已, 看16:9影片时16:10的显示器一样全屏观看时可以点对点显示, 不过就是有黑边而已(也就是说16:10同样是使用了最佳分辨率, 并且画面的物理尺寸和16:9相同, 缺点仅仅是此时的16:10产生的上下黑边就有点浪费物理(家庭)空间的感觉). 但是实用性方面16:9就差了. 在16:10出现时已经有16:9的概念, 当时也只是将16:9"兼容"在16:10内, 因此电脑宽幅显示器比例问题实际上早有定论了.
2209wa虽然贵了4,500, 但是有5cc(5年全面保护, 官方价, 别看官网价自己打电话去问就知道了), 而且第一不知道aoc的面板价值. 第二显示器不是一块面板就决定效果的, 厂商的设计能力相当重要. 第三实用的支架. 第四造型. 我不是dell的托实话实说罢了.

sugo2213

可能是在晚上拍的，而且相机是2003年的400万像素普通数码相机，不过它的颜色还原是出了名的好哦，这个可 ...
goodayoo 发表于 2009-12-22 10:04

350块...蔡头的半个光罩都买不到...

goodayoo

回复 51# gyhaizl


    HDMI目前来说就是DVI+音频接口而已，首先显示器加个音箱 没必要，然后你以不上2536*1427的变态分辨率，画质上根本没有提升，所以意义不大。

在电视上由于有声音输入的需要，因此做成HDMI情有可原。显示器就直接上未来的DP接口算了。

windone

唉，我的本本其实是15：9的……

s65

看了这图，对iF22绝对失望，色彩还不如TN（不是指旁边的PVA）。对它的侧视角也比较失望，只比TN稍微好一点。外观、色彩、漏光都太差了，不如买个普通TN先用着了。