POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dingdingr
打印 上一主题 下一主题

A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-3 01:57 | 只看该作者
1212有点硬  
) B, P9 z+ T5 m% \( t. i, [" t9 O8 N* h2 ]6 J( `6 [
在考虑换掉~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-3 12:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
. v: `% k0 C5 {
3 m6 @' X. Y# _+ ?2 W" W8 O- H: ?$ O' L+ @& |# X6 k
1212M主要是太死板了,声音不好听,要说素质到还不错的。. o. d) I) |% U7 R- [

4 {% s4 V7 _! r# mA4P的声音还有解析力都很好,完全具有专业卡的水准了
! \% ?$ N  [% a9 i' y* ~( {
的确是……
- K& S) B4 d7 p3 rA4P可惜就是没有2496那种讨好的音色,高频的顺滑度也稍微差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-3 13:30 | 只看该作者
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-3 22:32 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
" g& X7 `& \- ^1 r+ F& n7 _+ H进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
; x" |- [8 h7 i, u
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-3 23:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表 4 Z) n# {4 r2 {) u
3 F" `& a: {0 y& i. w# ~
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
7 ^3 A+ s+ g6 O) `: o

& l. c" [1 J: M0 X) S同意:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-3 23:51 | 只看该作者
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-4 00:00 | 只看该作者
牛人:huh: :huh: :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-4 09:46 | 只看该作者
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表 7 y( [6 O7 N; [& n
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

( M8 {4 p, X$ [/ C6 c那个慢?不是DELTA66吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表 9 u1 x9 c3 y- h' _$ d
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

& ]! C/ t  v* u% h解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-4 15:10 | 只看该作者
PAD 和PST都有单独的驱动选择,
: d# x) d5 d; \, i! ]PRO没有单元的驱动选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-4 15:28 | 只看该作者
写得不错,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-12-4 16:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
3 Z9 A) q  J/ w! M( G2 v8 G5 c1 T) v# L+ E. K3 m$ ]3 `+ S  b8 }
解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵

8 Y5 l$ |/ u  V" n- Y/ i4 w9 a! Q0 M1 \! O, s. `1 A' m% P1 G+ [
说错了吧 应该是PAD ,
, Y4 }1 O; M& `! F# e+ D2 ~4 Z" B; Z1 r- U1 o0 T( p
PRO强于数字部分的" v( @* ^; _) K/ L, W

4 I# A" y5 q4 K( p/ L5 }0 BPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-4 17:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表 , [& K8 E2 @( n$ _3 }  D1 C' m, _5 q

; k5 z1 R- r- y7 C; N1 Y% q, z: H/ M那个慢?不是DELTA66吧?
. x7 \2 Z: G" g7 z. \$ O( p
, }' X( ]9 F3 @) c( M+ b) V
# j9 Q4 S) s% n# @
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-4 17:40 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表 3 h- u2 l% e+ h* Z  k$ Y
, A3 B' n2 m1 B0 [
7 D3 V: M/ S8 T
" O8 ^0 Z4 B" G/ u6 E3 y+ ?
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
( v$ _* u8 _4 y* N% k% r

$ V; c3 n1 ]" v' s我到觉得66的低频不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-4 18:18 | 只看该作者
杂乱无章的评测,:w00t): :w00t):
# G1 z: h! P; W1 J5 B- o  Z; J. f, ]4 X" ?; r4 m
没有C版“枪”(不带贬义)的有水平:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

老胆员 该用户已被删除
37#
发表于 2007-12-4 18:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-4 23:00 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表 . v  v/ p9 _- P- Z( w  e( I$ t
0 u0 Y+ p" _( {) \$ E# Q. Q  u
' o) E" R" u2 \& S
说错了吧 应该是PAD ,7 P: l1 R( a0 j: o2 d3 @

' v  l4 u: W# X9 X6 @PRO强于数字部分的
$ g& i3 d9 C: q- I; i5 c4 a; w! g. m5 R! q: F
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

1 ~, q$ Z  M2 g8 w8 {我说的的确是PAD+ W8 J7 A' ^! a* g3 n& X
PRO难道不一样?据说9632的都是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-4 23:01 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
4 @& v* f) ?# c' {( v% t% Y% a7 F$ ]8 N1 A2 _
: r$ P, K) f# @/ m8 u
1 }, g; E1 \) @* U$ U# e! t
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
9 C4 t! j$ m" `! Y  t
66的低频弹性很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-4 23:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
: i! L& m, s5 A+ a& r$ l- }4 G9 h$ i6 z0 z$ W
我说的的确是PAD
6 R% r7 x: S% uPRO难道不一样?据说9632的都是一样的

* i9 Q, e0 ]( h7 o+ S' j; B) G1 s! m' {. ?: g9 b
PRO记得有两个版本的,早期是用AKM的4321,指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-2 13:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表