POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: PRAM
打印 上一主题 下一主题

SB APPLE 粉都号称A7可以和HASWELL比了

[复制链接]
27#
发表于 2013-9-19 23:13 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-9-19 23:21 编辑
ifu 发表于 2013-9-19 23:03
有差距也不大,毕竟intel也是宣称跑SPEC, baytrail和A15同频性能差不多. 而geekbench中1,3G的A7是秒了1.9 ...

geekbench没有任何可信度;geekbench s800秒飞z3770,结果spec被z3770反秒60%,跟spec差这么多这软件是垃圾毫无疑问
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-9-19 23:03 | 只看该作者
PRAM 发表于 2013-9-19 21:39
geekbench对x86是不利的,输入集全是denorm的浮点,x86的异常处理导致很慢

有差距也不大,毕竟intel也是宣称跑SPEC, baytrail和A15同频性能差不多. 而geekbench中1,3G的A7是秒了1.9G的A15.
不管怎么说要是anandtech宣称的A7频率是1.3G没错的话,A7同频性能秒掉baytail是没啥问题的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-9-19 22:55 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 21:42
那是2.3的老皇历了,3.0版本针对这个修改bug了,再说,cyclone A7也支持双精度浮点了,如果有denorm,也会 ...

没有任何证据证明3.0的版本修正了这个bug,
怎么到你这里就成老黄历了呢?
信口开河的习惯还是没改掉亚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-9-19 22:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 22:12
8月发布的3.0,现在也有bt的成绩了,不过还是不令人满意,或者不令i粉兴奋。目测1.8Ghz A7就可以和bt @2. ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2013-9-19 22:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-9-19 22:03 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 21:42
那是2.3的老皇历了,3.0版本针对这个修改bug了,再说,cyclone A7也支持双精度浮点了,如果有denorm,也会 ...

五月的时候还没改
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-9-19 21:54 | 只看该作者
geekbench这种货色可以和苹果一起灭亡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2013-9-19 21:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2013-9-19 21:39 | 只看该作者
geekbench对x86是不利的,输入集全是denorm的浮点,x86的异常处理导致很慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-9-19 21:28 | 只看该作者
anandtech上期待下代A8和Haswell扳手腕的倒是不少,要是A8真能同频单线程性能相比A7提高一倍 那绝笔能和Haswell扳手腕了,不过个人看法这希望不大。毕竟A7就已经够火星科技了,再提高一倍不堪想象
回复 支持 反对

使用道具 举报

yeguoliang2 该用户已被删除
17#
发表于 2013-9-19 20:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-9-19 20:54 | 只看该作者
看了下隔壁那帖子,有说cyclone和Haswell同频性能是一个水平的,有说1.3GHz的cyclone和1.8GHz的IVB性能相当的,还有说cyclone有Haswell级别的单线程性能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-9-19 20:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 20:18
整个论坛都是你们这几条在狂吠。

x86的死忠最近都很受刺激啊。

我震惊啊,大水果竟然和MTK不分高下
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-9-19 20:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 20:18
整个论坛都是你们这几条在狂吠。

x86的死忠最近都很受刺激啊。

ARM痴迷者倒是只剩下SB神了 猫神 鸟神都消失不见了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2013-9-19 20:18 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-9-19 19:55 | 只看该作者
PRAM 发表于 2013-9-19 19:49
写文章的SB 是混了29年的老混混 堪称T神的导师了

所以一样一样的,总能找到胜利的方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-9-19 19:49 | 只看该作者
raini 发表于 2013-9-19 19:46
奇文呢
“The most interesting thing to note is that the Apple A7 chip is manufactured by Samsung on ...

写文章的SB 是混了29年的老混混 堪称T神的导师了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-9-19 19:46 | 只看该作者
奇文呢
“The most interesting thing to note is that the Apple A7 chip is manufactured by Samsung on a 28nm LP (Gate-First HKMG) process and the Bay Trail chip is Intel 22nm (Gate-Last HKMG). So tell me: Why is a 28nm chip faster than a 22nm chip? Simply stated, the Intel 22nm process is not a true 22nm process by the standard semiconductor definition. ”
也许A7用的28nm也不是28nm,实际是2.8nm
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-9-19 19:44 | 只看该作者
再吹吹,说不定power都不是对手了!
大苹果要统一宇宙了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-9-19 19:39 | 只看该作者
本帖最后由 PRAM 于 2013-9-19 19:40 编辑

RacingPHT



RacingPHT 当前离线





能天使


能天使, 积分 3403, 距离下一级还需 597 积分

居住地海外 加拿大门户文章0 精华0邪恶指数3026 帖子1883积分3403注册时间2007-3-23
254#
发表于 2013-9-19 08:27:19 |只看该作者


本帖最后由 RacingPHT 于 2013-9-18 19:28 编辑

Apple一出手, ARM就撸到了haswell级别的单线程性能  两核能杀AMD Jaguar的4核

1.3G的A7,灭1.8G的ARM 公版A15比当年K8灭P4还轻松  



AMD还是安心种田卖薯片算了。。。以Apple的实力,Intel都有点危险





举报


RacingPHT



RacingPHT 当前离线





能天使


能天使, 积分 3403, 距离下一级还需 597 积分

居住地海外 加拿大门户文章0 精华0邪恶指数3026 帖子1883积分3403注册时间2007-3-23
255#
发表于 2013-9-19 08:32:07 |只看该作者


以我当年做Xbox360,PS3程序员的经验

IPhone5S的CPU性能已经远超Xbox360

GPU灭PS3, 和Xbox360我认为至少打平




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-2 18:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表