现代颗粒音质不行。。。

空壳 · 发表于 2012-5-2 23:14

本帖最后由空壳于 2012-5-2 23:14 编辑

你们这些人。。。没有对比过。。。就否定别人的观点。。。测试过了吗
我起码是对比过了的

iloveskay · 发表于 2012-5-2 21:16

楼主的耳朵比高灵敏麦克风还屌。

0010122149 · 发表于 2012-5-2 16:11

据说人耳朵不够灵敏想要音质好要换狗耳朵
LZ换个上个测评吧！

sonicxz · 发表于 2012-5-2 15:49

X-FI全部可以丢垃圾桶了，全X-FI颗粒自带

casper2003 · 发表于 2012-5-2 14:35

用有线鼠标，PS2接口的，比现在用无线鼠标的音质好太多太多了

只看该作者 · 发表于 2012-5-2 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4E8X00 · 发表于 2012-5-2 13:13

我的鼠标是微软的里面全是电解电容结果一插上去声音马上就有颗粒感了无奈啊现在听歌都只能用键盘数字区模拟鼠标操作了

只看该作者 · 发表于 2012-5-2 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Fuyun · 发表于 2012-5-2 12:44

我晕了，你们的耳朵都是咋长的呢？

winson_surewin · 发表于 2012-5-2 11:35

wszd 发表于 2012-5-2 11:08 p; S6 p# m) w' U
总的来说，感觉LZ是来嘲讽的。

我怎么感觉也是这样的

veryslow · 发表于 2012-5-2 11:32

现代?已经多年不曾接触了.
sdram时代基本就是打磨条的代称,所以从那时候起就不碰了.

近期入手三星 ddr3 30nm, 只因为30nm , 低电压, 音质无从考究了.

wszd · 发表于 2012-5-2 11:08

总的来说，感觉LZ是来嘲讽的。

benbenboom · 发表于 2012-5-2 01:50

用着epc1000h回贴，感觉自带的alc269+solo1 mk2还行的路过
作为外行忍不住插一句，hifi是什么，数码味是什么？
换了新配件，出来的声音不同，那么新的和旧的到底哪个“音质”行？哪个还原了“准确”的声音？你都不知道

最多只能的说，这个声音不讨好耳朵

zhdick · 发表于 2012-5-2 00:46

同意楼主。我还发现SD内存的音质比DDR的好

formoonnight · 发表于 2012-5-2 00:21

本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-2 00:21 编辑

hxq 发表于 2012-5-2 00:02 7 r1 {" z( D& F4 n2 Q( J1 e K. _: a
我说的是：音频电路全部用固态电容音质肯定不行
3 b$ t/ X6 s5 [7 a很多主板现在是全部用固态态电容

供电滤波的话

水塘可以用大电解，二级水塘可以用固态或品质好的电解，钽电容也不错，退耦可以用NPO或X7R的MLCC

不建议用X5R或小瓷片去退耦，也不建议用卷绕薄膜。

耦合的话，就讲究的多了。各种各样的都有。调味用的。

耦合的话

hxq · 发表于 2012-5-2 00:02

formoonnight 发表于 2012-5-1 23:52
9 w3 \2 S( D" @) n我反对
. {2 _' g `; }. v( n
+ ] ~2 N+ v$ W0 x耦合用固态不合适

我说的是：音频电路全部用固态电容音质肯定不行
很多主板现在是全部用固态态电容

formoonnight · 发表于 2012-5-1 23:52

hxq 发表于 2012-5-1 23:13
0 d: p+ r+ j: }$ O) f9 F* _: ^2 T音频电路全部用固态电容音质肯定不行，连我这个木耳都听出来了。

我反对

耦合用固态不合适

但供电滤婆退耦可以用固态，有时甚至会更好。

hxq · 发表于 2012-5-1 23:19

老工艺的50NM比新工艺30NM好？
难道东西越老越HIFI？建议那些老烧
用10多年前286的老东西，很HIFI

hxq · 发表于 2012-5-1 23:13

音频电路全部用固态电容音质肯定不行，连我这个木耳都听出来了。

空壳 · 发表于 2012-5-1 23:10

hxq 发表于 2012-5-1 23:04
* Q' f R! n7 K- W还有硬盘主板电源 SATA线接插件哪个牌子的好啊？

电源大眼那个HIFI电源不错。。。硬盘主板SATA线没研究过，感觉全固态电容音质不行

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册