软解高清最少要什么样的U？

avjack · 发表于 2008-9-3 20:58

现在的终极解码对对核心支持怎么样？是买多核心（3核心4核心废龙）还是双核心高频？

whateveru · 发表于 2008-9-3 21:00

原帖由 azure911 于 2008-9-3 11:36 发表

你是硬解吧,我的A64 3000+ 754 不超频频率2G,
看x264编码的mkv都卡死,硬解就正常了,这个2800+可以软解720p?

古老的P4 2.8C+i865G没问题，还绰绰有余，1280x720的AY开幕式50%->80%

reftin2 · 发表于 2008-9-4 01:21

我的p4 2.8b解720p也没问题
1080p的没戏

wzx762429 · 发表于 2008-9-4 16:24

原帖由 jjsz2005 于 2008-8-24 11:14 发表
2.4G的X2，基本上1080都能搞定了，某些要求比较高的就不能保证了。
可能我下的少，暂时没发现2.4G 的X2放不了的。

重编码X264的1080P是没有问题，remux的1080P X2 2.4G有很多放不动的，码率一高就卡。现在各大论坛做的1080P一般指的是重编码和remux两种，重编码的一般码率在8M-12M左右，remux的大概17、18M-40多M或者更高。

街头一醉 · 发表于 2008-9-5 12:30

求教：
4000+可以吗？
如不可以，需要更换哪个型号（集成显卡）

dvda2k · 发表于 2008-9-5 15:26

原帖由 guzhiguo 于 2008-8-22 10:03 发表
软解时的耗电量是硬解的四倍以上。功耗太大
开启主板硬解，普通2G双核，CPU占用一般才10%左右

话要说清楚，是整机耗电量，还是显卡耗电量，还是CPU耗电量。

如果不是整机耗电量，你这个4倍没什么意义。

guzhiguo · 发表于 2008-9-5 16:18

那更看不出软解有什么意义？论性价比，不行，论功耗，一样不行。
35W的CPU配合主板硬解，完全以极低的CPU占有率播放1080P，软解的话，65W的U全速运行都达不到流畅。
那软解优势在哪里呢？
连英特尔正在研发的下一代芯片组G45都将硬解作为主打之一，英特尔不如你聪明？?直接软解不就结了？

guzhiguo · 发表于 2008-9-5 16:19

G45也直接软解不就结了，非得学780G搞硬解，费那事干嘛？

dvda2k · 发表于 2008-9-5 18:03

原帖由 guzhiguo 于 2008-9-5 16:18 发表
那更看不出软解有什么意义？论性价比，不行，论功耗，一样不行。
35W的CPU配合主板硬解，完全以极低的CPU占有率播放1080P，软解的话，65W的U全速运行都达不到流畅。
那软解优势在哪里呢？
连英特尔正在研发的下一 ...

软解的优势在于软解是一种“通用技术”而非过渡技术。

还记得486时代的VCD解码卡吗。

whateveru · 发表于 2008-9-5 18:37

一开始一定是一大堆人开不了硬解，硬解受制于播放器、解码分离渲染器和驱动的不完整支持或者使用者的阿白出现图像缺陷，如黑位、彩条、帧率反常等等

一年过去之后，硬解几乎完美（至少在我这里早是如此），相反软解开始出问题，新的nvidia驱动177.92和coreavc在vmr9之类渲染器下开始反常（少帧，类似于过去硬解出现的20fpsbug，要haali渲染器才能正常）

总之，两种东西在我看来完全一样，区别和左右腿一样，而且硬解功能更丰富

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-9-5 18:42 编辑 ]

mike40000 · 发表于 2008-9-5 20:41

原帖由 whateveru 于 2008-9-5 18:37 发表
一开始一定是一大堆人开不了硬解，硬解受制于播放器、解码分离渲染器和驱动的不完整支持或者使用者的阿白出现图像缺陷，如黑位、彩条、帧率反常等等

一年过去之后，硬解几乎完美（至少在我这里早是如此），相反软 ...

硬解功能丰富？严重不同意

而且只可能软解才是王道，
第一，当初vcd硬解卡的出现就是因为当时的cpu不足以流畅播放vcd，但是后来p133以后，一方面cpu速度快了，一方面软件优化成熟了，像xing这一类的软件出现，再后来的超级解霸，没人再愿意花这笔钱了，硬解卡从此消失。
第二，现在可以硬解的，硬解的设置繁琐，或是对解码器有要求，指定的分离器和解码器配合才可实现。那么如果我因为客观条件非要用另一个呢？答案就是no。这就是硬解的另一个软肋，用cpu通用性强。
第三，现在编码解码器的更新实在频繁，难保哪天更新了一下，实际负担没上升多少，但硬解又不行了，换显卡？

总之，只有软解才是王道，综合目前多线程的发展速度和四核已有的表现，我认为以后很可能显卡的硬解功能作为一个附属功能出现，不像现在作为卖点，随着硬解的通用性不断增强，和解码器的不断成熟，很可能对使用者的要求越来越低，一般随便怎么搞一下都能打开硬解，但是到那个时候就算全靠cpu也早就已经是小菜一碟了。两个一起来，最弱的集成显卡都能通吃所有硬解，何乐而不为。cpu可以更加放在resize，sub等等后期效果上面

whateveru · 发表于 2008-9-5 20:59

硬解功能更丰富、两种区别不大等，完全是对于我个人的情况，我属于变种

guzhiguo · 发表于 2008-9-5 22:12

原帖由 mike40000 于 2008-9-5 20:41 发表

硬解功能丰富？严重不同意

而且只可能软解才是王道，
第一，当初vcd硬解卡的出现就是因为当时的cpu不足以流畅播放vcd，但是后来p133以后，一方面cpu速度快了，一方面软件优化成熟了，像xing这一类的软件出现 ...

从当初世界第一个硬解卡出现，到现在多少年了，就从没消失过。VCD刚实现软解，DVD就来了，DVD刚实现软解，HD就来了
即使CPU再升级，等软解1080P不需CPU太大占有率的时候，新的影音格式就一定会出现了，技术始终在进步。所有最新的影片都是硬解达到完美，在完全普及后开始实现软解。而等到接近淘汰的时候，那一定只需软解，都没人来讨论这些。更不用提什么硬解，因为那时就意味着，这种格式处于夕阳了。未来两三年内，更高的影音格式定会出现。否则的话，英特尔也不至于下大功夫，非要开发自已的硬显卡了，照你的说法，只开发CPU不就结了。双核不行来四核，四核不行来八核，既然所有格式一定能完全实现软解，还用开发显卡？用得着未雨绸缪？？？

mike40000 · 发表于 2008-9-6 15:51

原帖由 guzhiguo 于 2008-9-5 22:12 发表

从当初世界第一个硬解卡出现，到现在多少年了，就从没消失过。VCD刚实现软解，DVD就来了，DVD刚实现软解，HD就来了
即使CPU再升级，等软解1080P不需CPU太大占有率的时候，新的影音格式就一定会出现了，技术始终 ...

帮你这么绕肯定绕不到底，就像还是先有蛋还是先有鸡。cpu能秒了，你还很需要显卡硬解吗？难不成你现在还在用vcd硬解卡？

mike40000 · 发表于 2008-9-6 16:00

原帖由 guzhiguo 于 2008-9-5 22:12 发表

否则的话，英特尔也不至于下大功夫，非要开发自已的硬显卡了，照你的说法，只开发CPU不就结了。双核不行来四核，四核不行来八核，既然所有格式一定能完全实现软解，还用开发显卡？用得着未雨绸缪？？？

现在是在用显卡过渡嘛。当然了你还能说永远是过渡，没个头的，呵呵。
我的观点总归就是前面说过的，节省投资、通用性、一定的前瞻性（这点就是显卡硬解就像杀毒软件一样，只能等病毒出来了再想办法升级杀，其实这个时候很可能显卡本身的性能并没有利用完全，但是cpu可以一直杀杀杀~杀到它自己不行了，榨干最后一滴为止---- 16：02 突然想到不排除还有一种可能，这“病毒”就是杀毒软件厂商造的，他很清楚该怎么杀）。
在这三点显卡没有全部做到的情况下，硬解永远只是一种过渡性的解决方案，不成熟而且不完美

[ 本帖最后由 mike40000 于 2008-9-6 16:04 编辑 ]

avjack · 发表于 2008-9-7 23:49

现在的终极解码对对核心支持怎么样？是买多核心（3核心4核心废龙）还是双核心高频？

whateveru · 发表于 2008-9-7 23:54

原帖由 avjack 于 2008-9-7 23:49 发表
现在的终极解码对对核心支持怎么样？是买多核心（3核心4核心废龙）还是双核心高频？

这个不是终极解码的问题，是终极解码打包的播放器、解码器、分离器、渲染器的问题

恭喜你，现阶段这些东西完美利用每一个核

mike40000 · 发表于 2008-9-8 00:28

原帖由 whateveru 于 2008-9-7 23:54 发表

这个不是终极解码的问题，是终极解码打包的播放器、解码器、分离器、渲染器的问题

恭喜你，现阶段这些东西完美利用每一个核

嗯。看到ffdshow tryout的论坛上面都是在说multi thread，老大都在喊缺程序员来搞。

vindemiarrix · 发表于 2008-9-8 21:13

T7200放1080P在某些场景会掉帧，基本可以流畅播放

lysine1 · 发表于 2008-9-9 17:16

用老机器的P42.4b尝试过，直接败了。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册