ESX速度比较慢，准备买个raid卡升级，请各位高手进入指教。

huxuan · 发表于 2012-1-5 13:51

金融方面的情况我就不跟你多扯了，水太深并且涉及到保密协议，不敢多说。

bugbear · 发表于 2012-1-5 15:55

huxuan 发表于 2012-1-5 13:48
老硬件有老硬件的用途，我现在最老的一台机器是在做NAS和打印服务器。
新一点的那台给我爸妈用来上网看视 ...

表面上省钱，实际上费钱，电费也算钱的撒。
做nas和打印机服务，现在400-500元的路由器都能干了，功耗不超过10w。而且还有11n+千兆可用。要性能弄个atom怎么也比5年前的老机器强吧（貌似也不比路由贵）。
看视频，现在智能手机都可以，躺床上拿手里随便，不用在坐着累脖子累腰了。
这就是硬件的发展，太快了。
节省没错，但是我觉得升级一下，把还不算老的硬件卖给需要的人（对价格比较敏感的，同时又不想买烂货的），然后自己换个更快的。
每年折腾一次，花个1000元就足够了。
一台5000元的主机，每年升级一次，和用3-5年保费，实际支出差不多。但是这几年你的体验却不一样。用3年，5000元的主机能卖2000就得烧高香了，还不算这期间的通货膨胀。

asail · 发表于 2012-1-5 23:02

个人说一下感觉。
SATA再做RAID也没用，因该是接口效率的问题，我一块RE4 1T装ESX4.1跑了两个2003，虚拟系统之间互相拷贝数据才10MB/s，换上单块SAS，大概就50-60MB。

我的意思，要学习，就一块SATA，反正怎么都会慢。要干活，SAS上RAID5。

huxuan · 发表于 2012-1-5 23:10

我也是怀疑硬盘类型的原因，但是我的主板不支持SAS 我还是考虑上SCSI。价格便宜量又足。呵呵

Answer4eveR · 发表于 2012-1-6 21:34

以前没钱的时候搭的lab，仅供参考
硬件，3430/3420GPLC/24G ECC/150G迅猛龙*4/南桥raid10
软件，Windows server 2008R2 Hypre-v
负载，6服务器，2客户端，DC*1, ADFS*1, FIM*1, Exchange*3, Win7*2，同时运作，无性能问题
要是不跑Linux之类的话，上述配置还是蛮实惠的

huxuan · 发表于 2012-1-7 09:52

Answer4eveR 发表于 2012-1-6 21:34
以前没钱的时候搭的lab，仅供参考
硬件，3430/3420GPLC/24G ECC/150G迅猛龙*4/南桥raid10
软件，Windows ...

不好意思，我没有玩过Hypre-V，不知道他的数据存储方式是怎么样的。
我想了解一下你的每个虚拟机只占用20-30G硬盘空间吗？
另外你的150G迅猛龙是新的还是二手到？大概多少钱一块？谢谢你的答复。

太虚公 · 发表于 2012-1-7 22:32

huxuan 发表于 2012-1-7 09:52
不好意思，我没有玩过Hypre-V，不知道他的数据存储方式是怎么样的。
我想了解一下你的每个虚拟机只占用2 ...

hyper-V的VHD效能比VMDK更烂

我主要就是因为这个问题从hyper-V叛逃到esxi的

huxuan · 发表于 2012-1-8 14:12

恩现在很多客户都是从Hyper-V转换到ESX阵营了。

huxuan · 发表于 2012-1-8 14:13

以后的云计算什么的虚拟化就很关键了。 IBM POWERVM太贵玩不起。只能玩一下ESX了。
另外就是Oracle 的12C 这东西太难了。以后有空的时候再去看看好了。

stephenmaxmax · 发表于 2012-1-8 17:02

ls，据我所知，云计算很多都用xen，原因只有一个，免费。。

太虚公 · 发表于 2012-1-8 18:11

stephenmaxmax 发表于 2012-1-8 17:02
ls，据我所知，云计算很多都用xen，原因只有一个，免费。。

对头认识的几家全都是xen

huxuan · 发表于 2012-1-8 21:49

stephenmaxmax 发表于 2012-1-8 17:02
ls，据我所知，云计算很多都用xen，原因只有一个，免费。。

是吗? 我接触的2家都是用ESX的方案。这个也是客户的预算、级术实力和企业要求吧？
XEN的支持好像不怎么样。VMwave背后毕竟有原厂团队支持，感觉支持上比较强一点。

太虚公 · 发表于 2012-1-8 23:49

huxuan 发表于 2012-1-8 21:49
是吗? 我接触的2家都是用ESX的方案。这个也是客户的预算、级术实力和企业要求吧？
XEN的支持好像不怎么 ...

你看的都是企业私有云？公有云规模更大而且用于直接盈利成本就更敏感些

jForce · 发表于 2012-1-9 00:01

sas多盘raid5
内存16G＋

huxuan · 发表于 2012-1-9 23:10

恩，都是一些企业内部私有云。一般不是靠云来赢利的企业，所以都是选择技术支持实力雄厚的公司来做架构基础。毕竟没有那么多的人力成本来研发和维护云的运行，而且强力的技术人员也不愿意到这种企业来发展。

你说的靠云来赢利的企业应该非常少，所接触的也就是IBM。这公司的云普通人更玩不起，中行搞了一个它们的蓝云计划，结果从去年年初到现在还没使有整出一个结果。

huxuan · 发表于 2012-1-9 23:12

jForce SAS盘太贵了，比SCSI贵了好2-3倍，玩不起啊！

还是多SCSI整RAID5好了。另外我内存去年买的时候就是16G了。今年等8G的单条价格下来了再考虑换到32G内存。

太虚公 · 发表于 2012-1-9 23:26

huxuan 发表于 2012-1-9 23:10
恩，都是一些企业内部私有云。一般不是靠云来赢利的企业，所以都是选择技术支持实力雄厚的公司来做架构基础 ...

这种也是内部私有云吧中行的这个计划不对外提供运算能力的吧

公有云基本就是提供虚机或者服务或者应用程序对外出租服务了

zhdick · 发表于 2012-1-9 23:28

huxuan 发表于 2012-1-9 23:12
jForce SAS盘太贵了，比SCSI贵了好2-3倍，玩不起啊！

还是多SCSI整RAID5好了。另外我内存去年买的时候 ...

SCSI停產多少年了，那些盤的壽命堪憂啊

huxuan · 发表于 2012-1-9 23:29

工行的那个也是私有云，不过IBM自己有一个蓝云是联合美国N所大学搞的，对外提供服务的。现在云计算最前沿的就是亚马逊，google，IBM这几家了。但是好像都用得不是XEN吧？

huxuan · 发表于 2012-1-9 23:34

寿命却是很成问题。只能先用着，不行再换吧。二手的东西终归只能用上几年就扔的。
SAS的价格是最大的困扰，我问了一下公司的备件成本，SAS比taobao上面的价格还要贵。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册