丧钟为LCD而鸣

bull · 发表于 2011-2-17 17:33

cocklao 发表于 2011-2-17 16:37
逐个象素输出的现在就已经有在用了吧？我记得独立发光材料法的OLED显示设备一直就有吧？不过不是电视机， ...

用滤光片是为了改善色纯。CRT时代的东芝也这么玩过，结果就是无敌的红色。

cocklao · 发表于 2011-2-17 18:03

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-17 18:11 编辑

bull 发表于 2011-2-17 17:33
用滤光片是为了改善色纯。CRT时代的东芝也这么玩过，结果就是无敌的红色。

那个TFT液晶的用法不是把白色改成三色或者单色改三色的用法么？我看资料叫这个滤光片

bull · 发表于 2011-2-17 18:13

cocklao 发表于 2011-2-17 18:03
那个TFT液晶的用法不是把白色改成三色或者单色改三色的用法么？我看资料叫这个滤光片

LCD是白色用滤光片过滤出三色。
OLED的像素发光已经是三色了，SONY搞的额外的滤光片可以提高色纯和减少反光。

cocklao · 发表于 2011-2-17 18:17

bull 发表于 2011-2-17 18:13
LCD是白色用滤光片过滤出三色。
OLED的像素发光已经是三色了，SONY搞的额外的滤光片可以提高色纯和减少反 ...

不是说LCD显示器，而是上面某位说的OLED中用于控色的那个TFT液晶。我看OLED发色原理其中一种是滤光膜法，把发白光的OLED改三色以实现象素级三色发光

zajara · 发表于 2011-2-17 18:41

cocklao 发表于 2011-2-17 18:17
不是说LCD显示器，而是上面某位说的OLED中用于控色的那个TFT液晶。我看OLED发色原理其中一种是滤光膜法， ...

被忽悠糊涂了吧？OLED从来就是三色发光，不要把液晶那一套搬到OLED上

cocklao · 发表于 2011-2-17 18:46

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-17 18:50 编辑

zajara 发表于 2011-2-17 18:41
被忽悠糊涂了吧？OLED从来就是三色发光，不要把液晶那一套搬到OLED上

不是。是说这个http://article.wxiu.com/20100612/9428.html。方法2，3就是他说的情形。
我一直以为现在的OLED技术得到突破，可以做得很小使用方法1去实现

zajara · 发表于 2011-2-17 19:31

本帖最后由 zajara 于 2011-2-17 19:34 编辑

cocklao 发表于 2011-2-17 18:46
不是。是说这个http://article.wxiu.com/20100612/9428.html。方法2，3就是他说的情形。
我一直以为现在 ...

不说那网站说的第三点是不是真有这种方式，亦有公司采用或者计划采用
就我记得OLED研究的过程中一直就是三色发光，组成一个像素点的，拿来类比显像管还差不多
由于寿命和蓝色（好像是蓝色）发光效率的问题，还有大尺寸化量产的问题难以普及

把OLED和LCD等比本身就是不合适
OLED不是背光。。。。不是LCD里面LED的角色

LED你可以换成CCFL，照样显示，即使按上面说的第三种方式，你换为一个普通的白光源，还有图像吗？

cocklao · 发表于 2011-2-17 19:38

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-17 19:41 编辑

zajara 发表于 2011-2-17 19:31
不说那网站说的第三点是不是真有这种方式，亦有公司采用或者计划采用
就我记得OLED研究的过程中一直就 ...

现在的问题就是如何实现三色发光。我看另外一些资料方式3是用于大尺寸的产品。。。。。。。。而且采用原因之一就是你说的蓝色命短问题
最后一句不太明白。方式3似乎是每个象素作为一个带背光LCD的性质。

bull · 发表于 2011-2-17 19:40

cocklao 发表于 2011-2-17 19:38
现在的问题就是如何实现三色发光。我看另外一些资料方式3是用于大尺寸的产品。。。。。。。。而且采用原因 ...

现在看来寿命也不是问题。BVM的标准都能撑3万小时么

nom8393 · 发表于 2011-2-17 19:42

LCD的定义范围可以伸缩。狭义的LCD指的是CCFL照明的LCD显示器；而广义的LCD则是包括OLED，CCFL和LED照明方式的所有LCD显示器。LZ的意思应该是OLED照明方式的LCD是CCFL和LED照明方式LCD的掘墓人吧。

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 19:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zajara · 发表于 2011-2-17 19:48

cocklao 发表于 2011-2-17 19:38
现在的问题就是如何实现三色发光。我看另外一些资料方式3是用于大尺寸的产品。。。。。。。。而且采用原因 ...

LED你可以换成CCFL，照样显示，即使按上面说的第三种方式，你换为一个普通的白光源，还有图像吗？
看这话还不明白吗？
用了滤光片就等于LCD？
那不是两辆摩托拼在一起加个车厢就可以叫汽车

cocklao · 发表于 2011-2-17 19:56

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-17 20:00 编辑

zajara 发表于 2011-2-17 19:48
LED你可以换成CCFL，照样显示，即使按上面说的第三种方式，你换为一个普通的白光源，还有图像吗？
看这话 ...

按照那个理论好像真的还是有图像。

nom8393 · 发表于 2011-2-17 20:07

zajara 发表于 2011-2-17 19:48
LED你可以换成CCFL，照样显示，即使按上面说的第三种方式，你换为一个普通的白光源，还有图像吗？
看这话 ...

你把OLED的光源层扯掉，换成CCFL或者LED照明也是能用的啊。

zajara · 发表于 2011-2-17 20:08

cocklao 发表于 2011-2-17 19:56
按照那个理论好像真的还是有图像。

晶体管不是做在滤光片上控制挡光的，假如真的那样就是LCD了
想想吧

OLED和LCD的最主要区别就是主动发光，这就是本质的东西

zajara · 发表于 2011-2-17 20:10

nom8393 发表于 2011-2-17 20:07
你把OLED的光源层扯掉，换成CCFL或者LED照明也是能用的啊。

OLED的主动控制是指用晶体管矩阵控制某个像素点发光
你的理解是纯粹的LCD思维

nom8393 · 发表于 2011-2-17 20:24

zajara 发表于 2011-2-17 20:10
OLED的主动控制是指用晶体管矩阵控制某个像素点发光
你的理解是纯粹的LCD思维

回去查了下，搞清楚了，是这样的:无源PMOLED是跟你说的一样，没有那层灌入的液晶；但是有源AMOLED还是有那层TFT层。所以PMOLED必须整体刷新面板才能达到更新图像的目的（和CRT原理接近），而AMOLED则可以跟传统的LCD一样只需要刷新发生改变的屏幕点像素。

cocklao · 发表于 2011-2-17 20:31

本帖最后由 cocklao 于 2011-2-17 20:34 编辑

zajara 发表于 2011-2-17 20:08
晶体管不是做在滤光片上控制挡光的，假如真的那样就是LCD了
想想吧

按那个方法好像真的就是。那个方式的滤光片就是应用TFTLCD的产物
而我期待的则是你说的这种形式的玩意

zajara · 发表于 2011-2-17 20:36

nom8393 发表于 2011-2-17 20:24
回去查了下，搞清楚了，是这样的:无源PMOLED是跟你说的一样，没有那层灌入的液晶；但是有源AMOLED还是有那 ...

TFT不等于液晶。
假如真是那样，OLED就存在可视角度的问题了
那爱普生研发的OLED屏的打印技术有何必要？
你那张表的正确性我比较怀疑

zajara · 发表于 2011-2-17 20:38

AMOLED具有完整的阴极层、有机分子层以及阳极层，但阳极层覆盖着一个薄膜晶体管（TFT）阵列，形成一个矩阵。TFT阵列本身就是一个电路，能决定哪些像素发光，进而决定图像的构成。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	51^# 发表于 2011-2-17 19:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

丧钟为LCD而鸣

本帖子中包含更多资源