给没文化的PCI解释一下WD的EARS硬盘为什么会杯具!

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 06:21

学习了，从操作角度看，我喜欢等待小白鼠或者技术前辈们做好实际的测试后，入手相对稳定和性能好的产品
qh18611 发表于 2010-1-15 17:54

用事实说话，所以我才做了那个评测。

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 06:26

本帖最后由淋雨-ing 于 2010-1-23 08:02 编辑

那么究竟为啥会杯具？？？

因为现阶段，无论是主板的磁盘控制器还是操作系统，都不适应4K的扇区，他们只 ...
gz0921 发表于 2010-1-15 10:17

另外，以下是对楼主说的。

第一，我不是没文化。秉着凡事追问到底的心理，我看了官方的技术文档。英文的，头都大了。64M缓存的问题，因为我买盘比较早，没人告诉过我软件检测的问题。这个撇开不管。

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 06:28

第二，我注意到这块盘小文件读写特别慢。于是就有了那篇评测。我找来RamDisk，模拟实际应用做了这篇评测。目的不为别的，只是想让大家知道这块盘的实际性能。

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 07:02

第三，楼主在1楼里说的，里面有很多不对的。
首先对齐问题不是操作系统的问题，而是分区软件的问题。或许我这么说你可能不同意，但是我想说的是，如果你知道CHS的话，你应该知道现行分区表的规范是63S/H，显然，63不能整除8。所以才需要所谓的“对齐”。硬盘上有一个跳线，7-8针，作用是当硬盘只有一个分区的时候，将实际的64扇区移一个位，那么分区开始处由0扇区变为实际的1扇区。之后的扇区就不用管了。只要系统不在一开始的时候就没对齐，后面自然就对齐了。
如果有分区软件支持64s的话（比如WD Align），那么它分的区就可以在XP上使用。否则只能在Vista及以上的系统使用。那为什么Win7分的区拿到XP下还要重新对齐呢？因为Win7还是沿用了老的分区表标准。
另外，系统现在根本不知道硬盘物理扇区大小。系统只认模拟出来的512Byte。而为什么Win7跟XP会有区别呢？因为Win7在遇到64s的问题的时候，会自动偏移一个扇区。而XP不会这样。

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 07:24

第四，楼主显然没有认真看过我的帖子。
我帖子里很明显的注明了测试环境。
系统是Server 2008 R2，比Win7还要新，没理由不支持吧。
被测试的盘，是里面没有任何数据没有任何分区的新盘，测试前分一个区，格式化为NTFS格式。
而用于对比测试的ST盘，还是我的系统盘，同样用了一个空的分区。
现在最快的硬盘也不能跟内存比吧？所以我用了一个RamDisk作为文件源。这样可以保证测试尽可能的公平。
然后结果我也贴出来了，WD15EARS不争气。我应该说他是绿盘呢，还是因为他的高级格式化呢？
我也用过绿盘，WD10EVVS，这盘子很慢。寻道都差不多20ms，但是，复制几千个小文件，也没有这么慢。耗时顶多是希捷的3~4倍。楼主可以自己去点开那个图片仔细看：

一个是204秒，一个是7秒。这种差距你觉得正常吗？
我只是一个消费者，不是什么专家，我没文化不懂硬盘怎么工作的，我只知道要怎么用买到的硬盘。
难道看着那乌龟一样的速度在复制自己的零散文件，这不是一种浪费人生的行为吗？

另外补充几个测试，我没发出来的：
因为没什么标准，所以很不严谨，看看就好了。
我把盘子分区删了，重新建了一个分区。短接7-8针。然后我在上面装XP，微软MSDN的XP带SP3。总共装了一个小时零20分钟！！
然后我在上面用了WD的那个工具，然后再测。没有任何改善。没有任何改善。仅仅是再用那个工具的时候，他告诉你你已经做过分区调整了。
我不知道是不是我的电脑差到无可救药，装Server08R2到希捷的盘上，只要半小时，而装XP到EARS上，要一个多小时！

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 07:42

本帖最后由淋雨-ing 于 2010-1-23 08:00 编辑

伪论不伪论我说了不算 ...
slr 发表于 2010-1-22 21:47

楼主啊，好吧，我没文化，我不懂新技术。我才发现我作为华南最好的大学里最懂电脑的人之一的我在PCI竟然如此没文化。我才知道原来帮学校女生修好了无数电脑竟然没点技术是个小白。我不知道用Server08R2不行一定要用Win7，我也不懂什么叫LBA 63什么叫LBA 64，我小白没文化，看不懂西数的官方文档。我没文化理解不了西数发给我的邮件回复。我真的没文化不应该做小白鼠不应该买这款最新的硬盘。我吃了苦头也不应该来这里发帖。更不应该用我这没文化的帖子让大家知道EARS怎样的性能。我注册才一个多月，虽然已经正式了，但是我还不懂PCI，我就应该去跟跟帖吹吹水刷刷活跃。我很感谢在PCI里团购回来的N10，我认真的写了评测。有好多人支持我。所以我骄傲了，跑来这个高技术含量的硬盘讨论区，放弃考试复习时间发了一个自以为很用心却很没文化的帖子，我也从来没想过有哪一天我的帖子能像楼主的那样有人加分。

以上，是我的真心话。如果看着不爽，可以举报或者PM我，我自觉删帖

另外，slr，感谢你一直对我的支持，真的。

aliaaaa · 发表于 2010-1-23 13:43

支持并感谢楼上的测试～

misty · 发表于 2010-1-23 15:12

很想知道那个贡献值是怎么回事

uc0083 · 发表于 2010-1-23 15:47

本帖最后由 uc0083 于 2010-1-23 16:03 编辑

楼主啊，好吧，我没文化，我不懂新技术。我才发现我作为华南最好的大学里最懂电脑的人之一的我在 ...
淋雨-ing 发表于 2010-1-23 07:42

你用fastcopy 1.98再贴给结果看看，我用640g的蓝盘拷到250g的希捷和1.5t的绿盘比也只是20秒和70秒的区别

Sirlion · 发表于 2010-1-23 16:11

回复 Sirlion

撇开HDTune不说，我们日常应用，应该以实际使用感觉为重点。那FastCopy就能说明了 ...
淋雨-ing 发表于 2010-1-23 06:19

我说的就是这个，fastcopy是为512硬盘时代制作的吧？
win7如果原生支持4k的话，那么win7复制不慢而fastcopy慢的话就说明只是软件支持的问题吧？

slr · 发表于 2010-1-23 16:21

楼主啊，好吧，我没文化，我不懂新技术。我才发现我作为华南最好的大学里最懂电脑的人之一的我在 ...
淋雨-ing 发表于 2010-1-23 07:42

我支持以事实说话。EARS的问题也不只你一个个例。同样有朋友反映小文件写入速度异常，像缓存没打开的感觉

楼主呢？似乎与某篇翻译文很像（原文出处：http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3691&p=1）

jja · 发表于 2010-1-23 16:26

这个还是等测试,实用证明最实际.

slr · 发表于 2010-1-23 16:30

我说的就是这个，fastcopy是为512硬盘时代制作的吧？
win7如果原生支持4k的话，那么win7复制不慢 ...
Sirlion 发表于 2010-1-23 16:11

注意别人用的是比win7 更新的 Server 2008 R2。从WINDOWS里面复制文件也慢，只是用FastCopy更直观更有力的说明问题

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 22:34

回复 72# misty

啊哈哈，那个忽略就好~

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 22:37

我说的就是这个，fastcopy是为512硬盘时代制作的吧？
win7如果原生支持4k的话，那么win7复制不慢 ...
Sirlion 发表于 2010-1-23 16:11

不好意思不能绝对标准的测试环境了，随便贴张图吧。文件还是原来那个Java API的文档。

源盘为ST单碟320G，目标盘WD15EARS。用了一段时间了，没有磁盘整理过，可能不准。但是至少也能说明问题了吧。
没这么多时间认真测了，将就看看吧，不准也罢。

淋雨-ing · 发表于 2010-1-23 22:40

你用fastcopy 1.98再贴给结果看看，我用640g的蓝盘拷到250g的希捷和1.5t的绿盘比也只是20秒和70秒的区别 ...
uc0083 发表于 2010-1-23 15:47

你的绿盘是旧版的还是新版的？我用过WD10EVVS和WD15EARS。你的这块是WD15EADS吧
感觉跟我的WD10EVVS测试结果接近。
FastCopy没有针对新硬盘更新过。我看过Changelog

uc0083 · 发表于 2010-1-24 03:13

你的绿盘是旧版的还是新版的？我用过WD10EVVS和WD15EARS。你的这块是WD15EADS吧
感觉跟我的WD10 ...
淋雨-ing 发表于 2010-1-23 22:40

我是这几个硬盘，应该是ears吧

36w008 · 发表于 2010-1-25 11:21

有1T的盘，也发现了用fastcopy复制小文件非常慢，xp测得，但是，如果直接复制粘贴，发现竟然比fastcopy快多了，大概只有fastcopy的一半时间。。。

heroeshack · 发表于 2010-1-25 11:29

没文化镇真怕~~

小月亮 · 发表于 2010-1-25 11:59

感觉整个论坛就是FANS对骂,有钱人YY,JS卖广告的地方.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册