POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9180|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

SCSI 硬盘RAID0的问题(详图)有AMI 475的朋友来一下!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-7 23:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想要调查一下,有AMI 475的朋友请说说你的配置和阵列速度。小弟在这里谢了!




硬盘 IBM 9G IC35 80P Ultra 160 4个
阵列卡 AMI 475 USA版 OEM给东芝的
线 FOXCONN原厂+寨头(据说用这个线和卡两个豹6组RAID0持续上过90M)

可是在我的电脑上不管是单盘还是4个硬盘组RAID0,RAID3或RAID5都只有30多
M。各位老大给看看有虾米问题?

[ 本帖最后由 Aluts 于 2006-5-12 18:14 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-5-8 12:11 | 只看该作者
沙发都没人要啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-9 11:24 | 只看该作者
也遇到类似问题,raid0后无提升,怀疑是和我用的40M笼子有关,但是一个盘单独接线,一个盘走笼子还是如此,不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-9 12:06 | 只看该作者
pci插的板卡都拔除,试试。另用的什么主板?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-9 15:50 | 只看该作者
NF4_4x 754针的主板,没有装IDE驱动,只留RAID卡也一样。

[ 本帖最后由 Aluts 于 2006-5-9 21:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-9 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
7#
发表于 2006-5-9 22:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-9 23:57 | 只看该作者
测试阵列请用sisoft sandra和hd speed   atto之类的软件,别用hd tach ,有点怀疑hd tach的测试引擎不适合raid
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-10 08:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-10 09:56 | 只看该作者
原帖由 hh 于 2006-5-10 08:54 发表

hd tach ??还行。。基本能反映出速度。。。。

你还没有用惯scsi阵列    hd tach测试板载ata  sata芯片组做的raid都还比较准确,测试scsi阵列就不大准确了(除了hostraid)
回复 支持 反对

使用道具 举报

hh 该用户已被删除
11#
发表于 2006-5-10 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-10 12:02 | 只看该作者
原帖由 hh 于 2006-5-10 11:44 发表

所以我说还行。。基本。。:a):lol:

:lol:     测试ide阵列还行     测试scsi阵列基本不准  估计你是这样想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-10 13:40 | 只看该作者
原帖由 hh 于 2006-5-9 22:27 发表
剧晕。。

Read-ahead(预读)启用逻辑驱动器的SCSI预读功能。 可将此参数设为No-Read-Ahead(非预读)、Read-ahead(预读)或Adaptive(自适应)

记得要设置到非预读啊。。。。。。。。




第二个图是关了预读的啊,性能更差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-10 13:41 | 只看该作者
原帖由 dezong 于 2006-5-9 23:57 发表
测试阵列请用 sandra和hd speed   atto之类的软件,别用hd tach ,有点怀疑hd tach的测试引擎不适合raid


用sisoft只有29M。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-10 14:08 | 只看该作者
楼主还没有设准确
我去年用两个IC35在2100S上就是50M了
不过HD 确实是不准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-5-10 14:12 | 只看该作者
原帖由 小谢电脑 于 2006-5-10 14:08 发表
楼主还没有设准确
我去年用两个IC35在2100S上就是50M了
不过HD 确实是不准的


能详细说明一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-10 19:21 | 只看该作者
原帖由 Aluts 于 2006-5-10 13:41 发表


用sisoft只有29M。

要看sequential  read和random read,别看那个driver index
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-5-11 07:41 | 只看该作者
原帖由 dezong 于 2006-5-10 19:21 发表

要看sequential  read和random read,别看那个driver index



唉!你看一下对比吧!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-11 10:56 | 只看该作者
寻道时间不可能这么长的     检查一下是不是某个硬盘运行在40M模式下  
另外把475writeback改成write  through  cachei/o 改称direct io试试
另外再试试两个盘做raid0的时候成绩如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-11 11:18 | 只看该作者
用的什么线和接接头?怀疑你的线或转接头有问题,卡在40M了,HD Tach测RAID没有问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-15 02:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表