POPPUR爱换

标题: 西霸PCI-E SiL3124 RAID卡 [打印本页]

作者: 测试 时间: 2009-12-8 20:31
标题: 西霸PCI-E SiL3124 RAID卡
本帖最后由测试于 2009-12-19 09:26 编辑

西霸SiL3124卡，4个SATA2接口，PCIe 1x接口，可以做RAID5。只用了几天，可算是基本全新的。后来朋友另送了一张RAID卡故被换下来。有驱动及说明书，无包装。￥360。

产品链接，就是这个东西：
http://www.mmui.cn/Product.aspx?id=149

作者: simboy168 时间: 2009-12-8 21:00
呵呵，不错的东东，帮你顶了。

作者: 斯大林 时间: 2009-12-8 21:22
路过,帮顶!!

作者: yyy914042 时间: 2009-12-8 22:22

作者: westwildwolf 时间: 2009-12-8 22:50
路过帮顶

作者: youxtt 时间: 2009-12-9 08:44
2个硬盘一起要600收，行的话PM我

作者: 测试 时间: 2009-12-9 13:01
楼上的没机会了，呵呵。
RAID卡继续。

作者: 测试 时间: 2009-12-9 19:30
顶顶更健康。

作者: hatalucky 时间: 2009-12-9 19:37
帮顶一次

作者: 测试 时间: 2009-12-10 09:25
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-10 13:09
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-10 15:50
顶顶更健康。

作者: simboy168 时间: 2009-12-10 19:34
路过,帮顶!!

作者: 测试 时间: 2009-12-10 21:38
多谢帮顶！

作者: zyx19760816 时间: 2009-12-10 22:26
好东西，顶顶更健康……

作者: 测试 时间: 2009-12-11 11:05
多谢帮顶！

作者: wuxiaoxia88 时间: 2009-12-11 11:10
全新的这片阵列卡的价格才260,刚买的，在经销商那边订货的。这块旧的怎么还要这么高了？
一样的型号啊

作者: 测试 时间: 2009-12-11 11:33
PCIE接口的？支持RAID5的？

作者: hammer999 时间: 2009-12-11 11:53
组raid5不错的卡啊

作者: 测试 时间: 2009-12-11 13:15
我实话实说，这张卡可以组RAID5，但对性能就不能要求得太高了。

作者: 测试 时间: 2009-12-11 22:19
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-12 09:12
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-12 15:22
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-12 21:24
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-12 21:40
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-13 18:15
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-14 21:47
顶顶更健康。

作者: windxin 时间: 2009-12-14 22:12
本帖最后由 windxin 于 2009-12-14 22:13 编辑

全新的这片阵列卡的价格才260,刚买的，在经销商那边订货的。这块旧的怎么还要这么高了？
一样的型号啊
wuxiaoxia88 发表于 2009-12-11 11:10

兄弟，这个卡的性能怎么样？R5速度多少？

作者: 测试 时间: 2009-12-15 20:30
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-16 09:22
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-16 20:37
顶顶更健康。

作者: hhcym 时间: 2009-12-17 15:48
有颗GO2140,估计你主板不支持吧

作者: 测试 时间: 2009-12-17 20:28
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-18 10:10
顶顶更健康。

作者: seeksth 时间: 2009-12-19 11:20
Just as you know, 為了正式, 必須頂你!

作者: 测试 时间: 2009-12-19 19:43
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-20 08:33
顶顶更健康。

作者: xuchux 时间: 2009-12-20 09:43
快正式了，加油~~！

作者: 测试 时间: 2009-12-20 22:00
顶顶更健康。

作者: 测试 时间: 2009-12-20 22:01
顶顶更健康。

作者: towersun 时间: 2009-12-20 22:03
不错的东东，帮你顶了。

作者: zarky 时间: 2009-12-20 22:03
PCI-1X够什么用～还4个口浪费

作者: 测试 时间: 2009-12-20 22:08

PCI-1X够什么用～还4个口浪费
zarky 发表于 2009-12-20 22:03

拜托您自己估算一下PCI-E 1X的带宽和目前的SATA硬盘的性能，再来说话好么？别告诉我说现在的SATA硬盘能达到3Gb/s的速率。

作者: zarky 时间: 2009-12-20 22:54

拜托您自己估算一下PCI-E 1X的带宽和目前的SATA硬盘的性能，再来说话好么？别告诉我说现在的SATA硬盘能达 ...
测试发表于 2009-12-20 22:08

512m/s双工 4盘你觉得够?好吧～我不说话

作者: 测试 时间: 2009-12-20 23:08
本帖最后由测试于 2009-12-20 23:10 编辑

512m/s双工 4盘你觉得够?好吧～我不说话
zarky 发表于 2009-12-20 22:54

你这个是用SATA盘达成的？拜托你说说看是用什么SATA盘。另外，是Mbit/s还是MByte/s，也请你看清楚了再说话。

作者: 测试 时间: 2009-12-20 23:28
索性多说几句。现在的7200RPM的SATA硬盘，持续数据传输率也就是100MB以下，4个盘顶天也就是400MB，或者3.2Gb/s的速率。PCI-E 1X的有效数据传输率能达到2Gb/s。二者已经很接近了。要想喂饱PCI-E 1X总线，还需要用4个盘做成RAID 0阵列。因为如果是1的话，在PCI-E口上的数率只是SATA口总速率的一半，那么1.6Gb/s就够用。如果是RAID 5，得考虑RAID 5算法本身带来的数据下降，这种价位的RAID卡，别对RAID 5性能有太高的期望。如果是JBOD或者4个独立硬盘，那么基本上一次只操作一个硬盘，自然也就只有一个硬盘的性能。
当然，用15000RPM的SAS或者FC硬盘的，能得到更高的硬盘性能，可是也不会需要这张SATA卡。至于说SSD，那可怜的数据写入性能和昂贵的成本。。。

作者: 测试 时间: 2009-12-20 23:29
索性多说几句。现在的7200RPM的SATA硬盘，持续数据传输率也就是100MB以下，4个盘顶天也就是400MB，或者3.2Gb/s的速率。PCI-E 1X的有效数据传输率能达到2Gb/s。二者已经很接近了。要想喂饱PCI-E 1X总线，还需要用4个盘做成RAID 0阵列。因为如果是1的话，在PCI-E口上的数率只是SATA口总速率的一半，那么1.6Gb/s就够用。如果是RAID 5，得考虑RAID 5算法本身带来的数据下降，这种价位的RAID卡，别对RAID 5性能有太高的期望。如果是JBOD或者4个独立硬盘，那么基本上一次只操作一个硬盘，自然也就只有一个硬盘的性能。
当然，用15000RPM的SAS或者FC硬盘的，能得到更高的硬盘性能，可是也不会需要这张SATA卡。至于说SSD，那可怜的数据写入性能和昂贵的成本。。。

作者: njyifeier 时间: 2009-12-20 23:56
这卡不错我也用着一个~ 就是价小贵不知道可以刀不~

作者: 测试 时间: 2009-12-21 07:08
有意可PM

作者: tootoo 时间: 2009-12-21 07:19
路过帮顶

作者: zrcr 时间: 2009-12-21 10:30

帮顶,价格贵了

作者: 测试 时间: 2009-12-21 14:39
多谢帮顶！

作者: zhangwany 时间: 2009-12-21 14:54
现在的主板基本都自带了sata RAID 再单买SiL3124 RAID卡人很少了价格起码要砍掉一半才可能有人心动

作者: 测试 时间: 2009-12-21 15:33
如果能免费送就更好了，对吧？

作者: 测试 时间: 2009-12-22 07:44
自顶，有意请PM

作者: zy51745174 时间: 2009-12-22 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 测试 时间: 2009-12-22 17:36
多谢帮顶！

作者: 寂寞狂人 时间: 2009-12-22 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 测试 时间: 2009-12-22 19:11
楼上的兄弟，已PM，请查收。

作者: miles_C 时间: 2009-12-22 19:15
这东西性能如何?大家看看我的ST 7200.12 250G*4 Raid0 @ICH10R

作者: 测试 时间: 2009-12-22 19:20
RAID0啊，万一有一个硬盘有问题，那就。。。
用来装系统挺好。要是放数据的话，最好还是换个方式。

作者: 测试 时间: 2009-12-23 10:42
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-24 07:10
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-24 17:10
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-25 09:53
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-25 18:32
顶顶更健康！

作者: yukyyuky 时间: 2009-12-25 18:58

作者: yukyyuky 时间: 2009-12-25 22:26
为了正式帮顶

作者: 测试 时间: 2009-12-26 20:17
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-27 19:14
顶顶更健康

作者: 测试 时间: 2009-12-27 19:19
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-28 20:30
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-29 13:36
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2009-12-30 14:28
顶顶更健康！

作者: 岸边 时间: 2009-12-30 14:30
这不是我以前公司的产品的嘛。。嘿嘿没有想到上GZ了

作者: 测试 时间: 2009-12-31 11:30
多谢帮顶！

作者: 测试 时间: 2010-1-1 10:56
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-2 11:10
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-3 09:30
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-5 09:38
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-5 16:02
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-6 11:10
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-7 07:40
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-7 22:23
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-8 15:23
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-9 12:13
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-10 10:50
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-11 10:10
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-11 19:37
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-12 18:10
顶顶更健康！

作者: surethen 时间: 2010-1-12 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 测试 时间: 2010-1-12 21:39
有意请PM。

作者: 测试 时间: 2010-1-13 14:22
顶顶更健康！

作者: 测试 时间: 2010-1-14 16:07
顶顶更健康！

作者: surethen 时间: 2010-1-14 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 测试 时间: 2010-1-14 17:56
有意请PM，接小刀。呵呵！

作者: it_boss 时间: 2010-1-14 19:49
东西不错，价格太高了……

作者: 测试 时间: 2010-1-14 22:47
有意请PM。呵呵！

作者: feier_nono 时间: 2010-1-14 23:44
不错。帮顶！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)