AW2的初步听感～～～（上图）

OCL

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.28960MKZ四脚晶振，没有那些SRC之类的鬼问题。各模块之间电路隔离，互不干扰，降低失真，设计上完全是大家风范。

3 x) {) T+ @0 U听感上，细腻通透，跌宕起伏，动态极好，比AM3更清晰，更有生气，是不可多得的一张好卡。  

: m/ Z- ^3 _9 c& U8 k4 C% B
哈哈……

CZQ83

哪天要搞个AW2 .AM3来玩玩。。。

adfi

想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

CZQ83

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
3 H! _+ n3 R, _+ y4 q想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

)_)为什么你们都有卡。。。

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:03 发表
+ ^, a6 ~& R' g7 P* V
)_)为什么你们都有卡　！＃

) U/ [$ i" i2 S1 S9 a拿钱来，我帮你买，你就会有了

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-5-31 23:24 发表

拿钱来，我帮你买，你就会有了

:blink:要几多米？？？？？

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:29 发表

, T5 g% O# j. D: |:blink:要几多米？？？？？

3 H1 z; q* m  qw00t)最近这么火
% Z0 |! W# b+ ^2 c" o; a: k6 S4 z估计要250元以上啊

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-5-31 23:31 发表

w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

:blink:好像也是差不多。

酷风

应该不会低过300的

Amulet

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
* h- T/ K% E' f$ L  o3 \7 f这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

$ p2 p1 s5 b0 r# [- F2 r: A; e' P
动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

chairmanai

原帖由 adfi 于 2006-5-31 10:45 PM 发表
4 a% m3 Y6 N5 M+ m* J这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

w00t)
" {4 |) Y( H8 i6 v
2 V: r& P( |1 b* Z( l说的我都想收一块了:lol:

2000PRO

不太好玩。

kingcole

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
; T- W# j+ p5 s+ v( l+ _3 M2 C) [想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

早已加你了～～

大眼仔

莫非跟0404 还差一截？

OCL

原帖由 Amulet 于 2006-6-1 01:02 发表
2 E) e6 {2 u$ W

4 Z; [0 P5 t5 i9 z( w9 H动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

4 D; m8 @) q3 t4 ]! U- d' l
"动态好"我也不同意。


* {2 Z# T  L; p$ D& t3 C- y呵呵^^

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表


* b) h! a5 u- Q4 ]0 m" W4 z"动态好"我也不同意。
, g8 y4 k9 j$ s8 Q" _8 s1 r6 o

; K/ m- j0 `$ H" C呵呵^^

7 e  G: W& P8 u+ t3 U对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～

kingcole

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
莫非跟0404 还差一截？

在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole

原帖由 酷风 于 2006-6-1 00:47 发表
& @6 p! Q6 N) n& b9 \应该不会低过300的

& W# C3 m  m4 P4 T- X我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

酷风

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
! Y; c! A6 b9 ?, c; ], q动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

OCL

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
" s' m3 G: T% W( X动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

- }3 Q& |3 `( I/ ^( ]- t8 L低频不能光看频响曲线。

; c" i# n, F8 o, AAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。

! r6 v4 E# {4 f, p! @AW2
% E0 p8 b2 }# z: T
高频衰减很厉害
Stereo crosstalk只有80db

2 v' E% Z5 [& q) Z
  {% n& c+ A" l$ z5 A1 R! P: f- r0 C总体：AW8声音属于糙的那种。
! a( j1 y% x! l$ O5 E8 a
3 h3 o0 i8 o, K) F3 K, ?, o
什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。