AW2的初步听感～～～（上图）

OCL

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
# A  r) O' |$ }2 ]) c5 Q这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.28960MKZ四脚晶振，没有那些SRC之类的鬼问题。各模块之间电路隔离，互不干扰，降低失真，设计上完全是大家风范。
. Q! r7 X; ]: l- _; ]# q
听感上，细腻通透，跌宕起伏，动态极好，比AM3更清晰，更有生气，是不可多得的一张好卡。  

* _; e9 m, |' _& _
哈哈……

CZQ83

哪天要搞个AW2 .AM3来玩玩。。。

adfi

想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

CZQ83

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

1 n: z+ K5 i9 b)_)为什么你们都有卡。。。

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:03 发表
) o" B0 A$ ^0 k8 F& n' W
1 t1 Q$ q8 l, c1 J- S6 s0 c7 m)_)为什么你们都有卡　！＃

拿钱来，我帮你买，你就会有了

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-5-31 23:24 发表
1 N$ h9 ~: A$ p' x
拿钱来，我帮你买，你就会有了

5 g  o; u6 h6 I% _) b:blink:要几多米？？？？？

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:29 发表

:blink:要几多米？？？？？

w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-5-31 23:31 发表
. m, K6 a0 ]/ U. v  `) ^3 t
8 G! Z, \: B3 ^5 R0 `5 Ow00t)最近这么火
估计要250元以上啊

:blink:好像也是差不多。

酷风

应该不会低过300的

Amulet

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
- x4 s4 `- |& g* c; X! Q这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

/ I) J' m0 V* O# X动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

chairmanai

原帖由 adfi 于 2006-5-31 10:45 PM 发表
* K# a1 O5 }1 R2 ?: U& x这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

. T" ?" _! j% C+ b* T* E! qw00t)

说的我都想收一块了:lol:

2000PRO

不太好玩。

kingcole

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

- E4 ?' S7 F0 K" w& e( t; `早已加你了～～

大眼仔

莫非跟0404 还差一截？

OCL

原帖由 Amulet 于 2006-6-1 01:02 发表


1 E4 i3 d" _, c. j' Z动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

3 y& |/ D* ^8 {# Q- Q. j- ~
"动态好"我也不同意。


$ P5 `  ^( o5 _呵呵^^

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表


; \3 S$ ^8 A: ?) e"动态好"我也不同意。

+ `1 K5 N, K2 F( t; `& N
呵呵^^

对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～

kingcole

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
: k+ V7 _1 H# s$ n) J* e  A% M& x莫非跟0404 还差一截？

( G3 n& {6 z9 e, D" r6 i8 t1 S在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole

原帖由 酷风 于 2006-6-1 00:47 发表
( }' r7 F& A5 z2 w& u3 M, ?# b应该不会低过300的

我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

酷风

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
4 o9 U3 m" y7 K$ j- I  i动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

OCL

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
- p& s% n# O; {" L我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

低频不能光看频响曲线。

2 n. n( u' Z: x/ z1 ~* h/ t- SAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。

+ D' Y3 C# N# X. q* |AW2
  e8 `1 M& g' J# \2 }+ Y
$ K7 ~: \0 f6 I1 z0 |5 |# B$ ?高频衰减很厉害
Stereo crosstalk只有80db
# N+ Y0 q* q2 V) Y( y
- M/ E7 q) _6 y2 v: N
1 k# c1 G: `0 _4 Z& ]" n总体：AW8声音属于糙的那种。

  b- l& C# z; Y( j/ D# `' G+ S
- z# W$ z) Y1 G: E什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。