作视频编辑选6320还是4800+呢

hpdj

这么多年来同能效能的A在视频方面是比不过I的。。不过从成本的角度出发。。用A也不见得玩不了视频。。如果是工作需要。。能赚钱的。。死定了就用I了。。如果自己玩玩。。A是一个好选择。。想当年P3－450一样可以玩视频。。放心好了。。现在的U都这么牛了。。总结。。有钱上I。。考虑性价比上A。。玩视频基本上就放弃超频了吧。。稳定才是硬道理。。

sandiskkingston

看你什么运用：如果你接几万元的专业非线卡，6320和4800+都差不多，瓶颈部分在硬盘，只有万转SCSI阵列才能满足50MB/S的实时剪辑。

我一个专做影视的朋友的非线电脑配置  P4-3.0/4GB内存/MATROX-G450/MATROX-DigiSuite LE实时非线卡/硬盘阵列塔73G-SCSI硬盘X20=1.5TB/双23寸苹果LCD....05年初他舍不得装至强，这台机已经近12万，还不包括DVCAM摄录系统及音频采集设备。

听说他的电脑平均负载1500W，功率和台空调一样，冬天做事好暖和。

harrytao1

拜服.......  偶还没有到这种境界 平时帮人做做  自己也是边做边学习 毕竟主业不是这个^^  兴趣而已

到月底看结余 有米上6320  没米就上4800  

谢谢上面所有给过建议的朋友 :)

沙门

原帖由 scowl 于 2007-5-14 17:50 发表


不求OC   只求稳定和安静的话

X2 4800+无疑是首选   整体成本也低不少  发热也很低   效能只是略输E6320一点点

w00t) 一点点？是两个一点点吧，，比速度比C2D慢了一点点，外加没有SSE3，再逊色一点点，

加起来可就不小了，，

acqwer

原帖由 沙门 于 2007-5-14 22:43 发表


w00t) 一点点？是两个一点点吧，，比速度比C2D慢了一点点，外加没有SSE3，再逊色一点点，

加起来可就不小了，，

AM2的是有SSE3的。

hpdj

原帖由 sandiskkingston 于 2007-5-14 21:27 发表
看你什么运用：如果你接几万元的专业非线卡，6320和4800+都差不多，瓶颈部分在硬盘，只有万转SCSI阵列才能满足50MB/S的实时剪辑。

我一个专做影视的朋友的非线电脑配置  P4-3.0/4GB内存/MATROX-G450/MATROX- ...

1500W。。不是一般的爽。。按理算不出这么高的功率吧。。

sandiskkingston

原帖由 hpdj 于 2007-5-14 22:46 发表

1500W。。不是一般的爽。。按理算不出这么高的功率吧。。

哈哈，你算的时候忘掉了一样最重要的东西---风扇，他那20个SCSI硬盘一开机就全速运行，噪音和发热量超级恐怖，硬盘塔内大大小小的风扇几十个个，但摸上去还是很烫手，而且又不能换成普通硬盘，否则实时拖动一下视频素材马上死机。这套系统的好处就是不象普通电脑需要时间慢慢生成渲染，很多特效都是通过硬件实时的，所见即所得。

那工作环境声音真的是大，那感觉估计聋子都嫌吵。不过，我朋友一工作就戴监听耳机，毫无感觉。

my1978717

推荐intel的系统,毕竟稳定才是硬道理,amd的多少都有点一点点你想不到的问题
稳定上我还是认为intel稍微强点

jaguard

原帖由 沙门 于 2007-5-14 22:43 发表


w00t) 一点点？是两个一点点吧，，比速度比C2D慢了一点点，外加没有SSE3，再逊色一点点，

加起来可就不小了，，

威尼斯以后的939都有SSE3了拜托

jaguard

原帖由 ilove0530 于 2007-5-15 01:22 发表
我觉得要是天天都要做大量视频的话，还是用E6320好些，做视频性能就是时间，时间就是金钱啊，而且干同样的活 E6320比x2 4800+还要省电。如果有超频经验，那E6320的潜力还比4800+高很多。
另外，同为双核，Inte ...

笑话，说稳定和补丁的都是笑话，补丁INTEL的微代码才麻烦，INTEL一个补丁？-_- ，一台机器的稳定取决于主板，内存，电源还有系统软件

fbsqual

A和I都好，广东电视台的非编都是双OP+Win2000，完全没有什么问题。当然你追求速度的话还是I快点，安全范围内oc确实可以把X2秒了。不过你追求速度的话一定要上raid，银子少就上个二手的的，搞个外置塔并不会花你多少钱，大概2000~3000左右可以搞定。

shike_cuke

肯定选I了，指令集都要多一些！

harrytao1

谢谢 回复
但是看得不是太明白
从图中数据来看 4800+ 和6300的数据好像很接近阿...
似乎不能有力支持版大的观点呢

scowl

原帖由 toscana007 于 2007-5-15 11:12 发表



人家是说超频后，估计正经干活的不会超的

不知道这个测试是什么意思   超100MHZ？

那就看下面4600+的成绩啊   2.4G不就是4800+？

不就是和6300差不多？   做视频这些又不是L2敏感     6320还不是差不多？

jaguard

原帖由 来不及思考 于 2007-5-15 03:55 发表



默认4800+不会比E6320差这种话你也说得出口 :huh:

4800+玩视频编辑只有被扣肉中出的份

放一个SSE密集型的应用测试成绩

http://www.hardspell.com/pic/200 ... b3c-474b-86fe-63051 ...

难道我说的有错？你发的图反而证明了这点:lol:

sandiskkingston

赫赫，玩视频看你怎么玩，如果全靠CPU来完成转场、特效、叠加字幕等效果到最后成本压缩，再好的CPU等会让你觉得太慢，但相比之下E6320比4800+快一点点。

如果去买一块两三千元的民用非编卡，其功能相对比较少，但对于个人制作影视完全够用，而且卡上的接口丰富，输入输出方便好多，实时转场或部分基本特技都可以硬件完成，能节约至少一半的时间，对CPU的依赖就很低。至于选E6320和4800+都变得不再那么重要了。

1、690G + AMD X2 4200 + 非线卡 =3800元
2、965P + E6320 = 2400元

如果是我，且资金有限，我情愿选第一种方案。AMD的CPU的兼容性并不差，好莱坞不少大型机都还用AMD的U呢。