AM3和AW2的3小时对比

chairmanai · 发表于 2007-5-31 01:15

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 7 Z% v3 F$ S& x) g, x

/ U- w x# x" H: P, ^5 Q) x3 }1 \8 N" T
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
# r# H0 g/ \& [, n" ~3 K7 w- }
0 U4 [* h& R: I6 z2 p8 f俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 3 _8 v2 ~( o ^0 J7 _# g: z: ]2 ~

7 h) g5 }2 e6 h s' t这个版主木有见过..
* S" |; a6 M; e* d3 m3 R* P4 {* {巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表 * O( y; m7 N6 c, K9 {$ E0 T l
% ^8 J% }8 U1 d7 Y
; Z* j3 r7 y, R9 h7 y# F! ]! d" n
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
0 S5 r: h1 w; ?+ S$ D. I( H3 z% A5 Z
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 6 q/ p" s8 v0 h+ K' p* c
- ?9 N) C# P% S/ J' f7 ]
- P" }$ T& r, F/ L. I! r
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
* ~7 g' g+ O8 D仔细听吧。什么是层次感？
% t8 a% l& e* U' u* H( y$ t" s/ c8 Z
" I$ X* I# t$ m# j: t# R" dAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
+ E/ g0 G7 u+ [$ p; P; I* g2 W( d你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
8 C1 o9 T4 d% s x0 BAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
6 o& Q' T" d6 H. x" r你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 , U) A" Z, z! E4 B0 r# T
' c: }: c3 @5 N: N/ M u
好久不见呀！
! d+ U8 i( L& h8 h7 W$ T' {8 H) u以为兄弟失踪鸟！
- j) \2 y. E; ^; O& ^上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 9 M# e: l# B7 B: m
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
; y- i# N1 y1 W: N1 B
5 |" S q( N9 ?8 L7 t; R冷暖之我所见:
4 D+ |/ A" H% V7 n# Q( N* f; Z中频是景色,美在哪儿？& K* l3 L! h7 t5 o; A- x* f: M
5 b, E+ t2 P$ P) ?1 E' g) n4 }4 [
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
! a# k6 {; I0 @( R
! G8 k$ w6 ?; g% P( K" f4 `的涟漪。
; B; d* L& c3 V1 Q/ }
+ m' r6 a" U H有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 ) m* j0 w8 Y! \/ T2 b6 ?/ i
2 `0 a+ V% s' w

) \# Q+ V( F1 H( i" O. ?. e6 @4 u9 ]1 E7 `/ J
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 " G5 E8 ]2 r- ^
5 }6 z& L1 ~6 ?( s7 M; T
5 D( @' b3 S1 r4 L$ y+ B, C1 C
% W; N+ ]$ |4 O6 ^+ k
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表
+ u8 A- F+ {$ S; n. |3 t8 Z3 \4 @% J6 ]3 C: w' M
冷未必细节多，也未必解析高# n$ n2 A* {" i# O8 H
暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AM3和AW2的3小时对比

浏览过的版块