POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14908|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

鹿死谁手 三诺N25G对捍漫步者R1900TII 06版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-6 16:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
鹿死谁手 三诺N25G对捍漫步者R1900TII 06版' j& N; d% p) Z7 X. X& L/ Q- F
9 [4 ~+ X4 Z/ }- {
全文连接:http://www.audioex.cn/html/cppc/20071106/18.html
% ~  |) J3 `2 M& H" z极致音频:http://www.audioex.cn0 |' a- v- V6 P" n/ X# p
, F+ ~/ U, o2 h2 d3 Q+ M3 }. P
前言--4寸挑战5寸
  AudioEX音频工作室三诺N25G是近期相当火热的一款4寸2.0音箱,在此前的评测中,笔者给出了相当高的评价,以其不错的外观及做工,配合出色的音质表现,加上极具竞争力的性价比,大有问鼎入门级4寸箱桂冠之势。
# F% b) F" [$ V- Y9 C, h
  这次我们找来了一款定位介于4寸与5寸箱的经典产品--漫步者R1900TII 06版,准备与三诺的N25G进行一次“不公平”的PK,何为不公平而又要带双引号呢?原因在于三诺N25G的价格为360元,且采用的是4寸低音单元,而漫步者R1900TII 06版则是一款售价为450元的5寸箱,无论从定位及尺寸上都要占有优势,那么这次的PK是否真的不公平呢?4 ]0 e; u! V( l% I' \
( ?! S, s* H: m1 u
采用5寸加强型羊毛盘的R1900TII 06版
9 j5 @5 G# O9 m0 z
  对此笔者有不同的看法,首先,R1900TII 06版是一款基于经典2.0产品R1900TII改进而来的诞生于06年的产品,而N25G则是近期发布的一款新作,虽说R1900TII 06版有着良好的口碑(一些人甚至认为它与R1900TIII处于同一级别)与5寸单元的优势,但是N25G却是笔者认为中低频表现都有着超出其价位及单元尺寸的新秀,而R1900TII 06采用的羊毛盘虽经过了加强处理但在刚性上依然不如PP盘,加上近年来多媒体2.0的复兴及竞争白热化,都使得现在的2.0音箱相对以往同价位产品有着长足的进步,这些都是笔者产生这次越级PK的原因。# q% |5 a' N6 f$ l, {5 Z+ J

5 f5 a; \  t! S1 x* }

- H2 P) o( Z( U2 \5 z7 m6 K! U: H9 n" {/ y9 Z, P
 当然,其中还有一个促使笔者真正动手实行这次PK的原因,熟悉三诺产品的朋友应该知道,三诺历代产品中知名度最高的当属N20G系列,包括N20G和N20GII在内都是以较高的性价比和具备越级挑战的实力的产品,在听过N25G以后,笔者自然也产生了同样的想法。:)" t) L; X" u5 r& H! p

9 b# m! Y0 r7 v6 `3 l8 C% t0 `- |  G) v. R( G) z$ Y
中间介绍部分涉及图文过多,在此省略,有兴趣的读者可以进入网站查看完整的文章内容
# B: I# b: s0 H( E3 Ahttp://www.audioex.cn/html/cppc/20071106/18.html
- E; s. W: o$ N0 m' D% }  c  E- z& j' z  \- j+ u
主观听音对比PK:
$ N4 M4 j' h2 m- [( p+ i0 z1 @! ?8 z3 U1 I, U" q
试听在笔者的工作室兼听音室进行,房间大小约为12个平方,窗户挂窗帘,地铺有拼图代替地毯,作了简单吸音处理,音源是松下早期的P770 CD机,70CM木质脚架,约距后墙70CM、侧墙60CM,两箱间隔1.5米,45度角内倾。为了避免个人的听音偏重,此次试听邀请了笔者的几位朋友一起进行的,最终结果也是一起商讨后得出的,具有一定的参考价值。
) s1 N( {# B+ F# i2 k6 `: d# ]! l! j) U4 r9 |3 f
  使用到如此的“高待遇”也许会造成和普通用户的声卡+电脑桌所不同的结果,但笔者认为这更能挖掘出两者的真正实力,特此注明。
  在笔者此前的试听中,对于N25G的评价就是“平衡”二字,N25G采用的那支出自N35G以明亮高频著称的猫眼高音在这里并没有表现得过火,相反其亮度适中,解析力高且相当通透,并且表现得顺滑润泽,与中低频的衔接也是相当顺滑,并没有受到电容分频的影响。而中低频的表现则是N25G的长处所在,醇厚偏暖,低频质感及控制力都相当优秀,除了定位599元的艺电T6,在目前多媒体4寸箱里甚称皇者。也正是鉴于如此出色抢眼的表现导致笔者产生了此次PK的念头。
  换上漫步者R1900TII 06版,果然不愧一代经典的称号,在漫步者对其进行了升级加强后,06版的R1900TII相比旧版有了脱胎换骨的改变,虽说是以低频控制力弱而音色偏暖著称的羊毛盘低音,但实际上其低频表现依然有板有眼,且保留了羊毛盘温暖的音色,在回放中频人声时那丝丝温暖把歌者的感情也一起带出,着实相当耐听,同时得益于功放功率的提升,在回放低频及大动态曲目使控制力相对旧版也大为提升,而高频也是06版的重点改进之一,漫步者直接为其配上了R1900TIII的1NT高音单元,无论在音色、解析力、延伸上都有了不小的提升。
  在基本了解完两对箱子各自的表现后,进入了切换试听环节,具体过程就不一一介绍了,试听曲目广而杂,且期间更进行了盲听评分,从结果看来,定位更高且占有尺寸优势的R1900TII 06版依然胜出,但差距比我们在试听前预计的要小,具体为:
1.两者整体风格相当接近,瞬间切换很难马上分辨出AB
2.得益于低音单元尺寸上的优势,R1900TII 06版在气势、音场上要胜出N25G
3.两者高频风格一致,综合上N25G在保持润泽度的同时在解析力、亮度上稍占优势
4.两者都以中频表现出色著称,中频厚润、音色偏暖,在中频人声方面都有着甚称优秀的表现,但鉴于R1900TII的传统及校声方向,配合羊毛盘,R1900TII 06版要比N25G要温暖些,但在一些细节方面,N25G则表现得更好,相比之下,R1900TII 06版要矇一些,解析力差些
5.在低频表现上,同样得益于尺寸上的优势,R1900TII 06在量感及下潜上要略略领先N25G,但是在质感及控制力上,即使是采用了全新设计的加强型羊毛盘,但依然不如N25G
6.结像力、乐器质感、定位上,N25G凭借更为平衡的校声要领先于R1900TII 06版
  总结一下,两者其实整体风格相当接近,甚至说在试听完后,参与的人员一致认为两者实际上处于同一水准,只是R1900TII 06版在综合上要略为胜出,究其原因,R1900TII 06版主要在气势、音场、音色上要略为胜出,但即使在笔者这个环境下进行严格的对比差别也并不明显,而前两项是凭借单元尺寸优势得来的,音色偏暖则更多得益于设计师的调校及羊毛盘,但实际上音色偏暖、中频讨好所造成的解析力下降及高音较暗,相比之下N25G则显得要平衡不少,与其说是差距,不如说是差别,更多的是风格上的不同,前者偏音色而后者解析力更高。
2#
 楼主| 发表于 2007-11-6 16:33 | 只看该作者
各位大大嘴下留情啊。。。不要拿更高级或DIY作品作比较。。。
( E0 S: l7 D6 g5 \2 r所以评论只针对此价位而言。。。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
3#
发表于 2007-11-6 18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-7 01:32 | 只看该作者
说实话,我个人并不太喜欢N35G,而N25G相对要平衡不少,所以我选择的是N25G% _5 h2 r- w+ [7 Y0 L( p2 a
而且我文章里提到,N25G的低频控制力是相当强的,而相对之下,TII 06就算是改进后的加强羊毛盘,在控制力上依然不如其他5寸单元4 R, M. A$ f% }! [
这也正是我如此选择的理由% N( U  J! d4 h$ X( m
而TII 06也曾经是我比较喜欢的一对箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-10 22:01 | 只看该作者

看看三诺有多牛

三诺不用电子分频的N-35G和漫步者的PK,看来是小看漫步者啦!
+ k6 |) ^& E6 K4 N4 Q1 A9 s刚开始以为是三诺太牛啦,用300多的和400多的相比,用4寸和5寸相比?是三诺太自信还是真的很牛?
6 o: n  x0 `0 ~; W对于三诺近期的对箱N-35G我倒是领略过这款产品的魅力,我相信,35G在这个价格位置是无敌的!现在看来,还真的要去再比对一下三诺的N-25G,听听是不是真的有这么牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-11 17:37 | 只看该作者
3NOD产品不知道牛不牛,但是厂倒是在国外上市了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-12 20:45 | 只看该作者
N25G现在有活动..半价买?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-12 21:46 | 只看该作者
在笔者此前的试听中,对于DALI ROYAL MENUET III的评价就是“平衡”二字,皇太子采用的那支出自VIFA以明亮高频著称的高音在这里并没有表现得过火,相反其亮度适中,解析力高且相当通透,并且表现得顺滑润泽,与中低频的衔接也是相当顺滑,并没有受到电容分频的影响。而中低频的表现则是皇太子的长处所在,醇厚偏暖,低频质感及控制力都相当优秀,除了定位1W6元的PROAC R8S黑檀外,在目前HIFI4寸箱里甚称皇者。也正是鉴于如此出色抢眼的表现导致笔者产生了此次PK的念头。# h: o/ l. Q; N7 i6 ]! K

! \1 K! e4 b6 v* f3 v; W* Q  换上HARBETH P3ES2签名版,果然不愧一代经典的称号,在雨后初晴对其进行了升级加强后,签名版的P3ES2相比旧版有了脱胎换骨的改变,虽说是以低频控制力弱而音色偏暖著称的聚合物低音,但实际上其低频表现依然有板有眼,且保留了纸盆温暖的音色,在回放中频人声时那丝丝温暖把歌者的感情也一起带出,着实相当耐听,同时得益于承载功率的提升,在回放低频及大动态曲目使控制力相对旧版也大为提升,而高频也是签名版的重点改进之一,雨后初晴直接为其配上了seas的H532高音单元,无论在音色、解析力、延伸上都有了不小的提升。

) x3 j2 r  ?$ P% X0 c. f- s9 n0 x2 |, }7 w) k) R+ O9 B
开个玩笑,LZ别介意:lol:
0 \) e5 ^* \2 e% w7 L) R0 ]
: |! U8 F" p* Z' h6 m% [
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-14 23:22 | 只看该作者

听说725

听说725有货了吗?有谁知道那有呀???
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-14 23:23 | 只看该作者
:funk: :a) :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-14 23:53 | 只看该作者
3n
6 G) ]6 f- ~! w  c0 d" n& n在韩国上市了,不可思议,不过性价比是不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-15 00:08 | 只看该作者
N20G怎么样?好象才1XX,不知道这个价位的,是买N20G好呢?还是随便买个2.1的,平时听歌看网站,看PPS在线电影.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-15 00:20 | 只看该作者
进来看看……:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-15 10:59 | 只看该作者
三诺在成长啊,漫步者的成本问题或者是代理商那边的问题很复杂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-15 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-12 21:46 发表
. H1 I( G, y5 A  Y/ I" ^# R/ R) n" x
+ b- n& S8 }; R6 y- q: b
开个玩笑,LZ别介意:lol:
4 C/ R2 I: I8 I
$ w* p3 u. c% j; k8 D3 c) v
0 h+ l1 i4 {+ R) y
: I& k7 |# W4 f1 p1 {5 F( h
这个...那个...hahaha
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-16 10:18 | 只看该作者
三诺2.0 漫步者5.1
. Z' ~3 G  k* U" J6 P7 T:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-9-28 00:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表