POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: dingdingr
打印 上一主题 下一主题

A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-3 01:57 | 只看该作者
1212有点硬  9 j" V4 t6 r0 S

8 F, P+ V; g% U6 V% n在考虑换掉~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-3 12:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表 3 D0 `/ U' z0 ]$ Z% e

' O4 b9 C3 }. h4 X* r' A
2 R2 B$ t7 p7 u8 @3 ]+ X4 D1212M主要是太死板了,声音不好听,要说素质到还不错的。' b4 P7 F/ [7 H; \5 m* b

( J  K- j1 g1 B' ^/ x6 X2 f/ rA4P的声音还有解析力都很好,完全具有专业卡的水准了
( ]0 K. X' ^3 y8 N( P( B
的确是……
) o5 _5 C) a2 N  ^9 lA4P可惜就是没有2496那种讨好的音色,高频的顺滑度也稍微差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-3 13:30 | 只看该作者
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-3 22:32 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表 * |7 I3 x+ e2 i8 d) L
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:
% a* L! S3 J- \8 z7 {$ D2 U
其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-3 23:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表
, c1 V) i! q9 G2 K" a9 G* ^) u0 V( X
; Q. \( G8 G# P其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

9 Q/ }5 G. M8 L7 `
" y* s6 h+ W( w  l同意:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-3 23:51 | 只看该作者
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-4 00:00 | 只看该作者
牛人:huh: :huh: :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-4 09:46 | 只看该作者
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表 4 d2 w+ D0 P# I0 x& M+ m$ d9 ?8 b
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。
' e  }1 Z3 k( e/ t% P+ _. W
那个慢?不是DELTA66吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-4 13:56 | 只看该作者
原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
: A# P% [8 I; G* V( C模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。
8 J* k8 t7 w" n# O
解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-4 15:10 | 只看该作者
PAD 和PST都有单独的驱动选择,7 |7 Q. R% n6 K# |, J0 Y
PRO没有单元的驱动选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-4 15:28 | 只看该作者
写得不错,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-12-4 16:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
; m( }0 U9 g4 [% Y: \2 |
- C  X3 M1 d, A) Q9 K" K解析力的确最强,不过音色不讨好耳朵

* Y# s: q9 x; ^/ j1 X* L) y  F
5 o; f: E( E- R/ g% S7 o说错了吧 应该是PAD ,$ e( y+ T$ z* g4 \
- p: {. b9 N. U9 O
PRO强于数字部分的: Z8 D& d% f9 p  i2 w* g% i$ R
+ `5 [7 m7 F& {; U$ y) ^% f
PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-4 17:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
: e8 g. a* g( a5 k. `# N2 U. A& a* X1 z+ Z
那个慢?不是DELTA66吧?
6 g. d9 b! U5 z5 y
" N, w  y! w$ ~0 j4 V

; ~7 D$ o/ G* k; A从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-4 17:40 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表
9 g5 ]6 s$ p3 S0 a) N
+ k& b& k& ]3 t" a. ?( B8 G% {3 C2 i, E( k0 R

# s. j- r% Z5 W$ s$ T% x9 L从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
6 d4 T5 b. H! e6 K7 G1 G' [4 U, Y/ u
7 u6 a& t- g% G$ K5 p4 h0 ~
我到觉得66的低频不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-4 18:18 | 只看该作者
杂乱无章的评测,:w00t): :w00t): 2 K3 p' I: G5 ?: M9 z

/ `4 o1 {2 L% s! `9 k& f没有C版“枪”(不带贬义)的有水平:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

老胆员 该用户已被删除
37#
发表于 2007-12-4 18:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-4 23:00 | 只看该作者
原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表 4 J" J: ?2 K; c; D' h
& R( M% H$ |8 z8 g& u7 d

  y$ @/ y4 q9 A# B说错了吧 应该是PAD ,
. p' I4 s% t5 J3 e( L: Y
: k; d( m4 D3 T) v0 ]3 tPRO强于数字部分的- ]+ i9 ~) ^3 I& D0 `; G6 w+ i+ V

3 y! ~7 |) Z8 m* T+ o7 _PRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

* r  c& O1 \2 z& `: T6 v0 U我说的的确是PAD) t1 H5 M& D3 ]0 c
PRO难道不一样?据说9632的都是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-4 23:01 | 只看该作者
原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
; I9 _/ q0 `3 l5 v: l
8 q' G+ f- }. f4 B5 e; o7 P- y6 j$ {2 B+ D
* _& n4 ?: \0 X) \+ m. o% \
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............
) a. x' R7 w5 k  P( e6 ]6 e
66的低频弹性很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-4 23:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
, C3 m; W0 W* a* Q/ F' X- V8 U+ K/ S+ ^5 z6 a# g3 e
我说的的确是PAD8 _2 ~: a9 z& t9 t& j
PRO难道不一样?据说9632的都是一样的

: _6 Z- e1 s4 Q0 o- L6 i1 h
6 i* {) B3 d' i: zPRO记得有两个版本的,早期是用AKM的4321,指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-2 23:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表