POPPUR爱换

标题: AMD大限将至? [打印本页]

作者: bless    时间: 2008-4-14 14:24
标题: AMD大限将至?
搬运工成果:
(摘自---AMD:合并还是不合并?,http://www.tomshardware.com/cn/1430,review-1430.html)

前言
过去19个月来,位于加州Sunnyvale的这家绿色标志公司过得并不轻松。近来经常听到各种传言,指称AMD已经成为收购目标,因此我们想更进一步了解目前的实际状况。合并还是不合并,对AMD是个大问题。

我们必须承认,这件事可说相当明显。AMD的总市值低于40亿美元已有一段时间,而且现在大公司很多,只要他们想进军CPU产业,弹指之间就可买下AMD,因此这些收购传言其实并不令人意外。我们相信AMD应该是相当有意思的收购目标,而且现在已经出现两个明显的可能人选,且听我们一一道来。

AMD与Nvidia合并案失败,第一回合
不过,既然近来很多人谈论Nvidia可能收购ATI,也应该回想一下AMD打算收购Nvidia的时候才算合理。事实上,Nvidia曾是AMD第一个收购目标。协商当时AMD的市值是230亿美元,Nvidia大概是110亿到130亿美元之间,也就是介于合并和收购两者之间。这时是2005年下半年,AMD正在寻求方法抵挡来自Intel称为Nehalem和Larrabee的威胁。有人告诉我们,这次协商没有成功是因为瑞兹和Nvidia执行长黄仁勋的关系。黄先生希望取得执行长职位,但瑞兹不想放弃这个位子。如果这次合并成功,现在市场上就会有一家超级半导体大公司,拥有Athlon 64、Phenom、Opteron和GeForce、Quadro与nForce等产品,不论手中某些产品是强是弱,完全主导整个市场。

AMD将目标转向ATI,AMD和ATI的合并案协商开始于2005年接近结束时。交易订在2006年3月开始,于7月24日公开宣布。研究机构对这个主题撰写了一篇十分优秀的分析报告,但ATI是第二选择依旧是事实。如果当初AMD够聪明,收购Ageia将可让该公司在物理市场取得一席之地,而不必总是进两步又退一步。
AMD与Nvidia合并失败,第二回合
时间快转到2007年11月。AMD陷入困境,自然的呼唤再度浮上黄仁勋心头。我们听说,面对心怀「以其人之道还治其人之身」和「我现在想收购你」等想法的瑞兹等人,这次接触并不顺利。不过工作就是工作,不应该牵扯到个人恩怨,这项交易没有不进行下去的理由。Nvidia唯一需要的是足够的钱,才能接下AMD以及它的负债,而且这次不能再像并购3dfx那样虚张声势了。

不过要让交易顺利完成,唯一的办法是取得AMD的生态系中合作伙伴的支持,而这点才是真正麻烦的地方。虽然Nvidia在销售量上取得创纪录的成功,但这个成就是削弱合作伙伴换来的。Nvidia从GeForce3时期开始销售内含内存的绘图处理器(并迫使Guillemot/Hercules退出竞争),现在成为销售整片显示卡的公司,合作伙伴只剩下「贴商标」的功能。这种方式大大削减所有参与厂商的获利,许多公司更是就此消失。在Nvidia控制ATI和Nvidia产品的AIB市场下,台湾将会投入Intel的怀抱。在全世界显示卡厂商的心目中,对于前西门子执行长拿下3dfx公司的事情仍然记忆犹新。

第二个不利因素是负债与股东权益比。Nvidia在银行里的资金相当充沛,目前有24亿美元左右,但要吃下AMD这样的公司,大概得花上100亿左右,因为AMD目前有大约54亿美元的负债。

但取得AMD之后,关于Nvidia 成为最后人选的传言都将永远消失。同时, Intel在几乎所有业务领域都将必须面对Nvidia的竞争。Nvidia可轻易跨足多重角色,包括网络公司(该公司多年前网罗了3Com团队,因此nForce芯片组拥有优异的随插即用功能)、掌上型产品公司(APX 2500刚问世时的重要程度远超过你的想象)、桌上型平台(Phenom+nForce+GeForce)、行动平台(Turion+nForce+GeForce)、工作站平台(Opteron+nForce Pro+Quadro)、服务器平台(Opteron+nForce Pro+Tesla)、HPC平台(Opteron+nForce Pro+Tesla)等等。当然,最近收购了Ageia之后,没有什么因素能阻止该公司将PhysX纳入其体质。

可惜的是,黄先生的错误是他十分相信单一公司的价值。就像该公司舍弃了3dfx的产品阵容,没有充分发挥世界第二大IT品牌(Voodoo,仅次于Pentium)的潜力。我们毫不怀疑,Nvidia应该会将ATI生吞活剥后将芯片组研发工作毁去大半,同时舍弃Radeon未来的开发工作。该公司不会创造综效,大概只会浪费宝贵的时间,在CPU领域准备Nehalem和Sandy Bridge,以及在cGPU领域准备Larrabee。

IBM可能成为有趣的合作伙伴
IBM也是可能收购AMD的合理人选。首先,不是任何人都能收购AMD,因为在x86架构授权方面有许多限制因素。如果收购AMD的是外国公司(例如韩国的三星),授权就会失效,AMD这家公司的价值也随之缩减。因此,真正能参与角逐的只有Nvidia和IBM两家公司。

谈到IBM,市值问题就相当简单,AMD目前的市值大约为38.8亿美元,Nvidia大约是134.4亿美元,IBM的市值则略少于1500亿美元。因此对IBM而言,收购AMD只是小钱,但将AMD收入旗下,对IBM的潜在价值相当可观。

首先,IBM拥有许多生产合作厂商,也是生产联盟的一员,联盟成员的一边是AMD、IBM和特许半导体,另一边则是东芝和索尼。我们不要忘了,取得AMD/ATI(或者只有Daamit)之后,IBM将雄霸电视游戏机市场,三大游戏机都使用IBM的处理器,其中两大游戏机使用ATI的绘图处理器。如果IBM拥有这样的设计团队,为微软、索尼和任天堂开发完整的解决方案,下一代电视游戏机的面貌将相当不一样。总台数高达2亿-3亿台的市场也相当吸引人。

另外还有一件事,AMD将一个工程团队由德州奥斯汀移到纽约州的East Fishkill,在当地开发新的制程。大批AMD工程师和IBM密切合作,并肩开发新世代设计,揭开所有秘密之后,将创造出能力极为强大的半导体大企业,有能力大口鲸吞Intel的市场占有率。

如此也可将IBM推入目前该公司还打不进的领域,例如消费性电子产品市场,ATI的Imageon芯片已在这个市场和STMicro、Thomson、Philips、Silicon Optix等公司正面竞争。掌上型装置市场也是很有趣的领域,ATI和Nvidia每年的芯片出货量高达数亿枚,我们还没有谈到获利丰硕的HPC市场,IBM在这个市场的竞争选手通常是Power、Cell或Intel芯片。在x86领域提供全IBM产品,也可为IBM的服务开创新的世界,这也是该公司希望达成的目标。纳入ATI之后,IBM将可跨足视觉运算领域,未来数十年,这个领域将主导全世界(包括我们在各处看到的全像相片、抬头显示器和显示器)。

GP绘图处理器当然也包含在内,这也是IBM和Nvidia都非常想取得AMD的原因。AMD一直相当强调吸纳对GP绘图处理器有利的进展,绘图处理器将可取得对CPU有利的功能。唯一反对IBM收购AMD的理由,就是IBM目前正朝服务器方向发展。


结语

由于Nvidia没有获得合作伙伴支持并购AMD,以及负债与股东权益比可能相当难看等理由。Nvidia在这场公司并购战中实质上已经出局。交易可能还是会成立,但如果AMD真要出售,IBM会是比较合理的选择。

某些Intel内部人士告诉我们,此举将大举威胁Intel的领先地位。Intel内部有句话:「IBM是永远不死的吸血魔王。」它的外表或许相当友善亮丽,但事实是,IBM早就摩拳擦掌、伺机而动。

IBM和AMD的结合将可维持x86授权完整不受影响,而这也是最重要的一点。从另一方面看来,生产联盟的实力也不容小觑。

AMD的第三个选择是,带着一群合作伙伴,继续苦撑,支持下去,相信K10.5和K11将可带来具竞争力的CPU产品,跟该公司的显示和芯片组产品搭配。只有时间能告诉我们,这个故事的最后结局是什么。
作者: wl00560    时间: 2008-4-14 15:16
沙发……
希望──理想──收购AMD的是IBM……
作者: kindlyer    时间: 2008-4-14 15:19
瓦赛,这样的文章看着很爽!
写的很毒到。。。:w00t):
作者: kindlyer    时间: 2008-4-14 15:20
标题: 回复 2# 的帖子
你的沙发源于我的仁慈...
我可以回过头来收购你么?:w00t):
作者: skill    时间: 2008-4-14 15:27
毒文,:w00t): 我要申请转载
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-4-14 15:38
:loveliness: 分析的。。。有点。
作者: cardex_sp    时间: 2008-4-14 15:53
该公司多年前网罗了3Com团队,因此nForce芯片组拥有优异的随插即用功能
----------------------------------------------------------------------------------------------------
没记错的话仅仅是nf2里面集成了一个3com的100base-t的mac,这就叫网罗团队:funk: 。。。
作者: honor01    时间: 2008-4-14 16:11
Nvidia应该会将ATI生吞活剥后将芯片组研发工作毁去大半
----------------------------------------------------------------------------------------------------
:a)
作者: obi-wan    时间: 2008-4-14 19:50
把SB南桥毁了没什么不好
作者: 9998702    时间: 2008-4-14 20:00
AMD倒了 大家就倒霉了 垄断价格可不是好玩的
作者: EveningRain    时间: 2008-4-14 20:00
amd 和 nv没有合并挺遗憾的,在面对 intel强大压力的同时,还要相互竞争
作者: wylxn    时间: 2008-4-14 20:15
让ibm收购了
以后都是 I 饭了
作者: dioxide    时间: 2008-4-14 20:37
期待ibm收购AMD好了


AMD这样搞下去真的很辛苦
作者: 93blue    时间: 2008-4-14 21:05
IBM   太强大了:p
作者: obi-wan    时间: 2008-4-14 21:12
原帖由 9998702 于 2008-4-14 20:00 发表 AMD倒了 大家就倒霉了 垄断价格可不是好玩的
AMD其实保持如今的状态对消费者是最不错的
作者: shu0202    时间: 2008-4-14 21:25
AMD需要的是NV的雷厉风行和大胆突破,而不是IBM的贵族派。如果AMD被IBM收购,三年后必然彻底消失,根本无法撼动Intel在pc市场上的地位。IBM追求的是有绝对优势的领域,那种竞争残酷利润微薄的领域他根本做不好。
如果NV收购AMD,倒是能对Intel产生更大的威胁。一方面NV统一了GPU市场和技术,另一方面可以借助GPU领域的优势弥补CPU的弱势。NV和Intel才是棋逢对手。
作者: ccna1111    时间: 2008-4-14 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fenchang    时间: 2008-4-14 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asd1508    时间: 2008-4-14 23:34
估计是长城,极度YY中,中国人有钱了,股市一圈,长城就把AA收了,从此以后,机箱,电源,显示器,硬盘,内存,CPU,GPU都会生产了,那么我门就有纯粹的中国造了
作者: henry9527    时间: 2008-4-14 23:50
IBM收了AMD,它的火星科技我们能多用一些吧
作者: stefxia    时间: 2008-4-15 00:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2008-4-15 00:25
AMD倒了 大家就倒霉了 垄断价格可不是好玩的,这句话完全同意!
作者: winfast007    时间: 2008-4-15 00:31
其实淫贱的N仔收购AMD是最好的下场,但是这只是大家的美好愿望而已了
作者: panyj522    时间: 2008-4-15 00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 懿梵    时间: 2008-4-15 01:00
还是从了IBM吧,,,,,,
搞起垄断来那可惨了
作者: 蒙大拿    时间: 2008-4-15 01:01
:whistling: 我也想收购NV, 但是我连一股都买不起.
作者: vitto2    时间: 2008-4-15 01:05
IBM已经向服务转型了。
而且,其POWER CPU也高位运行的挺好,没有必要收AMD。
我看,等印度塔塔吧:lol:
作者: Rednaxela    时间: 2008-4-15 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skywing    时间: 2008-4-15 02:32
30楼的同学,nv做cpu什么样子现在都不知道,你yy的东西有用吗。说不定比amd更差啊
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-15 03:03
原帖由 9998702 于 2008-4-14 20:00 发表
AMD倒了 大家就倒霉了 垄断价格可不是好玩的


:lol: :lol:
作者: littlebird    时间: 2008-4-15 03:03
原帖由 wylxn 于 2008-4-14 20:15 发表
让ibm收购了
以后都是 I 饭了

天下大同啊。:loveliness:
作者: xreal    时间: 2008-4-15 09:34
:w00t): ibm最多暗中支持amd,收购amd就是和intell翻脸。amd那些低毛利项目ibm没多大兴趣
作者: DIHCRO    时间: 2008-4-15 10:49
谁收AMD谁倒霉...
作者: bolk001    时间: 2008-4-15 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2008-4-15 11:10
原帖由 ccna1111 于 2008-4-14 22:46 发表

第二个显卡界的创新就出现了:wacko:


创新不能与NV相提并论。

NV不断的扩大显卡的用途和重要性,创新对声卡又作过多少这样的革新和进化呢?
作者: 蒙大拿    时间: 2008-4-15 17:44
原帖由 bolk001 于 2008-4-15 11:07 发表
支持中国龙芯收购AMD。AMD不过市值30多亿,合人民币也就210多亿,加上债务,呵呵,用600亿足够了。动用国家主权基金来收购交给龙芯,这件事不动用国家主权基金不就傻瓜了吗?不能仅仅动用国家主权基金来挽救美国的什 ...

:whistling: 能收才怪,美国反货势力你不收它都嚣叫,你一收它叫得更欢了.
作者: swrstd    时间: 2008-4-15 17:56
原帖由 bolk001 于 2008-4-15 11:07 发表
支持中国龙芯收购AMD。AMD不过市值30多亿,合人民币也就210多亿,加上债务,呵呵,用600亿足够了。动用国家主权基金来收购交给龙芯,这件事不动用国家主权基金不就傻瓜了吗?不能仅仅动用国家主权基金来挽救美国的什 ...

愿望是美好的,可是,要收购别人有前途的东西,门都没有,看看以前中国的几次收购吧
作者: yfren01    时间: 2008-4-15 18:06
唉,当年AMD收ATI就是个错误。
如果那时候AMD与NV合并,INTEL收购ATI,
那现在就比较有看头了。:)
作者: koppie    时间: 2008-4-15 18:07
CPU不是那么好做的。。。


原帖由 Rednaxela 于 2008-4-15 02:10 发表

AMD倒了,nVIDIA能通过收购VIA的CPU部门取得X86授权,才能真正对intel构成强有力的竞争局面
象AMD这种半吊子根本对intel没有威胁,现在和垄断有什么区别??

作者: koppie    时间: 2008-4-15 18:09
CPU不是那么好做得
原帖由 Rednaxela 于 2008-4-15 02:10 发表

AMD倒了,nVIDIA能通过收购VIA的CPU部门取得X86授权,才能真正对intel构成强有力的竞争局面
象AMD这种半吊子根本对intel没有威胁,现在和垄断有什么区别??

作者: nethunter    时间: 2008-4-15 18:28
呵呵……

我也支持龙芯收购AMD,鲸吞intel

红旗蚕食M$:devil: :devil:
作者: luosonic    时间: 2008-4-15 18:38
垄断有什么不好
以后intel每十年升级一次,那我现在的电脑就可以用到2018年
还省钱了
作者: sonicxz    时间: 2008-4-15 18:45
(_( 等着看吧,AMD会出火星U消灭INTEL
作者: renior    时间: 2008-4-15 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lg0000    时间: 2008-4-15 19:12
啥都不想说,永远支持AMD多过Intel
作者: mafk2006    时间: 2008-4-15 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuchiyanbin    时间: 2008-4-15 20:05
IBM收购AMD对消费者来说是最好的选择
作者: obi-wan    时间: 2008-4-15 20:38
原帖由 bolk001 于 2008-4-15 11:07 发表 支持中国龙芯收购AMD。AMD不过市值30多亿,合人民币也就210多亿,加上债务,呵呵,用600亿足够了。动用国家主权基金来收购交给龙芯,这件事不动用国家主权基金不就傻瓜了吗?不能仅仅动用国家主权基金来挽救美国的什 ...

主权基金想这么收购,门都没有的
作者: cynix    时间: 2008-4-16 10:55
原帖由 shu0202 于 2008-4-14 21:25 发表
AMD需要的是NV的雷厉风行和大胆突破,而不是IBM的贵族派。如果AMD被IBM收购,三年后必然彻底消失,根本无法撼动Intel在pc市场上的地位。IBM追求的是有绝对优势的领域,那种竞争残酷利润微薄的领域他根本做不好。
如 ...

indeed!
作者: 花泥    时间: 2008-4-16 11:29
amd真的顶不住了啊

88GS价格已经低于3850,性能小胜

可惜啊,AMD真挂了就没便宜的I U用了
作者: xreal    时间: 2008-4-16 12:18
:sleeping: ibm没有收购amd的必要,amd不会给ibm带来什么可观收入,反而是个负担。amd还是继续问沙特王子要钱吧
作者: iykoko    时间: 2008-4-16 15:52
作为消费者应该希望AMD挺住才对!
作者: madcat2100    时间: 2008-4-16 17:30
原帖由 iykoko 于 2008-4-16 15:52 发表
作为消费者应该希望AMD挺住才对!

用嘴希望AMD挺柱,用钱包支持IN
作者: heng945    时间: 2008-4-16 19:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinalgt    时间: 2008-5-14 13:32
强烈支持IBM并购AMD,与INTEL平分天下

http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=chinalgt
作者: 简单系美    时间: 2008-5-16 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4