难以掩饰的真相 25个游戏截图对比 公开7个截图点欢迎对比

Edison

原帖由 dalele 于 2008-4-15 13:02 发表
因为在这个贴子被删过贴、扣过分，所以是很有印象的。记得原标题可是相当有倾向性的说。
作为管理员能做到改标题、追加论证的做法还是非常赞同的，但是应该如前面坛友所言，只摆评测证据，不加主观认识为好。

标题修改是因为现在追加了新的内容而BBS的标题长度限制。

标题为难以掩饰的真相本身不存在主观的问题，但是如果读者本身存在主观的看法那就会产生主观的印象，与标题无关。

Edison

原帖由 huketing 于 2008-4-17 09:28 发表
看了后~~~凡是A卡的优点一律无视最小化！A卡的缺点无限夸大化！
N卡的优点无限扩大化，强调化~~~N卡的缺点一律转移~~~
鉴定完毕

所有的图片都放在上面，你认为什么地方转移了？

Edison

现在我拿到了AC的正式版，按照Rage3d的说法，这是第一个DX10.1游戏，所以我今晚会试试看:)

XKS07

.....
:p :p

[ 本帖最后由 XKS07 于 2008-4-17 17:44 编辑 ]

EveningRain

今晚能看到dx10 dx10.1的对比图片吗?

Edison

原帖由 EveningRain 于 2008-4-17 21:36 发表
今晚能看到dx10 dx10.1的对比图片吗?

:rolleyes:
hi，已经追加了正式版的截图，其中3870X2的截图是用催化剂8.4截取。

另外我还添加了5个游戏（C&C3 EP1、HL2 EP2、DiRT、GRAW2、R6V2以及三个UE3 DX9游戏的3870X2+8.4驱动强制AA截图。B)

more game, more setting, more fact.:whistling:

Miss

我感觉这样的测试很可笑。。。。每个人的视觉感应都不同。这样主观的评测，何必呢。。还不是招来一堆骂

Miss

原帖由 Edison 于 2008-4-10 15:34 发表


PCINLIFE欢迎以事实为依据的讨论而不是诸如gaot这样缺乏任何事实的主观性判断。

有两种情况会给你造成所谓的不客观感觉：

1、文章缺乏事实依据。
2、某些读者本身不客观。

情况1在这里不存在或者至少在 ...

而你这个测试也是带有非常主观的感观性，所有这样的测试很垃圾。

Edison

http://forums.ubi.com/eve/forums ... 71038256#6571038256

来自AC讨论区就AC DX10.1渲染方面的官方消息：

"Having me here basically means that I’ll be giving you updates on what’s going on with Assassin’s Creed and the first bit of news I have is that we’re planning to release a patch for the PC version of Assassin’s Creed that addresses the majority of issues reported by fans. In addition to addressing reported glitches, the patch will remove support for DX10.1, since we need to rework its implementation. The performance gains seen by players who are currently playing Assassin’s Creed with a DX10.1 graphics card are in large part due to the fact that our implementation removes a render pass during post-effect which is costly."

Edison

原帖由 Miss 于 2008-4-19 08:40 发表
而你这个测试也是带有非常主观的感观性，所有这样的测试很垃圾。

我们欢迎你对文中的图片发表看法，我们希望看到不同的玩家对图片中的不同看法，当然如果有人因为其本身的某些主观原因、过往试图掩饰的真相被揭露导致难以启齿就另当别论。

Miss

原帖由 Edison 于 2008-4-19 09:25 发表

我们欢迎你对文中的图片发表看法，我们希望看到不同的玩家对图片中的不同看法，当然如果有人因为其本身的某些主观原因、过往试图掩饰的真相被揭露导致难以启齿就另当别论。

视觉感光性。。能客观的了么？？？做这样的测试毫无意义。

Edison

原帖由 Miss 于 2008-4-19 10:13 发表
视觉感光性。。能客观的了么？？？做这样的测试毫无意义。

像截图中的纹理锐度差别是比较容易看出来的，这当然是可以客观判断，更重要的是，这是截图，而不是空口白话，简单地说，你认为差别大的话可以指出，如果认为差别不大也可以发表看法。

Edison

在B3D上有网友建议尝试用8.49驱动跑AC，结果如下：

http://www.pcinlife.com/article_photo/9800gx2/screenshot/3870x2/assassinscreed_dx10_1600x1200_4aa_by_game_16af_by_driver_18fps.png

Eureka

要好要仔细的看 真相真难辨认啊:w00t):

manniu68

支持揭露不为人知的秘密
先顶后看

123datang

看看，应厂了啊00

liyao2002xp

.................