请大家谈谈对OPA637这个单运放的感觉

hzjinjin

, @5 H* Z6 {0 J* e2 v* r
! g% b) `/ H( v+ S昨天收到朋友寄来的贴片单运放转直插双运放的PCB,拿出我压箱底很久的 OPA637AU,做成一个双运放
; e/ @% m1 o; S6 G
2 S+ b0 @1 o1 F5 `% y2 B把3886原来的运放AD827SQ换成这个DIY双运放,开机,蔡阿姨的APE
' J: z* u& e" r; c
! b. a8 Q; {" d+ `) z; R; Z感觉到蔡阿姨就在你身边单独唱给你听,非常的突出

, J( i; V8 l2 Q' U' z6 U2 x8 d用杂牌运放,感觉乐声淹没了人声
& G0 }3 G' j+ D. z) d, _, N1 _
  j2 h4 ?( W3 R- c2 Y用淘封AD827SQ,人声显现了,乐声和人声各对半

用了OPA637,就是蔡阿姨在为你独唱,后面是轻轻的伴奏
0 ~! y/ d  d( `0 f# B, q
那感觉,没法子形容

ihf

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
4 L; Q+ C$ W. L, f0 f  N确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。

yudi160

帮顶

hzjinjin

没怎么听过OPA637，不过听你的描述似乎是中频段增益过大或中高频有衰减，导致人声过于明亮...
确定过真伪了吗？真的OPA637的1-5脚电阻在4x-5x K之间，否则是假货。
ihf 发表于 2009-6-9 15:14

2 [4 y5 N5 d$ ^* iTI 申请来的

ihf

打磨的另一个注意事项是原电路和新换上的元件是否匹配，最好测量并绘制一份原电路的电路图，和OPA637的Datasheet里的推荐电路对照一下是否差异过大。最后我要说的是你说的听感是不正常的，或许在某些情况下听会感觉很新鲜很不错，但毕竟不具备通用性，不可能永远听同一类音乐。以我的浅薄知识，也只能说这些不一定正确的事了，欢迎大家一起来讨论。

opa627

楼主最好用示波器测下是否有自激。

hzjinjin

楼上的ID竟然是OPA627,前辈啊
. N; a; [: s7 S& |% \3 |& R" C& d/ a
* H$ M/ p! n8 v我用100M的数字示波器看了,没有自激现象
, N" k- P: ?( z6 r( i# X7 h; w* p
前置PCB是我自己设计的5.1通道的,看样子还算成功

酷风

OPA637对线路的要求比较高，容易自激
$ i0 v# g' N- i" y0 q9 E' p627的稳定性要好很多