丧钟为LCD而鸣

nom8393

我只是关心OLED涂层的毒性有多大，据我的理解，有机涂料都是剧毒的。

bull

nom8393 发表于 2011-2-17 21:48
我只是关心OLED涂层的毒性有多大，据我的理解，有机涂料都是剧毒的。

我没记错的话 液晶是剧毒。液晶面板那些什么氧化铟涂层那更是标准剧毒

bull

jaleofu 发表于 2011-2-17 22:59
Sony出的OLED是广播级监视器，价格贵的难以承受，有几家电视台会买得起。
等到OLED家用化还不知何时呢，就 ...

那LCD岂不是更惨？
好容易进入广播级监视器 才4年时间就滚蛋了

Justice_jsj

jaleofu 发表于 2011-2-17 22:59
Sony出的OLED是广播级监视器，价格贵的难以承受，有几家电视台会买得起。
等到OLED家用化还不知何时呢，就 ...

相信用不了多久那些知名的电视台如CC×V之类的就会成为她的客户

loki

技術是不斷更新的,沒有不會被淘汰的東西,而且19w的東西不是誰都能眨眨眼睛隨便買幾個的

泯灭

25寸的显示器 才19W  谁在说房价高我给谁急！！

D65

孤胆小鱼 发表于 2011-2-16 22:56
小数点就是再移动一位也买不起啊

2001年的时候，32寸的三星液晶电视都还叫价20多万，3年后就天翻地覆了。
LCD对影视来说是十足的悲剧，快点滚蛋吧，看见那些个液晶放电视真实悲剧十足。等离子还凑合些。

myf94

用我的sony G420继续撑到OLED显示器我能买得起。。。

bull

D65 发表于 2011-2-18 00:33
2001年的时候，32寸的三星液晶电视都还叫价20多万，3年后就天翻地覆了。
LCD对影视来说是十足的悲剧，快 ...

而且还不是自顶向下啊，BVM可是真正的顶级。家用可不需要那个性能

321321

这种玩意，等真正解决稳定和寿命问题再说吧

zuoluohero

标题5年前就看到过，楼主是不是才开始研究IT啊？oled已经研发很久了，并不是什么新玩意，而且这种说法几年前就有了

bull

321321 发表于 2011-2-18 11:32
这种玩意，等真正解决稳定和寿命问题再说吧

居然还有人敢对BVM级别显示器来怀疑稳定性和寿命的？
这眼神无敌啊

bull

zuoluohero 发表于 2011-2-18 11:39
标题5年前就看到过，楼主是不是才开始研究IT啊？oled已经研发很久了，并不是什么新玩意，而且这种说法几年前 ...

OLED我很早就知道了。
但是进入顶级BVM是里程碑式的。
说明稳定性可靠性都符合业界最顶级标准
而SONY在BVM中放弃LCD的心态可以说是迫不及待。
可怜的过渡品LCD 在BVM里面待了不过3-4年就要滚蛋了

nom8393

bull 发表于 2011-2-17 23:37
那LCD岂不是更惨？
好容易进入广播级监视器 才4年时间就滚蛋了

LCD能一统天下，是因为PDP垮的太快了，再加上OLED成本一直居高不下造成的。没多少人真正看好LCD的。

bull

nom8393 发表于 2011-2-18 12:05
LCD能一统天下，是因为PDP垮的太快了，再加上OLED成本一直居高不下造成的。没多少人真正看好LCD的。

不光是成本 可靠性稳定性也有问题。
现在是只剩下成本了。
对于显示器这种批量和销售额都非常庞大的东西，只要你不是原料成本太高（比如，一个显示器含白银一公斤）
一旦只剩下所谓的成本问题，那就不是问题。
大批量生产会很神奇的把工艺水平解决的

realsea

以为是19万日元，原来是19万人民币，那再等三年吧。小日本果然是技术暴利。

mastpoko

705nk 发表于 2011-2-16 19:32
原来bull兄是杭州的。

哦?在西子湖畔卖豆腐的那个白娘子?