POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bugbear
打印 上一主题 下一主题

推荐个免费开源的ramdisk,ImDisk Virtual Disk Driver,32/64通吃,小巧实用

  [复制链接]
21#
发表于 2013-2-10 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2013-2-10 22:42 编辑

你脑筋有点死 动态的用处脑里一团浆糊 很多坏处用都没用过自个儿yy出来的 睡去不扯鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-2-10 22:42 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-10 22:37
开ramdisk本身cpu占用就很高 愿闻其详 无图无真相

开ramdisk本身cpu没有负担,但是你读写就占用100%单线程(占用长短而已,跑测试就100%),所有ramdisk都这样,家用这块,还没看到能利用多线程的。

fbwf效率应该不如ramdisk,因为fbwf要+个载体。当然,各个ramdisk软件效率也不一样,不过不跑分你感觉不出差距。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2013-2-10 22:45 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-10 22:38
你脑筋有点死 动态的用处脑里一团浆糊 很多坏处用都没用过自个儿yy出来的 睡去不扯鸟

总有很多人觉得自己比微软聪明(尤其win7这类新系统),把系统缓存当s.h.i.t....

如果你不服,关闭所有缓存只开你的fbwf动态,你绝对哭死。

有空说说你的24*7动态都用来干啥吧

边看电影边回复,看完睡觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-2-14 09:14 | 只看该作者
就我16G内存一年下来的使用经验来说,系统缓存对读写速度的提升比开ramdisk要好的多。

windows的缓存本身就相当于系统自带了一个企业级自动缓存自动回写的ramdisk。

特地禁用掉然后再运行别的ramdisk实在是不明所以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-2-14 10:46 | 只看该作者
谁用win7x64的说说有效果吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-2-14 11:10 | 只看该作者
msg7086 发表于 2013-2-14 09:14
就我16G内存一年下来的使用经验来说,系统缓存对读写速度的提升比开ramdisk要好的多。

windows的缓存本身 ...

正解

ramdisk本来就是针对性应用,而不是普适性的。比如需要临时一个高速缓存,那就开个ramdisk,不用就关掉。

用ramdisk替代系统缓存是误解误用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2013-2-14 11:10 | 只看该作者
pcinlift 发表于 2013-2-14 10:46
谁用win7x64的说说有效果吗

win7、8 32/64都能用,没有特殊用途没必要考虑ramdisk,系统缓存做的足够好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-2-14 11:44 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2013-2-14 12:00 编辑
bugbear 发表于 2013-2-10 22:42
开ramdisk本身cpu没有负担,但是你读写就占用100%单线程(占用长短而已,跑测试就100%),所有ramdisk都这 ...

读写时瞬时占用高 读写时间减小 总体看你应该懂的

fbwf效率差 上个图来看看? 当然你也说了实际使用感觉不出来嘛 不上也成

咋又扯缓存了 imdisk开大了不挤占缓存? fbwf也是用完空闲内存才开始挤缓存的 有文件级的动态释放能力反而更容易避免挤缓存

fbwf开着不但不占cpu 还不占内存 随用随占 不用开来关去 难道多占个盘符引发你强迫症了?

ps: 我也扯开点 那么喜欢扯ssd 在有ssd的系统那些系统读缓存恰恰价值有限(因为从ssd重新读也很快)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-2-14 14:53 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 11:44
读写时瞬时占用高 读写时间减小 总体看你应该懂的

fbwf效率差 上个图来看看? 当然你也说了实际使用感觉 ...

superfetch在ssd上一样有用,压力不大的时候感觉不明显,io压力大的时候就很明显了。写缓存对ssd帮助最大,有raid0开回写,4k写是几倍增长的。

fbwf效率好为啥服务器还用ramdisk呢?你倒说说啊?
至于动态,效率比静态差这是常识。

我看你才有强迫症,你开fbwf当ramdisk用就是摆明把系统缓存当傻子...那你不如去玩玩fancycache,比fbwf更灵活。

还是那句话,ramdisk不是让你替代系统缓存用的。而fbwf也不是替代ramdisk用的。
系统缓存、ramdisk、fbwf针对不同应用而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-2-14 14:56 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 11:44
读写时瞬时占用高 读写时间减小 总体看你应该懂的

fbwf效率差 上个图来看看? 当然你也说了实际使用感觉 ...

你还是来点实际的吧

把你怎么用fbwf给系统“加速”的具体方法、效果给大家介绍一下。
别扯什么“动态”、“好看”,没用的少扯。

btw:原来那些炒fancycache的,跑个分就以为真快的傻X还是不要效仿的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-2-14 15:03 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2013-2-14 15:04 编辑

http://we.pcinlife.com/forum.php ... age=2&authorid=3764

从始到终到我都只是在比较fbwf和imdisk (用作ramdisk方面)
然后你扯了太多不相关的 其中一些是对的 而对fbwf的很多见解是错误的 我纠正你而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-2-14 15:15 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2013-2-14 15:23 编辑
bugbear 发表于 2013-2-14 14:56
你还是来点实际的吧

把你怎么用fbwf给系统“加速”的具体方法、效果给大家介绍一下。

你imdisk怎么用做ramdisk的 fbwf就起吗不差于 文件级的释放是优势
如果开fbwf当ramdisk用是把系统缓存当傻子 那用imdisk当ramdisk只能说更傻

你真发散 谢谢你搜我帖子哦 帮顶下就更好了
用fc来跑分好看确实傻X 我用来降低我ssd的80%写入而已 纯粹因应个人应用范围玩玩而已 不推荐
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-2-14 15:55 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 15:03
http://we.pcinlife.com/forum.php ... age=2&authorid=3764

从始到终到我都只是在比较fbwf和imdisk (用 ...

你首先都没弄明白ramdisk是做什么的就和fbwf比较?

我前面说的很明白了,ramdisk不是用来给系统加速的,不是用来做系统缓存的。
ramdisk是用来给特定应用加速的,我只是推荐一个免费简单的imdisk而已(省着找其它破解软件)。而且imdisk只是最初级的ramdisk,没有复杂功能,但是给特定应用加速足够用了。

给系统加速最好的方法是换ssd和加内存,现在128g的ssd也就2条8g内存的钱,如果有多余预算投资ssd是最合算的。4g、8g这种小内存玩ramdisk是副作用...都留给系统缓存才是正道。

而你说的fbwf就是指用动态的ramdisk给系统加速,这就更不靠谱了...我让你谈谈自己的是用方法和加速效果,你说不出个所以然。大谈“动态”、“好看”有意义么?

而且fbwf设计初衷不是给你做动态ramdisk用的,而是为了解决嵌入式存储卡写入的问题,这就是为啥微软只把它放在embedded系统里的原因。如果那么好用?为啥不在win7标配呢?只能说明win7的缓存机制已经足够好了。你大谈fbwf加速好用的前提就是微软是二货...这可能么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:01 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 15:15
你imdisk怎么用做ramdisk的 fbwf就起吗不差于 文件级的释放是优势
如果开fbwf当ramdisk用是把系统缓存当 ...

imdisk免费、简单,我从安装到mount/unmount一个ramdisk用不上10s,fbwf行么?

fancycache降低你80%的写入?真不知道什么应用会有80%都是temp且小于你的写入cache且在你设定的回写时间内自动删除?
想开开眼,介绍一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-2-14 16:21 | 只看该作者
bugbear 发表于 2013-2-14 16:01
imdisk免费、简单,我从安装到mount/unmount一个ramdisk用不上10s,fbwf行么?

fancycache降低你80%的 ...

搜肠刮肚半天 就这么点方便性啊..
fbwf安装1分钟吧 之后每次用都可以直接用了 0s
保存的时候程序才发现哎呀我要开个ramdisk先 改下路径先 这些second你好意思算么?

至于fc啊 原帖的图挂了
自己参详吧


这就应该这么用、那就不能那么用? diyer?
反正我那么用了 还比这么用的好用 就这么简单
其他无关fbwf imdisk fc就不回了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:31 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 16:21
搜肠刮肚半天 就这么点方便性啊..
fbwf安装1分钟吧 之后每次用都可以直接用了 0s
保存的时候程序才发现 ...

特殊应用,批处理+imdisk命令行,1s都用不上...,10s那是用图形界面

fbwf,你24*7么?你给系统加速么?你用系统缓存不行?
特定应用,用fbwf才叫麻烦

现在能用上ramdisk的地方太少了,一年能用几次不错了,其它跑在ssd上更爽。而且需要内存、缓存的软件,软件自己做的就不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-2-14 16:38 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 16:21
搜肠刮肚半天 就这么点方便性啊..
fbwf安装1分钟吧 之后每次用都可以直接用了 0s
保存的时候程序才发现 ...



至于fancycache帮你节省写入,你确定系统缓存就不能了?

想看图,fc官方宣传有很多

你那节省80%是跑啥应用跑出来的?让大家开开眼。

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-2-14 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 wxm 于 2013-2-14 16:56 编辑
bugbear 发表于 2013-2-14 16:38
至于fancycache帮你节省写入,你确定系统缓存就不能了?

想看图,fc官方宣传有很多

我原来帖子是实测 码了很多字 慢看 http://we.pcinlife.com/thread-1938557-1-1.html
系统缓存主要是读缓存 ssd时代读缓存价值没那么大了
系统的写缓存基本没什么延迟(就算有也不一定有缓存覆盖的功能) 所以没什么效果的
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-2-14 16:54 | 只看该作者
bugbear 发表于 2013-2-14 16:31
特殊应用,批处理+imdisk命令行,1s都用不上...,10s那是用图形界面

fbwf,你24*7么?你给系统加速么? ...

那确实imdisk适合你了

不过大部分玩ramdisk没那么简单 我就是imdisk到fbwf的
fbwf更好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2013-2-14 17:03 | 只看该作者
wxm 发表于 2013-2-14 16:49
我原来帖子是实测 码了很多字 慢看 http://we.pcinlife.com/thread-1938557-1-1.html
系统缓存主要是读缓 ...

开始菜单——运行——perfmon,“性能监视器”,绿色加号,里面有你关心的cache、memory等所有系统性能相关的。其中lazy write在cache里面。

其实系统本身缓存功能很强大,应该有类似的修改软件(网上看有人提过,自己没试过)...

fancycache就是更激进点,且ui友好点。不过现在哪怕840 tlc,每天10g,寿命5年以上是完全没问题的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-14 12:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表