入手488元电容话筒，第一时间上评测

Timme

原帖由 So_Snake 于 2005-9-27 20:19 发表

1 c" K: r3 p0 q" R: O9 K2 {
5 [/ `) w) N9 g1 [搭过，高频明显很差。

没办法的事，动圈本来就高音奇差，不然你直接接声卡line-in听听再用cooledit增益听一下吧。

sd-iori

请教Timme几个问题：
, a4 x- N/ d( \5 J$ S! Z1，声卡的录音效果和什么有关？
$ T8 s# M2 L5 P' v2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
6 h! R3 f/ ?$ J4 L; m3 ?0 Q1 d  X; f3，什么样的才需要话放？
: D% ?+ o/ _5 u5 Q0 \6 u4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
$ b) D5 C, M6 a) I请教Timme几个问题：
4 x; J0 l" B. ^; d4 c  Q1，声卡的录音效果和什么有关？
2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
. r0 q; ^% D; s# E2 y' @7 p3，什么样的才需要话放？
5 ]6 I9 i: o: e. q9 B# _4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

8 G# a$ r: Q! {# u, G:shifty:必须过几天再答。。。

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-9-29 12:15 发表

:shifty:必须过几天再答。。。

' ^8 ~* s1 b2 O  K7 i+ S:mad:我过几天，，你居然过几天再答，，，，:mad:

大眼仔

用来卡拉ｏｋ不错的。

sd-iori

原帖由 大眼仔 于 2005-9-29 12:39 发表
用来卡拉ｏｋ不错的。

8 b6 |) v. n  \  _& f:shifty:难道TMM打算参加网上超男？？

yutian12345

我只想说
( J1 r! z7 J2 Y) S2 G& Q* U7 E英语说得不错
哈哈
不过我听得总想笑

Timme

:shifty: 疯掉了

3 z# {) L( f% }我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

CZQ83

原帖由 Timme 于 2005-9-30 18:10 发表
:shifty: 疯掉了
% m* q7 @" g3 b7 ?
  d* Z$ D( t/ @% a5 l8 _) R6 c- h我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

:blink:上图！

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
请教Timme几个问题：
1，声卡的录音效果和什么有关？
' b) g9 _0 e7 b: D% |9 G% ~/ Z+ O2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4 k7 u6 Q' F+ K0 a8 S7 V% l5 m4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

4 w7 t% I  j& ^  j  _应召回答问题。。。
3 a0 M/ j+ [+ P& ?0 p) }6 b
1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
3. line in口质量不是极佳的
1 z+ v* k/ D1 W6 Q4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:30 发表
/ ?; i8 o* ?1 W" \1 m* u

$ S4 n+ ]1 @$ L: @; F1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
+ Q/ B# X3 J3 u2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
3. line in口质量不是极佳的
5 Q) P/ d3 @% O7 L* i5 M4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

! I% U# \" i. ]) o# Y/ ]4 j7 U:wub:谢谢回答，，
3 ^$ e& |& L# [6 w
1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
3 |: p6 m# L' K但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
8 k  u" P& q8 ~8 \( ?因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，

6 Y) I# ~4 o- ^$ s# T# d' n7 R2，嗯，，明白
4 L% C' T/ D7 `& W8 `! T. j
3，“line in口质量不是极佳的”是什么意思？？话放，，应该连接在Lin in 的吧？？

7 y! ^  ~/ ~+ m! Y6 L9 p4，坦克一类的声卡呢？？例如6fire 费斯22一类的呢？
. @- h5 c+ |4 ?# Z1 ]" n又例如坦克1723一类的，，只用VT1616作为ADC的了？

:charles:

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-10-4 18:40 发表
+ t' q) W( o4 X3 N% |. u) W6 N9 G

# O2 }6 I/ h2 H1 I: h; T% k  e:wub:谢谢回答，，
' r  p1 ^( E* w2 A" {' J
1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，

2，嗯，，明白

3，“lin ...

5 S1 P/ k0 o$ g7 a, ]" m/ e1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
9 k7 c6 f7 Q9 h7 {3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC）
4.一个电容话筒信噪比在80db左右，但它起始电平（灵敏度）在-35db左右，所以实际要求声卡ADC信噪比115db左右
3 Y& W. |, J; y% w0 i1 M
1 ^, n! m# B" w, h& f; g! P& s9 m话放也会带来噪音，所以理论上ADC 112db就可以考虑不用话放
, }" b% S$ b( w2 A
2 W9 O( {% M) R- _  A  f6fire和phase使用Codec内置的ADC，信噪比100db，不达标。1723无视:shifty:

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:59 发表
% L/ X8 h" b3 P( u+ C( P
# I2 H+ D% a! x4 r8 D( p1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC ...

$ S( o2 h0 _. Y4 z:lol:原来是这样的，，