入手488元电容话筒，第一时间上评测

Timme

原帖由 So_Snake 于 2005-9-27 20:19 发表


, v$ W$ p7 r+ T2 v8 t1 c搭过，高频明显很差。

没办法的事，动圈本来就高音奇差，不然你直接接声卡line-in听听再用cooledit增益听一下吧。

sd-iori

请教Timme几个问题：
' M2 w8 S! m1 ~) Y, Z2 I# E, E1，声卡的录音效果和什么有关？
- I: R! n7 @+ u# u! e9 w2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
1 ]8 j  s$ G/ k9 b' v4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
4 s0 C7 F0 y* M3 q  _请教Timme几个问题：
7 L% J) O8 D# q" \4 M: @/ O1，声卡的录音效果和什么有关？
% u( K: c- l0 q* B7 `. o$ M5 P2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

7 W! f3 y, b! y! r% G8 i:shifty:必须过几天再答。。。

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-9-29 12:15 发表
, _$ u; h& j% ^; ?. d/ F
:shifty:必须过几天再答。。。

: ?7 f2 g6 p9 m/ X- k! C:mad:我过几天，，你居然过几天再答，，，，:mad:

大眼仔

用来卡拉ｏｋ不错的。

sd-iori

原帖由 大眼仔 于 2005-9-29 12:39 发表
8 |: e( b9 ^& [3 c用来卡拉ｏｋ不错的。

:shifty:难道TMM打算参加网上超男？？

yutian12345

我只想说
+ l1 V2 U% Z( e3 l英语说得不错
$ P1 t9 T. g. F, I, L- z" D5 _% J' y哈哈
2 _& |- L, Q5 T" e& J8 c8 Z$ l- q$ _不过我听得总想笑

Timme

:shifty: 疯掉了

& N: R& o; F$ N4 Q$ {1 ^' K0 z+ I我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

CZQ83

原帖由 Timme 于 2005-9-30 18:10 发表
:shifty: 疯掉了

" L0 p/ G4 {# C我发现给话筒换耦合电容效果居然暴明显

7 }- M+ C7 L, F5 J. Q0 Y& J:blink:上图！

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-9-29 12:12 发表
请教Timme几个问题：
% Y3 d4 k( q# K3 I$ o: @1，声卡的录音效果和什么有关？
6 B; d4 d- ]9 B$ _7 b2，Line in 的质量除了ADC外，还和声卡的什么因素有关？
3，什么样的才需要话放？
! P! I- O+ ~+ i9 a' E9 J4，现在那些声卡的录音比较好？？当然，，1000元以内的

9 b1 _4 g% X  F( O. s- {) C4 Z
应召回答问题。。。

: `) f! v" q1 a  N5 i- U) l1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
3. line in口质量不是极佳的
4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:30 发表
5 r) Q2 o# E2 [
$ R( l! P- S- b9 X5 Y4 l/ s) w
1 e8 X. Z1 ]' J( E$ T, e0 E3 B) H$ ?1. 录音和放音有区别么？放音取决于DSP、DAC、运放，录音自然取决于DSP和ADC。暂时来说mic口是不宜使用的，那颗运放供电电压又低提供的增益又大（典型的要马儿跑得快又不让马儿吃草）
2. DSP。比如你拿A2ZS来录44k，或者ADC支持24/192，而DSP和驱动却只支持到16bit，之类。。。
" T# C0 P% \9 t' S9 [3. line in口质量不是极佳的
' _6 T) t) ?+ ?: o$ I4. 我觉得，A2ZS和1212M比较值得买，有这两张卡摆着你应该会对其它2k以下卡的line in口失去兴趣。（不过A2你已经有了吧）A2的ADC和Emu0404一样都是PCM1804，相差150％的价钱性能却肯定提升不了15％。（当然不是说0404不好了，0404的DAC是AK4395，和RME Fireface800一样，这是它价值所在）。在1212m的123db信噪比面前。。。任何话放都成了画足添蛇的“失真添加仪”。要知道，U87的信噪比也只才82db

6 d6 G# m/ m% T2 n:wub:谢谢回答，，

2 x( ?) H# z" y, ^1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，
. Q( r, s* K5 C( L7 z' p+ N
2，嗯，，明白

3，“line in口质量不是极佳的”是什么意思？？话放，，应该连接在Lin in 的吧？？
4 O2 M, m+ U9 ^- Y5 m& p
4，坦克一类的声卡呢？？例如6fire 费斯22一类的呢？
) ^2 L# W! R5 d7 y5 d& x+ [  q又例如坦克1723一类的，，只用VT1616作为ADC的了？
* x" s/ B, b; r- j
:charles:

Timme

原帖由 sd-iori 于 2005-10-4 18:40 发表


:wub:谢谢回答，，

7 g  r6 V; i- M1，Mic In是不是和以前的Spk out的情况 差不多？？
但是随便玩玩，，如CS一类的，，怎样才能知道好不好呢？
因为我知道有些板载声卡是超级烂的，，，，

/ E! [( q* h5 S4 v5 s2，嗯，，明白

3，“lin ...

; o9 t( ?& g: m$ g$ \1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC）
5 r9 k  Y' q' \4 O% ?5 R; {+ T4.一个电容话筒信噪比在80db左右，但它起始电平（灵敏度）在-35db左右，所以实际要求声卡ADC信噪比115db左右
2 t, N  B4 o/ i( i6 m7 w6 G
3 H6 T7 V0 |+ R) m话放也会带来噪音，所以理论上ADC 112db就可以考虑不用话放

6fire和phase使用Codec内置的ADC，信噪比100db，不达标。1723无视:shifty:

sd-iori

原帖由 Timme 于 2005-10-4 18:59 发表

1.没spk那么夸张，不过在我A1上用了mic口高音是好无解析力与空气感的
: o" z4 V2 V  R3.话放接line in，如果line in质量不是极佳，就非接话放不可。A2的ADC信噪比112db，达到“极佳”要求（rme ff800使用信噪比114db的AKM ADC ...

:lol:原来是这样的，，