POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jay82113
打印 上一主题 下一主题

关于惠威M200的箱体共振问题?

[复制链接]
21#
发表于 2005-12-5 15:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2005-12-5 09:39 发表% z) i0 _6 h( l0 s2 @

3 M1 u9 V, O+ x; G- }1 a) W6 v$ Y) L是故意设计的,因为高音单元是鼓出来的,而低音单元是凹进去的,所以考虑近场聆听的时候声音同步的需要,就设计成这样了。

8 z( l& `, g+ G0 `8 ]  z& w斑竹就是斑竹~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2005-12-5 15:11 | 只看该作者
像T200A前面也是斜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
23#
发表于 2005-12-5 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
24#
发表于 2005-12-5 21:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-12-5 21:58 | 只看该作者
原帖由 卡拉杨 于 2005-12-5 21:47 发表* c- o8 v) D6 x! L6 \3 t5 S5 `
  C. S( R* G" T5 E! o. u+ c
! x  E6 s3 R+ {& F
说的是顶面,不是前面,前面板倾斜是正确的,术语叫时间-相位设计。
* H9 _! C9 I# ~4 g1 ^
哦,原来是说天灵盖啊~那个斜点也OK啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
26#
发表于 2005-12-5 22:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-12-5 22:53 | 只看该作者
理论上都要吸音棉以减少驻波,有没有规定不能放吸音棉倒没注意如果没规定那就是成本问题了,还有就是加强箱体.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-12-5 23:28 | 只看该作者
我认为,人耳听音要对准高音轴向线,所以一般情况下 低音-人耳 距离会比 高音-人耳 距离大。为了相位一致,通常需要调整使高音在低音之后,使 人耳-高音-低音 成一等腰三角形。
7 {9 c0 j3 b- c3 W
1 U4 m3 j; `- E9 B9 Z7 \T200A是特例,你听音时当耳朵对准高音轴向线时,耳朵和低音齐平。所以这时要把低音后挪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2005-12-6 15:55 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2005-12-1 18:45 发表9 g& o6 i8 D/ |9 e7 }
楼上的解释好牵强啊,有防火的吸引棉啊,HIVI不会不放的,唯一的解释就是,漏掉了,或者是、、、
" r5 M% `! F" W! c

7 Q2 B5 f% Q: M成本啊,大哥,我都用过M200了,里面什么都没有的,惠威的低端就会完美?
7 e0 D. W  n( E" {, u$ p% d+ a( A2 i8 I) {0 L) a, a
加了吸音棉应该过不了防火那些QC
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-12-7 08:50 | 只看该作者
防火的吸引棉成本很高吗?我没做过多媒体,不知道有这样一个规定; X4 d5 {% l* w; G) m

2 v) r6 b+ W: c$ Q+ m还有,关于声音的相位,对于喇叭来说,一般认为是VC的根部为声相位0点,前板倾斜即为相位纠正的作用,不过在不同的频率,还是无法做到完全同步,所以,最好的解决方法,还是全频
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2005-12-7 10:02 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2005-12-7 08:50 发表
# g) y  l8 }# _3 y" ]防火的吸引棉成本很高吗?我没做过多媒体,不知道有这样一个规定" }8 n5 D) b3 Y
4 w( y, l" M9 `  e4 q' h$ g$ i& x
还有,关于声音的相位,对于喇叭来说,一般认为是VC的根部为声相位0点,前板倾斜即为相位纠正的作用,不过在不同的频率,还是无法做到完全同步 ...

5 U$ @+ Y! \6 N4 N: I
- H3 {( y( F, Y1 I' n5 x! e4 x不高,但一块大S 5532,LM1876贵吗?有多少多媒体厂家用国半的产品?:lol:4 {; |1 x& }1 G, }3 n

5 ?; ]& R, W& l这问题就像可回收快餐盒,比不可回收的一个贵不到1分钱,小食档就是不用你了:)
, [. d* I( I7 N3 y8 {! f' @3 R5 A- F* R
在中国用全频的多媒体根本没人会要,大多数人的主观意识不用听就决定了,全频就是高频上不去,低频下潜不够,LJLJ
0 r; n' f! N5 D! p8 H
- }  D( M6 T( B  Y4 W1 E1 P. i[ 本帖最后由 ARANGE 于 2005-12-7 10:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2005-12-7 10:58 | 只看该作者
罗技的Z680不是用的全频吗?可惜价格太高了,如果他卖1500的话,应该很多人要的,全频的高音根本不是问题了,主要是低音,3寸喇叭的低音好得到哪里去,多媒体不是还有个低音炮的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
33#
发表于 2005-12-8 00:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2005-12-8 08:53 | 只看该作者
请问楼上的,“毕竟喇叭的M0要差一个数量级”,这个M0是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

卡拉杨 该用户已被删除
35#
发表于 2005-12-8 21:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2005-12-9 08:39 | 只看该作者
这个、、、你所谓的Mo,我们一般称为Mms$ @1 f" q% u0 Q7 ^+ ^$ A
TB的全频,3寸的或者矩形的,Mms一般都是2g左右,质感和解析力没法用什么客观参数去反映它,至于瞬态,肯定是不如高音的,这点我同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-29 02:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表