惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
6 x5 ~/ W) L: Q. @! V: E: ?8 w- z2 e有人捧上天，有人踩倒地.........
! m7 t- _1 J7 _& E# F% k
9 S% P- u4 [; v! d; H0 S3 ~4 X自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

# A5 h, I: o  G+ w非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
5 j# L8 s. K* y( l* h, ?呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
1 x, x% ?6 W/ J' K! N$ [3 B. f请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

- {% n7 E- X+ J1 X* {3 i7 |

我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
8 R1 I" M% C8 K5 c9 o; F3 m& }" G; z' F对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
5 n5 l0 C  \3 F% z. X! C, a并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影

8 P; C- U* |; S" A% K1 m- g如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表

1 w. r0 u& l$ {' A$ G) c

我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
$ V# j! T! `' f+ j并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
" r: R3 D! y& ]2 h. c个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
, H4 G. I9 R# [- X对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的

% V7 W. n. z+ T7 s9 G. P0 ]9 c不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。
3 z4 N$ |9 i# E3 a2 U$ U$ x1 J
0 x  m& {$ \$ `* i你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
4 x$ x+ }4 Z5 T; q ... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，

; N3 O0 a; a; v& M: J6 m至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。
) a: k, P' }. N7 T: l; K' w
说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，

% M+ m5 M/ X, \+ ^) ^) Q3 Z只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理
, k3 X' S9 v9 [# g' t2 B
% W+ b' [; ]% _. e! t& J关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧