为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论

ljm_ljm

最终回放设备是音箱。只接受模拟正弦波信号。

电脑数字输出给DAC。DAC 解码得到模拟信号，但是DAC 性能指标差别就很大。得出的模拟信号的好坏就不一样。

' l5 Y( {7 H" k  [3 h+ ^0 g' F再经过模拟功率放大器，这又是更大的影响环节。
. c, O2 x' W5 m( [
再经过最终音箱转换为声功率，这个损失差标就更难说。
% O# R7 {* D1 Z, L
. l% _! z5 q" I: d7 K- x( C不过我还是认为电脑是可以HIFI的。我的卧室有标准主机电脑，客厅电视是专用的HTPC+ 高级功放+英国高档落地监听箱。  效果是非常好的。
& J" Y6 s% p6 H6 H- x
, F, G$ b4 ?" Q% n[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2008-10-11 14:54 编辑 ]

H3O

只有一个表情！~囧~

酷风

原帖由 H3O 于 2008-10-11 16:57 发表
只有一个表情！~囧~

8 _; Q% Z' q3 U: @, ~  R最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

wahaaa

其实在这个论坛，我们讨论，如何让PC-HIFI战胜传统HIFI更具实际意义！！

66MT

最简单的一点
% G" I3 F7 g" B) K2 Q
电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

而开关电源是各种音响设备的大忌

酷风

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
最简单的一点

电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）

而开关电源是各种音响设备的大忌

. ]# {0 h0 y1 Z+ T. s2 y印象中也有几种hi-end设备用开关电源的

chairmanai

原帖由 酷风 于 11-10-2008 10:44 PM 发表

最近的几个贴，给我时光倒流的感觉呀……
不会因为股市回到1966，就真的时光倒流了吧？

) {, W$ O- B: K. v9 i' V
奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

三条

电脑在hifi中起的作用很小，最多相当于省掉转盘部分，后面的DAC，前级后级，音箱，跟电脑一点都关系没有
不管电脑怎么搞总是跑不出0-1这个圈子，输入一串0-1，输出2的24方种电压，那不关CPU操作系统什么事，那是外接dac芯片的工作，更不要说更后端的模拟放大了，所以，任你cpu再快，软件算法再高级，统统和声音无关，有关系的是声卡上的那一小块芯片
% @0 a  b8 Q, |5 {! L传统hifi厂商也有不用转盘，直接从电脑/NAS拖跟线到它的流媒体播放器的，像linn售价10几万rmb的klimax ds就是。实际上它就是pc hifi，问题是没人管这东西叫pc hifi

荒野大镖客

谁测试过PC声卡的JITTER？

冰鱼

原帖由 66MT 于 2008-10-12 22:01 发表
4 j8 i4 V& h; j# |) r, C最简单的一点
! G# e& Y0 A( D5 V
+ V: ~7 G; m, T' O电脑都是开关电源供电（不管怎么滤波，开关电源就是开关电源）
! u2 V4 H' {" s4 M. I8 f0 c3 `' p( g* ?* u
而开关电源是各种音响设备的大忌

( q6 h+ g+ _) l# q开关电源对数字电路没啥影响，关键是模拟部分，音响设备很多种，不见得数字和模拟是一定整合在一起的

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-10-12 23:05 发表
, K! H* x1 r) K; ^: P
! c$ g7 p) a( a
- V0 W) i9 H( J9 A4 z0 x奔着明朝去了，再长点搞不好还要回到宋朝:sweatingbullets:

$ N; d. q  F5 v' f# Y! W看的我真是……非一般的囧