开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 世界上有没有"分测声卡的软件"！
返回列表 发新帖
查看: 3696|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

世界上有没有"分测声卡的软件"！

[复制链接]
ssstjy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-4 13:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

nickmi
2#
发表于 2008-11-4 14:12 | 只看该作者
声音这东西因人而异，萝卜青菜各有所好， 声音的好坏不是数字能代表的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdht 该用户已被删除
3#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-4 14:20 | 只看该作者
想想都知道不可能的东西，否则用什么做评分标准？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
5#
发表于 2008-11-4 18:25 | 只看该作者
其实，，信噪比，，，是一个很不错的数据，，: u. I  A; l  S( O4 {
可以有一定代表性，，，
8 l1 k- W9 s  }# l1 ?) p& ]9 S( j. Q' c3 g* b
RMAA也是测试的不错软件，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
6#
发表于 2008-11-4 18:38 | 只看该作者
{lol:] 人，是有感情的动物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 20:46 | 只看该作者
一般用戶和業餘的用PC軟件: RMAA
+ V: x# x# x; k2 E# i: \. H* u: H專業的就用儀器量絕對值了, 最常用和最被認同的就是AUDIO PRECISION牌的測量儀器來測, 有時專業發燒雜誌介紹硬件時, 有附的圖表上有AP字樣的就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 20:49 | 只看该作者
不過補充一下, 音頻是極為敏感的
& Z$ r* _* W4 W4 G" v" J用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
/ L1 D/ d6 t- S+ N測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
+ Q% B6 W/ |4 J. a9 ?9 [此外, 還會受到系統的接地/雜訊等等影響, 基本上是極為不準確的測試- p% y  B- Y1 E  R9 t
不過, 如果在此情況下還能測到好的結果, 那就真的是很好的聲卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-11-4 20:51 | 只看该作者
原帖由 twhtpclover 于 2008-11-4 20:49 发表 1 c+ M5 h, w  I" Q- [' T% L3 C9 R
不過補充一下, 音頻是極為敏感的& a! i1 R3 R% h: A4 A
用RMAA的話因為是自己的輸出LOOP到自己的輸入來測
- x. W+ P# ]+ ^( W; `測試結果一定會被較差的一方影響, 比如錄音只有100db, 放音品質再好, 測試結果最高也只會顯示到100db
) c* P% H( ]9 D0 ~. X+ K9 t& }* z; |此外, 還會受到系統的接地 ...

& m7 U* j' ~2 {# U:shifty: 同意，，, t; ?# {5 t* E# m2 Y7 A" ^; f
9 w) x7 G+ }- m! ^
而且测试，，常用的16/44来说，，
. b6 N8 W. m( V! K2 H现在很多独立声卡的ADC性能都足够了，，，
, Y: a4 K* e* M: C; }7 |; H
& n& l1 @+ n8 |/ [不过，，RMAA，，可以用一个声卡输出，，
. n+ B& t: O0 e) D8 G; E另外一个声卡输入啊，，，，. m6 Z4 D& `' k4 P% \
这样比较准确，，
  K: G: @4 g, p; B- D3 o; L5 _/ S) o! j7 ?& ?' v/ d
可以这么说，，RMAA好的声卡，，，音质一定好，，
$ a( V0 F+ V& a  R3 FRMAA差的，，就要看情况而定，，，
! [/ }  T6 d! A* X
) D' u+ t8 [; w8 b* N. z. [: ][ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-11-4 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-4 21:17 | 只看该作者
3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

nickmi
11#
发表于 2008-11-5 10:28 | 只看该作者
原帖由 hdht 于 2008-11-4 14:20 发表
0 F. J2 `- T, ?6 \5 d什么萝卜青菜，你录一个现场，测好现场的声音波形，然后把录好的东西找不同的声卡回放，哪个波形最接近现场的就是最好的、
; T( c- s) i/ c; t
' x+ K6 b% I3 E/ |& E. c
' m, x$ O) @7 B2 w: ]& [& j# a9 @: V
你少发牢骚！ 你现在就是萝卜青菜ing.
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
12#
发表于 2008-11-5 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 ssstjy 于 2008-11-4 13:46 发表 * N* [# {* H" m/ Q9 q) F
世界上有没有"分测声卡的软件"！9 [; _( o# V: h5 c9 _& x
' v( D: A! k: B6 S9 K
有没有人，能够发明出一个好象3Dmark测试显卡的软件来测试声卡呢？
! t! ?) e' H! u1 p! q3 x. U3 U( }
从小学到大学，大家都知道，普遍考试100分，60是及格，越高分越是"优才生"，低分是"劣等生"！- P. v& l/ q0 D
以分裁人， ...

) N6 w+ J! j) i, i8 R以当前的电声技术，还无法实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

laiwei
14#
发表于 2008-11-6 12:21 | 只看该作者
3D mark测的是显卡的速度，而不是画质。LZ希望能测出音质，只怕是比较难。就算是预先录下波形，除非在测试现在有相同的设备录音，不然没法比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

protos
15#
发表于 2008-11-6 12:26 | 只看该作者
原帖由 chenminxp 于 2008-11-4 21:17 发表
1 u$ N3 ]: E: m9 s5 Y: c6 K3dmark2003不就有个声卡性能测试咯{wink:]

+ g: H. E$ s; F9 Q4 P  y9 M! i  M. A! _, y3 P
那个根本不是测试音质呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

bdpqnumw
16#
发表于 2008-11-7 13:49 | 只看该作者
又有点走入误区了，我看还是测测你的耳朵也就是你的听力如何才是正途。不少人买了好声卡可听不出好声，多半和听力有关，当然其它因素在基本理想状态下。有人听个集成883+麦博FC260高兴的几天睡不着。这就是差别啊。用个测听力的软件看看自己能听到多少HZ的声音，然后再买什么档次的声卡，一般让我来看听力在13000HZ以下的和18000HZ以上的听集成就好了。在13000~18000之间的听力越好声卡档次越高就好了。这是我发明的方法，版权所有，欢迎盗用推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-7 19:43 | 只看该作者
呵.. ' D% U0 t5 N6 |% W
這個測試方法的確有趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 10:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表