大家觉得拿 1T EADS 来24小时挂BT、emule，靠谱不？

alony · 发表于 2008-11-7 10:00

其他都很好，唯一的问题就是可靠性！

不知 EADS 能不能经得起这样长时间折腾。。。

如果有风险，那还是等 E7k1000 或 RE3 好了，安全第一。。。。

sepmei1 · 发表于 2008-11-7 10:07

24小时电费是个问题= =

snakegb · 发表于 2008-11-7 10:49

不是靠不靠谱的问题
只要你舍得用啊用的时间长肯定会坏啊

loverzhp · 发表于 2008-11-7 10:50

不靠谱。。。

alony · 发表于 2008-11-7 10:59

原帖由 sepmei1 于 2008-11-7 10:07 发表
24小时电费是个问题= =

硬盘电费还好，主要是整机电费吃不消
所以最近都想把蓝宝石 3850 给卖了，省点电{huffy:]

不过说到电费，EADS 倒是强项。。。{lol:]

alony · 发表于 2008-11-7 11:04

原帖由 snakegb 于 2008-11-7 10:49 发表
不是靠不靠谱的问题
只要你舍得用啊用的时间长肯定会坏啊

不一定啊，企业级的就不会。
设计 MTBF是 120万小时，而且设计就支持 24*7 工作环境的
理论上家用连续几年，应该不会坏。至少几率很低。

Cameraman · 发表于 2008-11-7 11:44

一样的一样的
都是运气问题

毛毛毛 · 发表于 2008-11-7 14:08

买个WD的网络硬盘盒好了～～～2XX米～～～可以关电脑下BT啥的～～～TB上看到的～～～有兴趣自己去搜搜看吧～～～

bestill · 发表于 2008-11-7 16:13

你这是找刺激啊？

用个160的盘就行了，bt早晚会出问题的……

下完了倒出来就是

alony · 发表于 2008-11-7 16:50

原帖由 bestill 于 2008-11-7 16:13 发表
你这是找刺激啊？

用个160的盘就行了，bt早晚会出问题的……

下完了倒出来就是

ng

晕，硬盘太多怕电源扛不住。。。

这个太刺激的话，那还是整个企业级的比较稳妥。。。

sleuth · 发表于 2008-11-7 17:53

一切皆靠RP。

bestill · 发表于 2008-11-7 18:02

我是说用个160的专门下bt
然后用1T的当仓库盘，这样bt的专门bt仓库的专门仓库……，
安全些，我就是这么搞的

sepmei1 · 发表于 2008-11-7 18:58

原帖由 bestill 于 2008-11-7 18:02 发表
我是说用个160的专门下bt
然后用1T的当仓库盘，这样bt的专门bt仓库的专门仓库……，
安全些，我就是这么搞的

赞同，可以用老一点但是还在跑的盘来下

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-11-7 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ronber · 发表于 2008-11-7 23:35

还是企业级比较放心吧{mellow:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册