POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3936|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

双碟的硬盘性能比单碟好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-13 12:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天朋友告诉双碟的硬盘的性能比单碟好,单碟的优势是稳定和发热低。

单碟发热和稳定一般情况下比双碟好。我也是这么认为的。。。但是前面的双碟性能比单碟好对吗。。。?
2#
发表于 2008-12-13 12:51 | 只看该作者
好问题啊,有一定深度。
现阶段用多盘片的目的仅仅只是提供更大的存储容量。
以后如果硬盘数据存取的物理结构改变了,你朋友的回答可能就对了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-13 12:53 | 只看该作者
是单碟的性能比双碟好吧~{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-13 14:04 | 只看该作者
没听过单碟比双碟稳定的……

大容量单碟都是新技术,肯定不会有双碟的技术稳定成熟

看看希捷11代的惨况,首批中居然还有和10代不兼容的产品

单碟性能比双碟高,持续传输能力更强,发热小,但是稳定性不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-13 14:05 | 只看该作者
容量相同前提下,单碟密度高,当然性能会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-13 15:45 | 只看该作者
顶LS~{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-13 17:48 | 只看该作者
{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2008-12-13 22:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-13 23:19 | 只看该作者
单碟容量相同的情况下,碟数多的性能高,例子可以参考WD猛禽150G和74G。但是这个差距能不能感觉出来就不好说{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-14 06:45 | 只看该作者
理论上应该是单碟的应能比多碟的好吧!用起来应该没太大差别!估计CPU占用率上单碟也有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 01:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表