科普贴~没见识最起码要有常识

zerozhong

一生中我们听人讲话的时间远多于听音乐，听喜欢的音乐没什么不好，我就是喜欢听高频。

诸葛亮的很

讲话好像也是集中在中频的，要是有人说话都是高频……估计没有谁愿意走近
& r- X2 E5 r2 J
楼主不要在意，个人玩得开心就是了
+ T/ O! _: `  B  b1 h# ^! ~7 N
PS.张学友的那个15周年CD怎么人声这么小，只听得到音乐声和藏在后面的唱歌声，是不是人家用卡带倒的。。。真晕

jhj9

人的听力确实以中频为主，但是听不到高频和低频的叫什么呢？
一般来说，500Hz-2000Hz是中频，你不如给你自己开个单子，去问问医生只能听得到500-2000Hz的耳朵是不是很特别呢？
如果录音中低频高频本来就是按照真实乐器发出的频响来录制，那么你听到的高频和低频会有任何不正常的吗？
* X# ^, g. M, [连这都不知道，才是没有最基本的常识。

我只求对于各种乐器的表现忠实，频响一根直线。
% A5 E: [' a9 l# b+ I6 C那些只听中频、口水歌甚至还染色得一塌糊涂的，根本就不叫HiFi，你还是去查查HiFi这个词的来源，以及有没有对高低频的频响要求这个常识，再来跟我讨论谁更有常识的问题吧。

! W6 T. W- m8 d. r- C" [. r有多少乐器是只能发出500-2000Hz中频的呢？照LZ的说法，岂不是干脆不要乐器，只听人清唱就足够了？多一件乐器也是对你大脑的摧.残？
器材本身是只负责还原的，器材只要做到完整、忠实的还原就行，至于听什么音乐是自己的选择。一些器材越主代庖的去给你去掉高频低频，这还能叫HiFi吗？对于器材的评价，当然是不管高频低频范围，完整准确的重现出来就好。

endless

原帖由 jhj9 于 2008-12-15 14:20 发表
人的听力确实以中频为主，但是听不到高频和低频的叫什么呢？
一般来说，500Hz-2000Hz是中频，你不如给你自己开个单子，去问问医生只能听得到500-2000Hz的耳朵是不是很特别呢？
如果录音中低频高频本来就是按照真实 ...

/ W& {* Q; |5 r9 g

对HIFI的理解非常的低层次

. E' a& A* E1 G$ V) X% U1 J% ZHIFI有两个方向  求真  求美   两者没办法兼得
. r7 ^% x6 J$ K9 y+ W! z" L1 k
现在的HIFI  早不是当年的字面理解所能涵盖的了

zerozhong

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-12-15 13:33 发表
" y3 P7 X( o  r7 ]. f% V% E4 z: k9 @2 V讲话好像也是集中在中频的，要是有人说话都是高频……估计没有谁愿意走近

楼主不要在意，个人玩得开心就是了

PS.张学友的那个15周年CD怎么人声这么小，只听得到音乐声和藏在后面的唱歌声，是不是人家用卡带倒的 ...

9 O/ ~" l, f  E5 z) P! t' LJacky Cheung 15是学友专辑中录音比较好的了

jhj9

原帖由 endless 于 2008-12-15 14:32 发表
. i; R' u9 s0 L+ J0 @: x# p( w


对HIFI的理解非常的低层次

- F4 U4 l  Z* aHIFI有两个方向  求真  求美   两者没办法兼得
1 g* c6 E+ [2 e, A) O
现在的HIFI  早不是当年的字面理解所能涵盖的了

" F8 g5 f( G. R/ v. t" l6 S
6 ]) |  m9 @8 B/ t, c6 R这是HiFi的两个方向没错，但是它们都必须建立在满足HiFi标准这个基础之上。

4 M) X3 H7 h4 g* e; e# D% Q& _如果连HiFi的本来含义都无法达到，请不要妄谈什么求美了，更不要提HiFi这个词。

; q% K  ^2 `3 K1 h至于说什么因为人耳对中频敏感，所以就可以不要求器材满足最基本的保真性，这根本就是背离了HiFi之道，背离了常识。

pyncell

楼主很有修为，但是也很有个性，所以可以制造出自己喜欢的好东西。不过，很多人听音乐中声乐（已经比“人声”的范围大很多了）的比例可能只有很小一部份，所以必须使用更加符合自己要求的产品，而不是中频王{lol:]

jhj9

原帖由 lifengmou 于 2008-12-15 14:38 发表
& B) i( H$ V" U( ^  j/ c. X! R
# B+ h1 }, l/ [9 s3 H求真的，感觉是脱了裤子放屁，能求到这个档次的，看样子不缺钱，直接请歌星来唱好了，这样最真了，还搞什么器材呀，真是，纯粹脱了裤子放屁。

0 a) @- k8 R& x求美的，就不好说了，无底洞，歌星直接唱的，未必有录下来再用器材 ...

满足HiFi标准，20Hz-20KHz +-3DB标准的箱子可以和请歌星来唱的价钱是一个档次的？？

( x+ c2 _: o7 D! n& M再没常识也不至于说出这样的话吧？难道你请王菲到你家里来唱只花1万就能做到吗？

" h$ {5 t& D$ c, G/ l- P况且录音是在录音室这样特殊的环境中，多次挑选出最佳结果的，难道你家里的声学环境条件也能一样？

求真，是求的唱片里信息的真，还是欺骗耳朵的真，还是有区别的。
& o" w4 A$ I- Z/ H7 o- W要说求真，哪怕请个五音不全的人来唱也绝对真实，但这不是求真所真正追求的。
* ]# e; i2 O5 \$ P& ~9 M
5 ~9 J+ x+ J3 s. W# H3 ?. A[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-12-15 15:10 编辑 ]

yaowenyu

原帖由 jhj9 于 2008-12-15 15:07 发表

4 U' k, ^3 o6 h; |: Y
& Y/ h6 m" m" {6 F* n3 `满足HiFi标准，20Hz-20KHz +-3DB标准的箱子可以和请歌星来唱的价钱是一个档次的？？
% \& m( ?  {8 c5 y, R4 |8 x
! E9 B* l1 f) `, `# {再没常识也不至于说出这样的话吧？难道你请王菲到你家里来唱只花1万就能做到吗？
& U- z8 ?* x) @: F  G7 c
/ F0 C' ^  N) ]$ [( r. N; s况且录音是在录音室这样特殊的环境中， ...

8 V. S  `9 ]$ \8 m6 f" R顶此人的言论...另20HZ-20HZ  +-3db 或者是 -6DB的箱子。在哪里可以1W搞定？ 请告知。谢。

bull

原帖由 yaowenyu 于 2008-12-18 18:46 发表

" z, `: y. l; [9 k/ Z0 |顶此人的言论...另20HZ-20HZ  +-3db 或者是 -6DB的箱子。在哪里可以1W搞定？ 请告知。谢。

如果我没有记错的话，一对书架箱＋超重低音＋声压计调整就可以解决，总价格还真的是10K左右。
: T2 Y0 [7 e! b7 c) s, s当然，这需要一定的调整水平，

lkpkp

西湖15寸的箱子 那箱子放起交响大动态来 一点都不吵 非常舒服 轻松自如重播低频 非常宽松 不过价格很贵

* |$ D: S, L0 g% `
请不要把流行的低频和古典音乐里的低频比 我在金色大厅前排听现场时 那汹涌的低频把我屁股震宿了

3 u0 H/ x$ g/ ]2 R* g: T顺便说说 老虎能发出低与20HZ的极低频
% z8 J3 c$ c7 P: J3 h) q4 p
人听不到 但是能感受到 非常恐惧地感受到

CZQ83

原帖由 lkpkp 于 2008-12-19 17:17 发表
西湖15寸的箱子 那箱子放起交响大动态来 一点都不吵 非常舒服 轻松自如重播低频 非常宽松 不过价格很贵


+ I6 S1 o3 N6 D3 ~请不要把流行的低频和古典音乐里的低频比 我在金色大厅前排听现场时 那汹涌的低频把我屁股震宿了

8 f$ M8 D& u7 b8 v顺便 ...

' Q. }' F$ B, G
{huffy:] 继续来日！

Metaverse

在常识上，LZ基本是正确的；在见识上，LZ显然是有限的{titter:]

wensiqi84

支持楼主  听太多耳机确实对听力没好处  从高中到现在我经常带着耳机睡觉  平时也听得很多  现在我慢慢发现自己在安静环境下对各种声音（包括噪音）特别敏感   如果有人说话太大声我会觉得不适  所以现在开始我听歌尽量用音箱  而且声音尽量都调小  有空的时候尽量在大街上呆   就想让耳朵更好的适应吵杂的环境  毕竟我们打部分的时间不是生活在录音棚营造的环境里面