事实上AMD的显卡危机，就在明年，大量物理加速游戏正在酝酿上市

boris_lee

原帖由 kvip 于 2008-12-23 20:52 发表


PX是基于CUDA的.....以前的硬件PX除外....现在都是基于CUDA这个大环境下的.

PX 加速是基于CUDA的
PX不是。所以PX可以在XB360上用。
Direct3D加速是基于显卡驱动的  
D3D不是，不难理解吧

stcshy_1

原帖由 kvip 于 2008-12-23 20:52 发表


PX是基于CUDA的.....以前的硬件PX除外....现在都是基于CUDA这个大环境下的.

那物理卡算是什么东西?

望君珍重

归根结底就是一句话

无论是明年或后年,想一张顶级卡跑顺支持PX的顶级大作是不可能的,所以N卡用户也要带买一张中档N卡做物理,而A卡同要也需要买张N卡做纯物理(目前只能在xp下日后或许可以在W7)

结论就是,如果世界上只有PX那Nv很容易赚钱,但大家想想这可能吗

jhj9

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-23 21:16 发表

那物理卡算是什么东西?

人家都说“...以前的硬件PX除外...”
你又选择性过滤了

以前的硬件PX是PCI插槽的，加上运算性能比9600GT都差了一个数量级，根本就没得比嘛。

rustnail

这点是单机游戏和lan游戏不能比拟的。也许硬件的发展，将来的网游的画面显示需要物理效果。但我相信在可以见到的将来，这都不是网游的主流，强掉显示效果不是网游发展的主流。韩国那个什么跳舞的游戏能用n的卡加速裙子了吧。不过这款游戏好玩之处应该是它的游戏模式。游戏的模式和游戏理念才是游戏好玩的精髓。能让小到小学生到老到老太太都能玩的游戏肯定能大获成功（任天堂wii啊）!
虚拟现实的现实画面当然也确实能吸引人，不过花费代价不小啊！
帝国3就用了一些物理效果，很多网吧玩吗？很多人玩吗？帝国3老外评价是非常失败的游戏，这么多年花这么多的钱就这样。。，甚至认为是微软单机版游戏的终结者。帝国1和2 都很成功呢！帝国3为什么失败呢？就是其他人都在进步，大幅度的进步，而帝国3的模式基本还是6、7年前的老一套，落后啦！在加上对硬件要求高，我到现在在身边都都找不到能够打对战的人！要找星际和帝国2的人随手一大把。
很多网游现在都是免费的，主要先增加用户数再想法挣钱。（比如80%的免费用户陪20%的消费用户玩就是一种）。所以，网游一定要更多的人来玩才行，那么一定要控制硬件要求。单机游戏本身就要卖cd或dvd卖钱的（国内盗版泛滥这种情况不算啊），然后再想办法做增值服务或物品。所以这也是为什么最近几年国内的网游火爆而单机游戏萎缩的原因。全世界也是如此，当然宽带的普及也是一个基础。即便是这样，暴雪的游戏一直以来对显卡要求不高，包括暗3和星2都控制对显卡的需求，不至于像xx危机那种变态单机游戏那样曲高和寡，这是暴雪的游戏能够有大量份额的硬件基础。假设暗3和星2明年元月上市，起码要4870或260+4核才玩得爽，本论坛有多少铁杆利马升显卡和u来玩？还有网吧玩得起吗？现在的网吧每年的升级换代是一个巨大的市场，大家不否认吧？你看过几家网吧有xx危机这样的游戏玩呢？也就是说每年都有更新换代的网吧里也不放这种游戏的，玩家本来就少嘛（我不知道国外怎么样，我相信国外也不过如此吧）。
所谓的物理效果实在是卖显卡的一个噱头，起码2-3内都如此。因为it硬件的同质化不得不这么做，否则越来越不好要用户掏钱出来了。
不过gpu来虚拟现实和作同用计算到是大有搞头，但本论坛有几个楼主平时要1t的浮点运算啊！如果要改善性能，我觉得1t的浮点运算远不如ssd raid0来的现实。那么gpu的通用运算大家也没什么好担心的，要有几家都会有，各有特色罢了。搞不定就都搞不定。现在买谁家的显卡都不用想这事。

我爱宝宝

原帖由 rustnail 于 2008-12-23 23:38 发表
这点是单机游戏和lan游戏不能比拟的。也许硬件的发展，将来的网游的画面显示需要物理效果。但我相信在可以见到的将来，这都不是网游的主流，强掉显示效果不是网游发展的主流。韩国那个什么跳舞的游戏能用n的卡加速裙 ...

支持  对于现阶段 看在预算里 哪个卡的性价比高 就哪个好了

stcshy_1

原帖由 jhj9 于 2008-12-23 22:29 发表


人家都说“...以前的硬件PX除外...”
你又选择性过滤了

以前的硬件PX是PCI插槽的，加上运算性能比9600GT都差了一个数量级，根本就没得比嘛。

你拉倒吧
现在所谓PX游戏，随便弄个最老的物理卡或者弄个9500GT之类的乐色货都能完全承担起物理加速的任务
A卡最多多花个1，200块钱买个最便宜的N卡做物理加速
我倒想看看N卡怎么才能跑出DX10.1效果来！:w00t):

jhj9

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-24 08:46 发表

你拉倒吧
现在所谓PX游戏，随便弄个最老的物理卡或者弄个9500GT之类的乐色货都能完全承担起物理加速的任务
A卡最多多花个1，200块钱买个最便宜的N卡做物理加速
我倒想看看N卡怎么才能跑出DX10.1效果来！:w00t):

哈哈，没事买个缺陷卡，结果好游戏一出来，还不得不再买个N卡来，真是嫌自己钱多了烧的？
难道9800GTX+价格没比4850+9500GT便宜？你花200去买个9500GT来看看？
你也就随便乱吹，到底去市场里看过吗？
A卡的DX10.1的笑话就别说了，刺客信条里面渲染错误，还不如DX9的效果，别的游戏里面也没有比N卡有任何优势，已经是笑话一场，哈哈{biggrin:]

katerren

关键还要看Intel microsoft这2个巨人的态度！！！！！{victory:] {victory:]

jhg1159

9500GT{lol:] 卖的可不便宜   和GSO一个价

tommyhero

据说diablo3将支持Havok

BugEye

现阶段没必要考虑physX，就算physX大获成功，第一代的产品也没能力支持末来游戏。

倒是经常压片的可以考虑下CUDA。

rustnail

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/85586.htm在这里

neuston

单PCI-E16X插槽，单卡，也能用物理引擎么？

HuaErZ

CUDA看样子以后也不会成为GPGPU的行业标准，DX11和后来的DX12才是关键，但是PX本身和用那种GPGPU标准关联不是很大，NV现在的PX也是把早期的PX用CUDA重新编写，以支持显卡运算物理效果，PX技术以后还是可以通过DX12或者OpenCL2.0之类的来编译，如果NV开放的话，PX以后一样可以用在支持同样标准的A卡或i卡上。
另外NV不做CPU，也就是说采购硬件，不管用谁家的CPU对havok都支持，只是速度可能有差异，用N卡至少还多个PX，有总比没有要好。
Nvidia显卡+任何公司CPU=DX10+CUDA+PX+openCL+havok
AMD显卡+任何公司CPU=DX10.1+stream+opencl+havok
DX11和openCL对2家公司是公平的，就看谁家的设计水平强了。

[ 本帖最后由 HuaErZ 于 2008-12-25 13:01 编辑 ]

yayagepei

随便mark下，太高端了，还不太懂