POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sbnl
打印 上一主题 下一主题

我想知道为什么大家老说a卡功耗低

[复制链接]
81#
发表于 2008-12-24 18:12 | 只看该作者
(转自百度)65NM是9800GTX,55NM的是9800GTX+,Gefroce 9800GTX+相对于Geforce 9800GTX的区别仅是核心制程提升至55nm,核心及Shader频率有所提升。9800GTX+是55纳米制程,9800GTX是65纳米制程。9800GTX+核心频率更高,公版核心频率由675MHz提高到738Mhz,显存频率都是2200MHz。
9800GTX+零售版刚上市,目前好象仅有索泰 N9800GTX+512D3 AMP¥1499元。不过刚上市的都是公版。新加坡的伟创力(Flextronics)代加工的,性能是一样的。
9800GTX+较9800GTX平均有10%左右的性能提升。


9800GTX目前最低价格为1399元。

呵呵,楼上的朋友,发热和功耗不是有所减少,而是有所增加。驱动之家的评测。
待机系统功耗:
满载系统功耗:
工艺的进步让同频率的9800 GTX+比超频版9800 GTX KO稍微省电一些,但相比旧版9800 GTX,功耗反而增加了不少。9800 GTX+的待机功耗比9800 GTX KO低3%,但比9800 GTX高了8.7%,满载功耗情况也差不多,比9800 GTX KO低3%,比9800 GTX高15.9%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-12-24 18:31 | 只看该作者
原帖由 haowei 于 2008-12-24 18:12 发表
(转自百度)65NM是9800GTX,55NM的是9800GTX+,Gefroce 9800GTX+相对于Geforce 9800GTX的区别仅是核心制程提升至55nm,核心及Shader频率有所提升。9800GTX+是55纳米制程,9800GTX是65纳米制程。9800GTX+核心频率更高 ...

9800GTX+也有65nm:sweatingbullets: 现在的9800GTX+基本都是55nm了
你孤陋寡闻了,你的测试代表不了什么
还有楼上一位朋友提过,初期的NVIDIA 55NM芯片存在问题,导致功耗比同型号同频率的65nm要高
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
83#
发表于 2008-12-24 18:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-12-24 18:39 | 只看该作者
性能比不过就比功耗。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-12-24 18:44 | 只看该作者
9800gtx+功耗这么低 一个6pin就够了吧 为什么要用2个呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2008-12-24 18:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-12-24 18:53 | 只看该作者
原帖由 fevaoctwh 于 2008-12-24 18:48 发表

连6PIN都不用了。6PIN可以提供75W,完全浪费。PCIE1.0/1.1A本身能提供75W,再来个D口就行了

PCI-E可以提供75w没错,但这只是理论值,实际中,主板供电不可能做到这么完美,是存在损耗,要看主板的供电设计了
所以你的说法并不太准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-12-24 19:05 | 只看该作者
原帖由 fevaoctwh 于 2008-12-24 18:48 发表

连6PIN都不用了。6PIN可以提供75W,完全浪费。PCIE1.0/1.1A本身能提供75W,再来个D口就行了

我再举个例子吧,07年发布的8600GTS厂商给出的功耗是71w,但为什么要加一个6pin口呢
至于你说的D口纯粹只是搞笑了....现在已经很少有厂商会在自己产品中用D口,除了祺祥,翔升之类的准山寨厂商能见到以外,一般都是用6pin,已经形成了一个标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
89#
发表于 2008-12-24 19:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-12-24 19:18 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2008-12-24 19:15 发表


原yc的htwang曾经说过,45w以上就必须开始考虑是否要设置外接电源,xbit的大量测试也证明45-50w差不多是是否设置外接的分界线。


这就是说4650 4670连50w都不到??
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-12-24 19:21 | 只看该作者
原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 19:18 发表


这就是说4650 4670连50w都不到??

80nm 8600GT的功耗要比65nm的9500GT大一点,而厂商给出的8600GT的功耗是40w,实际上9500GT可能就33-35w左右
看了4670的测试,比9500GT大不了10w,实际总功耗应该在45w以下
一般情况下面,产品的实际功耗都要小于TDP,除了神奇的K8 X2双核和K10 65nm四核以外
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-12-24 19:56 | 只看该作者
反正9800GTX+就是好
性能好
功耗低
大家怎么这么不识货啊
买4850的都是小白
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
93#
发表于 2008-12-24 20:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-12-24 20:40 | 只看该作者
抬杠有什么意思?

往往是理不如人,才会抬杠
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-12-24 20:46 | 只看该作者
厉害的,这帖子超过100楼了。

套句PCI很俗的话,带不动9800GTX+的电源,4850也带不动。

带不动4850的电源,9800GTX+也不行。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-12-24 20:49 | 只看该作者
反正9800GTX+就是好
性能好
功耗低
大家怎么这么不识货啊
买4850的都是小白
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-12-24 21:04 | 只看该作者
这些评测的实测功耗大于TDP也很正常,可以用作对比,但不能说明TDP虚标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-12-24 22:29 | 只看该作者
原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 19:18 发表


这就是说4650 4670连50w都不到??

不奇怪啊,还有无热管巨型铝块被动版的4650:sweatingbullets:,50+W的功率铝块哪里顶得住
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-12-24 22:31 | 只看该作者
原帖由 rx78meng 于 2008-12-24 17:35 发表


用户需要关心的就是输入功率阿,我根本不想知道这些功耗cpu占了多少显卡占了多少

两台一样的机器都跑一样的东西只是显卡不同,输入功率一测,两块显卡高下立分。   

能测试跑完同样的东西,共用了多少电量 ...

如果你这样设计功率测量实验,一定会被导师追砍5条街。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-30 20:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表