POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2646|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩,咋动态范围这么高...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑
  u1 j$ r* |1 Q  Z5 Z4 a& k! L. t# I5 U+ S
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

/ B& ^" N! f5 f) q3 E7 i) Y: _. w3 n6 @" E' \  S7 H& ?
% P" m8 L) A' [( d& N2 f8 Z4 m
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
. `& R' H0 J# m7 |9 \4 v! U
Excellent
# M, n0 G; {8 N

9 Y3 v1 p! K% r$ p6 H8 u  vFrequency response
- s- i8 `& B- j7 I- u7 I- b# m9 F0 {9 _8 s
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
/ S! U' I$ H3 |" F; u

) M; O. u$ f, v0 A' [  ~0 N* J
  Y4 ?( z4 f. [3 J0 C( V" g8 ^: YNoise level
( m! a- f6 G( I1 Q" D& c6 f( Q# }
: w: U0 y1 G& L* h2 J
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0

9 C6 {3 Q% O* o9 }& t  I- h8 P0 v; n/ W
: d5 U+ k" A6 _
Dynamic range
! s* T* @& R% o& K- {0 P- [$ r3 X7 O
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00
; [7 x5 a" }8 W$ b% v
  V' _# y3 d. b4 _6 m2 c, e

- u! C3 Y+ A1 |8 x6 j" d2 ZTHD + Noise (at -3 dB FS) : C( p9 I% h2 L/ r: N7 Y5 {
" `, i1 a/ B% g% D& [. a
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023
1 W& w; Z: o$ X& y; Y) ~1 ~
5 y" p  H! j" |2 P7 @

/ m6 `3 R3 c3 [, tIntermodulation distortion . M  ?1 g0 S  C8 n; w( ~7 {

; Q  R! C6 t( c; t% K
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
8 e/ y3 o% v4 P) ]) E, m
! U8 _" Z; D2 d/ A
% i- |* \  T9 U& Q( Q# k
Stereo crosstalk
$ g5 k- {) W0 h5 \" H6 I- D. ~
2 ~0 l% E( K' U! I6 J
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
9 j6 `  y' B. ~5 s  c
9 E% }! b7 R% ~: d& ]% s8 L

' Z2 \3 ]9 Z( ]# @, o  I) @IMD (swept tones) 1 |; n6 E9 v7 w9 }
6 x  a/ F; j5 D6 k8 D: P' |0 [
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
4 P$ m! O. M* f% u

8 T1 `9 }' x; |& K5 h用的二奶机在xp下测的,因为vista测不了
0 |+ @6 ^! \0 v8 q8 r是不是那个rmaa会话自己作弊了啊,开了那个会话,rmaa的电平不用调就正常了的/ n8 e; A# N% T  {
非内录,内录的话动态跑到120多去了。  L! j# i' v; g- r* Q( E
但是这个112也有点变态了。
2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧$ u: _3 }' s2 y% ^1 M

- U- j- S- G: w8 C4 a* p, c0 @已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。$ K/ l$ }2 b' j  q
artboy 发表于 2009-2-5 17:20

: y2 [' e$ l0 m4 L2 D大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化,而不是采样频率
+ Z0 c: p/ ?* z6 c# \16bit在96db下 24bit在144db以下
0 Q9 O. N7 N  p* ?1 H6 Q- r# Z/ O, A) a4 X, f) f
24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?+ p: j1 V: ~0 I% |# n& O4 q

/ g3 X2 H  b# E% o( U& }/ G( ]- v另,这不是内录的成绩吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?
5 C% p3 I( n; c' z. R6 u* a3 c1 n$ \
另,这不是内录的成绩吧?: N6 p9 A9 h" |( O, T6 c+ G/ V
dirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08
. ?& F5 x7 x) N- b/ W0 g

5 p5 A. j5 t8 G1 k0 ^- S  @4 L9 \: d; D注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩,可以为LZ证明:http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习8 X1 F2 l! {, z$ v# |
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡
& `- X% a7 \+ U8 l9 k7 M6 w; Y( L
3 Y& j2 l1 R5 M8 m
" Q) f6 E( P& e% A4 g- w% o+ R- v+ U8 a6 L
Sound Blaster/ B4 P% H0 d  t6 J2 h) }
RightMark Audio Analyzer 测试
7 R7 \, ~4 t) e7 j- Q+ z" S0 A0 z7 G; n  j! {

' b1 \2 q/ C  j7 ?测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入); R7 o7 q: P( H) X& Z
采样模式: 16-bit, 44 kHz/ O. U! z8 [  h9 ^

1 y1 c6 T& W, R6 P- k
3 X; r, u# R: U( l( R1 a/ d1 O3 k1 N" t

  W: ~: m7 c9 i6 a# p4 @$ x$ \% A/ v& o9 t8 n2 u0 e
% ?$ |$ Z3 Z' m+ b7 s8 j, q3 b0 d
摘要
2 w, r3 D9 L, M$ @1 [频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好 - m0 o" Q, @% e  ^2 m
Noise level, dB (A): -112.1 极好
# F, ?7 f# ^8 g5 hDynamic range, dB (A): 94.6 很好
- M  J7 m: \9 b  h: WTHD, %: 0.0068 很好
' Y: M+ C8 `+ PIMD + 噪声, %: 0.013 很好
1 R+ Z2 n; I8 |8 h1 T立体声分离度, dB: -113.1 极好 $ a. H2 X9 I+ b( a, B( `9 U2 ?
IMD (10 kHz), %: 0.013 很好 / T) M6 A# |3 g5 G5 f
( O. R/ I2 f; ?& S4 A7 u+ d
: E+ W" F+ j4 k+ r6 T
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的' y7 O* t# r' d3 O
采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的,实际听动态也大,关键价格是声卡的最大杀手,这个卡卖1k多就没人说不好的,{lol:]
( Q7 j& M; W1 ]1 X7 V3 e( c- [3 s  s8 P8 r
以前偶用的时候,ab对比,比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 00:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表