[求助]同频的Q6600和Q9系列的温度及功耗相差大吗？

seejiajia

再看了楼上几位的回复后，这下是彻底纠结了，X3350我问了，都是缺货，Q9啊Q9，爱你怎么就那么难呢？
nix1985 发表于 2009-2-13 10:10

那就买盒装的Q9550

libotty06

既使是算电费，1小时50W左右的差距，一天算10小时，一天也差3毛钱了，一年一百多了。

一杆大烟枪

一年多1百电费，价格差了5-6百，一个cpu你能用5年？

seejiajia

既使是算电费，1小时50W左右的差距，一天算10小时，一天也差3毛钱了，一年一百多了。
libotty06 发表于 2009-2-13 10:32

LZ只要超频到3.0G-3.2G，我相信他也不会为了一定要超频到3.6G而疯狂加压。
3.2G的Q6和Q9不论空闲或者满载都不会相差50w吧？而且也不会每天10小时天天压片，满载的跑吧。
一年估计就省几十块钱。
不过是环保人士，这点就值得了，可以算作对地球做贡献了～～

nix1985

LZ只要超频到3.0G-3.2G，我相信他也不会为了一定要超频到3.6G而疯狂加压。
3.2G的Q6和Q9不论空闲或者满载都不会相差50w吧？而且也不会每天10小时天天压片，满载的跑吧。
一年估计就省几十块钱。
不过是环保人士 ...
seejiajia 发表于 2009-2-13 10:56

看了兄弟的话，我明白了，坚定了我买Q6600的决心，我也不是啥环保人士，精神还没到那境界。现在先买一颗Q6600顶着，估计到时i5出来后，我又要蠢蠢欲动了。

山贼有点帅

唉，现在用X3210中，不超频的温度还是蛮可人的，超频后真的就是火焰山了..

真怀念E8的温度..啥时候才有价格实惠，温度又低的4核U啊......

LDS

Q6不加压温度并不高！一般3.2G是分水河！很多3.2以内需要加压的很少！超过3.2很多u都要加压！这是我统计的结果！

mmxsse

我用Q6600
室温24度，刚开机27度，cpu闲置时30度，平时打游戏温度30多度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高44度， 超到333*9＝3G，用everest稳定性测试使4核都满载，最高52度.

mmxsse

由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察E8400、Q6600和Q8200平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CINEBENCH R10，用多线程模式进行渲染，使多核CPU能尽量满载，而此时显卡不满载。（空载测试开启Intel的EIST节能技术）

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0811/1491110_8.html

以本人为例，每天18：30－23：30开机，根据下图Q6600待机比Q82高1瓦，满载比Q8200高27瓦，以平均高14瓦计算，


以上是Q6600和Q8200的比较。
功耗和频率成正比，和电压平方成正比。
Q6600超到3G满载功耗大约提升25％，
Q9和Q8都是45nm的4核，同频的功耗应该差不多，所以3G左右的Q9的功耗相当于对Q8200满载功耗提升25％左右（因为频率提升差不多也是25％，在电压不变的情况下）。

所以3G左右的Q6比Q9平均高约14*125％＝17.5瓦
本人这里08：00－21：00电费0.55元/度，21：00后0.35元/度，平均0.45元/度。
一年多出来的电费是17.5*5*365/1000*0.45＝14.4元

nix1985

990289
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察E8400、Q6600和Q8200平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CI ...
mmxsse 发表于 2009-2-13 16:29

这位兄弟算得太厉害了，佩服佩服，好了，决定买Q6600了。谢谢大家的帮助。

seejiajia

990289
Q9和Q8都是45nm的4核，同频的功耗应该差不多，所以3G左右的Q9的功耗相当于对Q8200满载功耗提升25％左右（因为频率提升差不多也是25％，在电压不变的情况下）。
mmxsse 发表于 2009-2-13 16:29

兄弟，这个有点问题，Q9大部分型号缓存是12M，Q8只有4M，而现在的CPU里面缓存所占的面积有可能超过50%，如果算50%的CPU电路是二缓，也就是Q8可能要比Q9在二缓满载的时候，少（50-50/3）/100=33%的晶体管。也就是在极限情况下Q9可能是Q8同频100/66=1.5倍的工作电路，这样可能耗电是Q8同频的1.5倍。
但是Q9的缓存实在太大了，即使跑OR也难全部调用同一时间工作（InterlBurnTest也许可以）。所以我觉得同频的Q9还要在同频Q8上耗电高20-30%左右。

mmxsse

兄弟，这个有点问题，Q9大部分型号缓存是12M，Q8只有4M，而现在的CPU里面缓存所占的面积有可能超过50%，如果算50%的CPU电路是二缓，也就是Q8可能要比Q9在二缓满载的时候，少（50-50/3）/100=33%的晶体管。也就是在 ...
seejiajia 发表于 2009-2-13 21:14

感谢这位哥们指正。我也考虑过缓存造成的功耗差别，但是不知道具体如何量化，感谢指点！