挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测

katelo · 发表于 2009-2-25 20:28

intel只是不想把更好的东西拿出来

YsMilan · 发表于 2009-2-25 20:37

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好

iwannasay 发表于 2009-2-24 23:33

3芯电...换6芯的试试

gxggxk · 发表于 2009-2-25 21:11

{:4_177:}

Nowotny · 发表于 2009-2-25 22:41

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]

inmark · 发表于 2009-2-25 23:45

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]
Nowotny 发表于 2009-2-25 22:41

这叫敬业

iwannasay · 发表于 2009-2-25 23:53

3芯电...换6芯的试试
YsMilan 发表于 2009-2-25 20:37

nc10就是6芯的，待机6小时，某些超低电压u的笔记本也可以做到，性能比atom好的多。
intel根本没把好东西拿出来，只是把产品拉开档次骗钱

itany · 发表于 2009-2-26 01:16

一滩泥看来今年为了无毛，搏命了啊{lol:]
Nowotny 发表于 2009-2-25 22:41

呵呵，您来搞人身攻击也能拿到无毛么？

lilun0080 · 发表于 2009-2-26 18:47

看来如果改用比65nm省电的多的45nm工艺，改一个体积小点的封装，和ATOM比，应该还是比较有竞争力的。

boris_lee · 发表于 2009-2-26 21:08

本帖最后由 boris_lee 于 2009-2-26 21:09 编辑

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好

iwannasay 发表于 2009-2-24 23:33

你最好先看看netbook都是多少Wh的电池.....
光看CELL数量......要不咱装六个纽扣（CELL）电池？

帝国战将 · 发表于 2009-2-27 11:56

不知道离子什么时候上市,阿童木已经赚的不行了,amd才出来!

jojococo · 发表于 2009-2-27 12:15

ATM本身配945 就是在骗钱吧

以I的实力研发一个合适的芯片组会有难度？

排骨饭 · 发表于 2009-2-27 16:10

都是请注意称呼用词。……用了你就知道！节能也不是这样个节法……

itany · 发表于 2009-2-27 16:34

ATM本身配945 就是在骗钱吧

以I的实力研发一个合适的芯片组会有难度？
jojococo 发表于 2009-2-27 12:15

Intel要搞SOC的，所以现在对芯片组不是很关心
Atom目前已经卖的很好了

Intel的目标是，一颗芯片，集成CPU、南北桥、GPU、音频……
看看现在的CE3100就知道了

dawoer · 发表于 2009-3-14 12:13

是双核吗？

rty75 · 发表于 2009-3-14 14:36

有这么好搞个bt下载用

三条 · 发表于 2009-3-29 08:18

ATOM似乎很渣阿，bs下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册