超到3.5G的E6550能和默认的E8400比吗

jameslee98 · 发表于 2010-2-8 08:46

前者强些,绝大部分应用.

sttn · 发表于 2010-2-8 13:44

3.5g阿，应该说和e8系列的3.2-3.3g性能差不多的，在3g的情况下比4g分数也就只差10-12%，实际游戏差的更少大概8%左右的，我这里实测过3.25g的e6320和3.6g的e8300带260+的差距就10%以内的，你要是换得话260、260+都不错，我现在带4850上面两个u基本就没啥差距的

reashion111 · 发表于 2010-2-8 20:43

本帖最后由 reashion111 于 2010-2-8 20:48 编辑

进来。。。看看结果

sxmines · 发表于 2010-2-9 01:20

这个帖子怎么被挖出来了

xsinfo · 发表于 2010-2-9 08:13

很快了不用换 3.5G6550比E84要快不少

jasperhj · 发表于 2010-2-9 08:17

3.5G的肯定超过8400

我最野蛮 · 发表于 2010-2-9 10:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saga2009 · 发表于 2010-2-9 10:54

这80%是怎么算出来的，请教！
shenqingyi 发表于 2009-2-26 20:51

简而言之，就是大部分性能了。数据不要太刻意怀疑其真伪。

zdnexus · 发表于 2010-2-9 13:44

我觉得6MB缓存没什么大用、

sadf · 发表于 2012-9-22 22:27

zdnexus 发表于 2010-2-9 13:44
[thumbsup>我觉得6MB缓存没什么大用、

是的，4M刚好够用

pdfa · 发表于 2012-9-23 11:01

架构相近,频率至上,应该是e6550

tokayer25 · 发表于 2012-9-23 12:11

现在很流行挖坟啊

mmx266 · 发表于 2012-9-23 14:07

tokayer25 · 发表于 2012-9-23 18:19

挖坟的朋友换了500*7的U很兴奋啊 ,跟我当初换X3210一样

,
昨天遇到怪事情了,家里突然跳闸,来电后开机一看没问题,就突然又去超了下,BIOS设置1.3815V电压居然能进win2003,可是后来再重启后(想换个新装的系统跑下分),就什么系统也进不了了,加电压也没用,到现在也没想明白,但3.6G能点亮,以前3.6G都点不亮

clus · 发表于 2012-9-23 20:40

这U我5年前用的，直接从单核升上来的，给我1.35V超到3.5G，是G0核心的好像，那感觉真是快如闪电，一直用到4年前换Q9550~ 期间的感受真是美妙极了~

gfnew · 发表于 2012-9-24 09:31

我记得以前有过评测，一般下，E6和E8差距大概在百分之十几内好像

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	27^# 发表于 2010-2-9 10:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我最野蛮我最野蛮当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

超到3.5G的E6550能和默认的E8400比吗

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块