弄不清这样的风扇有什么革新之处

xiongtadie · 发表于 2009-2-28 10:59

链接如下：http://www.techpowerup.com/86463/Sharkoon_Designs_Fans_With_Modular_Cable_System.html
4针的PWM线需要连在主板上，另外还有4根电缆线，选其一接在电源上。这么折腾难道就为了控制风扇速度？现在四针的风扇直接就解决了。三针的加个调速器也解决了。不知道这个好在哪儿，还要参展

只看该作者 · 发表于 2009-2-28 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amon · 发表于 2009-2-28 11:12

调速器要手调，PWM自动

xiongtadie · 发表于 2009-2-28 11:16

风扇使用主板上的PWM模块，大部分主板的这个模块都是什么？听说过电源里风扇用PWM控制转速的。如果PWM是自动的，假如感觉有点吵的时候，就没法让它慢下来了

tonymomo · 发表于 2009-2-28 11:55

自己接调速器算了

zscong · 发表于 2009-2-28 15:39

{lol:]{lol:]

ogc9edit · 发表于 2009-2-28 16:41

4 针调速够用了，不用太麻烦

hanizor · 发表于 2009-2-28 17:08

老外也是这样，说说而已。这个风扇说是采用了模块化的连接线，有一根PWM的连接线，3根不同限速的连接线，可以使得风扇的转速、噪音自由控制，总体来说还是不错的，毕竟可以在PWM温控和一般固定速度之间选择。另外还说优化了风扇的结构，噪音更小之类的。

xiongtadie · 发表于 2009-3-1 11:39

仔细看了以后觉得他们更想卖风扇

xbill · 发表于 2009-3-1 11:52

其实没有本质的区别，要说的话，最大的区别是普通风扇调速需要调节电阻，风扇功率下降了，电阻却发了很多热（用手摸摸其实是很烫的），PWM通过输入频率调节转速，能量没有浪费...

seejiajia · 发表于 2009-3-1 12:48

其实没有本质的区别，要说的话，最大的区别是普通风扇调速需要调节电阻，风扇功率下降了，电阻却发了很多热（用手摸摸其实是很烫的），PWM通过输入频率调节转速，能量没有浪费...
xbill 发表于 2009-3-1 11:52

对的，调速电阻很烫很烫，但是。。。。貌似没人降低转速是为了省电啊。。。。。

xbill · 发表于 2009-3-1 12:53

11# seejiajia
当然没有了，但是PWM和普通风扇调速也就这一个可以明确描述的区别...
其实还有一点，就是对于控制芯片而言，在较宽的范围精确调整直流电电压是困难的，但是用脉冲直流电，通过精确控制脉冲频率，就能非常之准确地控制pwm风扇的功率，这个应该才是PWM成为标准的最根本原因吧。

咖啡泡沫 · 发表于 2009-3-1 13:29

线多一定有它的道理

帝国游侠 · 发表于 2009-3-1 14:42

5V 7V 12V

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Elensar 该用户已被删除	2^# 发表于 2009-2-28 11:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Elensar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

弄不清这样的风扇有什么革新之处

浏览过的版块