双256还是384/192？问下9600GSO的选择

antiangel

RT，当然，256位宽的G94核心9600GSO也有512M的，但是流处理器只有48个。
而192位宽的G92核心9600GSO虽然位宽缩水但是流处理器有96个。
基本差不多的价格，到底哪个游戏表现好一点？
还有就是物理加速方面哪个更好一点？选N卡基本就是为了物理加速，A卡驱动太囧当然也是一个方面。
不怎么玩FPS，钟情RPG，但是新游戏也会尝试。

hehehe21

钟情RPG基本不用选N卡

antiangel

呃，ACT也会涉猎，选N卡很大原因是觉得A卡驱动不爽

antiangel

不用想了，肯定384的96.双256呢是渣、
jickl 发表于 2009-3-6 01:49

实际游戏表现差多少？主要现在G92的少了，全是G94

善良的人

去交易区收块老版的G92 384吧 便宜又好用 G94不要考虑了 没啥性价比了

noytong

192位宽的G92核心9600GSO

anadol

肯定G92核心的好了。

愤怒的衰哥

打个比方
如下两套配置,你觉得哪种快:
1.单核AM2速龙 2G,双通道2G内存
2.双核AM2速龙 2G,单通道2G内存

意马凡心

G92好啊，G94被割过了。。。。。。

快乐生活

这还用考虑？？
双256直接拍飞
上192bit/384M

0772boy

恩,本人想法和楼上几位朋友一致,本人正在使用中的G92,384/192的96GSO
游戏的话,1680*1050红警3能开全特效,极品12和使命5能开大部分
超一下的话,3D06是11800多差分(Vista下跑的,听说XP跑会更高,当时的CPU是E5200默电333*10.5)
至于双256的gso......3D06能上W就偷笑了(貌似没见有人上它的跑分图?冷门程度可见一斑了)
楼主如果不执着这两个的话可以考虑4670,毕竟功耗的优势太诱人了,性能也只比G92的差一点点

antiangel

A卡真的不考虑，驱动我怕了，总有这样那样的问题
我机子别的配置一般，E2180,2G,主板的PCI-E还是X4的...不过据说性能损失只有5%左右。
既然大家都说G92的好，这两天去交易区收张试试。
谢谢LS的各位{:4_181:}

scowl

A卡真的不考虑，驱动我怕了，总有这样那样的问题
我机子别的配置一般，E2180,2G,主板的PCI-E还是X4的...不过据说性能损失只有5%左右。
既然大家都说G92的好，这两天去交易区收张试试。
谢谢LS的各位{:4_181:}
antiangel 发表于 2009-3-6 14:38

我怎么用的好好的？？

去年入手的3850用到现在   什么新游戏都玩了   驱动还是用着8.7B    嗷嗷的稳定      什么问题都没有    连什么VPU重置一次都没见过

网吧年前也配了110台4670   驱动用的当时最新的8.10   网吧100多个网络游戏  100多个单机游戏   加起来近300个游戏    都嗷嗷的快   没听说有任何问题

erotic

你就差那100块钱？