请大家推荐一款适合我的无线路由器，谢谢！

鱼会飞

可惜TP的厂房和设备都在那里，产品也源源不断的生产出来，以在这里臆测TP把厂房和设备闲置有什么意义呢？
至于海外，TP也不是没有进入海外，至少我在新西兰的同学就买得到TP。所以你对TP海外质量和价格的臆测一样不成立。

最后还是说回你心目中的大厂“阳庆”，我还是只能告诉你，曾经在代工业排得上号的“阳庆”在几年前就已经被友劲给合并收购了，包括你前面所说的“阳庆”在苏州的工厂“阳立”也被友劲给接收了，现在叫做“友劲科技阳立电子(苏州)有限公司”。所谓的“阳庆”早就已经是过去的历史而已了，已经不存在在这个现实世界中了。
至于友讯和友劲还有明泰，确实是自负盈亏没错，但不是母公司和子公司关系，而是相互持股，相互在对方的董事会都有董事席位。
至于，你所推崇的linksys又如何，不是一样和TP一样推出用Atheros公版的WRT54G v7？除了价格翻倍的区别还有啥区别？
linksys全系列和TP比较，同性能TP价格比linksys便宜，同价格TP比linksys性能高。对于那种喜欢同价格选择低性能产品的人，其选购角度当然和普通正常消费者相比当然是另外一回事情。
至于linksys品牌的前途，呵呵，在Cisco野心勃勃的中小企业增长计划阴影笼罩下，Linksys这个品牌及其渠道可能很快将成为过去。

uuztao20

可惜TP的厂房和设备都在那里，产品也源源不断的生产出来，以在这里臆测TP把厂房和设备闲置有什么意义呢？
至于海外，TP也不是没有进入海外，至少我在新西兰的同学就买得到TP。所以你对TP海外质量和价格的臆测一样不 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 20:36

TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税，成本自然就
降下来了。就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。另外linksys将会存在下去，不过会加上Cisco的前缀。Cisco将专住系统集成和软件。硬件将会由linksys延续下去。Cisco在北美电信市场的统制地为没有人能动摇

鱼会飞

真好笑，“TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税”的依据何在？说到底还是你自己毫无凭据的臆测。占中国SOHO级网络设备市场占有率超过50%的TP产品都是“拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来”？谁都知道SOHO级设备制造成本的大头在芯片采购上，atheros和TP好歹是战略联盟，你的意思是atheros给战略伙伴TP提供的芯片都是“大厂呆滞料”？你的臆测也未免太天马行空了。

同样是用Atheros公版的WRT54G v7，除了价格比TP使用的同样方案的产品贵一倍多以外，性能还比不上TP使用的同样方案的产品。所以“就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。”还是你自己一厢情愿的无依据臆测。

在我看来TP比linksys和DLINK都更加重视消费者的需要和感受，TP能为了山东河南...等等封杀路由，而为消费者专门推出破解封路由的特殊版本固件，而linksys和DLINK呢？会为了满足中国的消费者的需要而研发固件吗？诚然，linksys的背后老板思科的在技术实力上，比TP要强很多，但市场并不是完全由技术决定的，更重要的是性价比，和重视消费者的需求和使用感受。
对于性价比很低而且不重视消费者的本土需求和使用感受的品牌能比重视消费者的品牌更有发展潜力？何况linksys还不是思科亲生的，只是为了打通进军消费级和中小企业产品渠道买来的一个过继小子而已。所以，基本上Cisco并没有对linksys进行什么技术注入，linksys还是以从台 湾OEM、ODM为主的品牌。

何况思科公司总裁兼CEO John Chambers都明确表示了，：“短期内，Linksys的消费级和中小企业产品将继续以Linksys品牌销售，和思科品牌的联网家庭产品在市场上共存。”“我们的策略是‘任何时候的任何设备，而不需要任何的网络组合’，最终所有的品牌都将汇集为思科品牌。我们目前之所以保留Linksys品牌，是因为对于美国消费者而言它的知名度更高。”

uuztao20

真好笑，“TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税”的依据何在？说到底还是你自己毫无凭据的臆测。占中国SOHO级网络设备市场占有率超过50%的TP产品都是“拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来”？谁 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 21:10

TP和Atheros是战略联檬？你也太小瞧Atheros了。Atheros的最大客户是Dlink和友基，跟TP有什么事了？总不见得用它的芯片就是战略联盟了？市场占有率50%又是哪出来的？按你说的道理用atheros的wrt54g v7要比以前的版本要强了？我看是为了降成本，在国内拼价格搞出来的吧。至于linksys将会存在很长时间，linksys一直就是[email=AT@T]AT@T[/email]的最大设备供应商。由于品牌形象问题，Cisco不会用自己品牌做OEM.
至于TP做特殊固件也是不得以而为之，因为它面对的是低端客户。而且现在封路由的两种计术，TP已经毫无办法了。

lgapple

感谢兄弟们的耐心解答！

为啥TP-LINK的配置那么高还那么便宜呢……我在电子城的朋友都说TP-LINK的用料和芯片都不行。
KingLu 发表于 2009-3-6 15:22

TP的是一般，不过941N确实不错，性能好，发热又低，很稳定，DLINK和LINKSYS的路由器也用过，虽然不错，但是现在都没有941N的性价比高。

lgapple

大品牌一般都会找一些台资厂代工，用料，捡测都十分严格，一个新产品上市前可能会做大量的测试，甚止可能会指定原料进货商。而国内品牌基本上都是深圳的所谓寨厂代工，原料及代工质量都比不上台资厂。更何况象athe ...
uuztao20 发表于 2009-3-6 15:46

atheros是很强的芯片商，特点是功耗低性能不错。

lgapple

9# 鱼会飞  
看了你的几个帖子，感觉的是tp的职业写手，鉴定完毕
jinkeng 发表于 2009-3-6 18:21

小弟可跟TP没有什么关系，而且以前对TP的印象一直不怎么好，不过头段时间用了941，感觉不错。不过一直对atheros比较有好感，想当初X40用的网络芯片啊，性能好功耗低。

lgapple

博通的芯片应该比较好，比较花样。

lgapple

呵呵，好像俺连续发了好几个帖子了。
现在N的是草案2的，随便弄一个，等出正式版再说了。
俺就先凑合这个941了，虽然不好，但是不是很差。

鱼会飞

TP和Atheros是不是战略同盟和TP在国内SOHO级别市场的占有率，你可以尽管去网上查。至于Atheros最大客户是DLINK更是....Atheros的wlan芯片5、6年前就突破每月100万颗了，而友劲2007年上半年11n才出货50万台，其实给友讯/DLINK的不过55%。而且还不全是Atheros的芯片，这样就是最大客户了？

linksys和TP一样用Atheros公版，价钱比TP同样方案的贵一倍，这是为了拼价格？
同样公版方案，做出的产品性能还差，这就是“就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。”？

至于linksys会存在多久，你说了不算，我说了也不算，只有Cisco说了算，而“最终所有的品牌都将汇集为思科品牌。我们目前之所以保留Linksys品牌，是因为对于美国消费者而言它的知名度更高。”这个表态就是思科公司总裁兼CEO John Chambers说的。

至于针对封路由，TP重视消费者的本土需求和使用感受，这是种态度，和linksys和dilnk无视重视消费者的本土需求和使用感受始终鲜明的对比，这种态度就是能继续发展壮大的决定因素。

lgapple

俺本子的5100网卡太差了，等出正式版的时候统统换掉！

redcom

问个问题: 路由器里边有没有用飞思卡尔的芯片的？？？

fromiss

如果我选，我选apple的dual band的无线路由器，组11AN的无线网络。11G下面，11N不怎么玩的开。
一般家用的无线路由器，都不用freescale的cpu，太贵了……

HL

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

就冲着在国外卖的贵 国内卖的便宜 就支持一次TP-LINK，现在黑中国人的厂商太多了

maliang8

还有说AR是低级的货的，不说话了

maliang8

WHR-HP-G54-AP，这款，我可以肯定的说，信号虚高，随便拿个一般的路由比极限环境测试就明白怎么回事了

yungji

看迷糊了 到底哪个好啊？