这样子的U功耗应该和笔记本的T系列有的一比了吧

helppop · 发表于 2009-3-24 17:46

待机1.00v 9*333=3G，满载0.98v，实际上可以继续下调到待机0.98v，满载0.96v 9*333=3G过IBT测试，平常就这么用着，估计最大功耗不会超过20w，待机和上网也就10多w或者个位数

sonicgoboy · 发表于 2009-3-24 18:11

电压低功耗就一定低了吗，帮顶，等高手回答

helppop · 发表于 2009-3-25 23:06

功耗和电压相关性很大

kovaco · 发表于 2009-3-25 23:14

这个电压不能和T系列等同，Atom 230额定电压也有1v了，热功耗才4W，你估计的5200功耗完全没有根据

helppop · 发表于 2009-3-25 23:17

对，我说错了，刚才借了一块板子看了一下功耗，满载是16.74w，没到20w，比笔记本上面的1.2x-1.3x v的T6/T7功耗低多了

kovaco · 发表于 2009-3-25 23:21

你用什么看出来是16.74w？

helppop · 发表于 2009-3-25 23:23

EVEREST读取的数据，技嘉的主板EP45-UD3R，带DES动态节能芯片，EVEREST直接读取这个芯片的数据得到，放在ASUS P5Q-E上面，带EPU节能芯片，EVEREST得出的数据和技嘉差不多，满载跑or是17.52w，高了不到1w
这两块板子真YY，可惜不是我的，只能用MSI的P35 FR{cry:]

helppop · 发表于 2009-3-25 23:31

钱都用来买显卡了，刚买了YT的GTX260+豪华版，本来U还用着E2140，但是想想看3.2G的2140是不行了，就换了个4G的e5200上去，整个平台用万方的那个测电量的测出来待机功耗很低，100w都不到，满载GRID也只有180-196w之间

kovaco · 发表于 2009-3-25 23:42

对EVEREST读取的数据深表怀疑，节能芯片并不能降低满载的功耗，如果能把T6/T7放上去，很可能更低

roger243 · 发表于 2009-3-26 00:02

单CPU有可能,但你那主板的功耗不会比这小,还有显卡、硬盘这些~

helppop · 发表于 2009-3-26 11:06

对EVEREST读取的数据深表怀疑，节能芯片并不能降低满载的功耗，如果能把T6/T7放上去，很可能更低
kovaco 发表于 2009-3-25 23:42

Everest只是一个忠实的读取者，如果说Everest读取的数据错了，那么就是bios所有读取的数据都错了
节能芯片是不能降低满载的功耗，DES和EPU节能在超频之后就失效了，但是记录数据的功能还在，所以是正确的功耗
T7的功耗绝对比我的U大，因为我的U是0.96v 3G，而T7高达1.25甚至1.3xv的电压

helppop · 发表于 2009-3-26 11:07

单CPU有可能,但你那主板的功耗不会比这小,还有显卡、硬盘这些~
roger243 发表于 2009-3-26 00:02

我说的就是单CPU，算上显卡，硬盘的话，用万方，待机功耗接近88w了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这样子的U功耗应该和笔记本的T系列有的一比了吧

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块