29楼兄弟引用的那段话，是我在博客说的。现在再补充一点我的意思。3 k0 v1 q9 h! \# _* X2 Z
& c: l7 I9 G1 e- r+ ]6 B
/ s9 ^) o" Q0 j) x个人认为多两排电容的版本和没有电容的版本，各有好处：
% W4 z0 M4 g! j; N, `* L; Y
D) e5 N& v c: ?& Z
% V7 f; {6 p& v( T2 ~- o& g如果以声音纯净度和模拟失真看，没有输出耦合的要好一些，但这样可能会存在一个问题，假如后端设备没有输入耦合（比如早期JVC UX2000床头音响的功放），或者输入有问题的话，可能会有爆音，甚至会损伤一些后端。不过，现在的有源音箱都是有输入耦合的，连接现在的大部分优秀有源音箱产品是不会出爆音问题的。没有输出耦合电解的版本，搭配有优秀输入耦合的后端设备，可以得到最佳连接的音质。
! E% \5 M( u4 w+ L3 P6 \4 |- v; W# q7 F# G, a, J
但如果要以匹配性方面看，多出耦合电容的版本，则匹配性好些，连接任何后端都不会出现匹配的问题。但因为这些电解档次一般，音质要略微差一点点（也许大部分人貌似听不出区别）。同时，既然安排了耦合电容的位置，那么说明也有改动的余地，将那些了不太好的电解换成好一些的就行。 x0 E P: Z. T
8 m+ `9 i( b$ y, F8 T当然，电路方面我是外行，这些也是做电路的人和我说的。如果有问题，请指正。
( o& M$ C9 y) z! z; ~4 I$ c' Q0 p
( s B+ {$ d- m- p/ p. k6 i+ `
, ~- s' w- @3 N+ }$ e0 |
6 [ k) U1 U/ k0 E# w6 p, K5 A, d3 T- p% Z
. u5 I& i3 l" c4 H说到驱动方面，目前只建议选择两种：
+ t" l, h! Z/ ^/ v, V/ J
5 o! M8 r. J& H: R/ y0 Q1.官方驱动：SB24_VTDRV_LB_1_04_0077.exe
) K) W: z" e8 C1 C q2 d1 D
- ]/ P9 q' V; d' n2.DK在2009年出的驱动：P17XFXA_PCDRV_1_04_0080A.exe
k4 M) [) Z! L* _9 A( p2 [4 a7 w0 i* J- X
二者选一即可。个人推荐第二个，变X-Fi削减版，能YY下。2 ?% C) Z9 A* H
: X0 E( E& d' y. R- q6 O
% l1 ^0 ^+ R0 l/ F k) u7 N! \+ d" G% c, e6 B4 ?/ D
至于Leading兄去年修改DK的驱动，目前没必要用了，毕竟较老，而且Vista下使用会有问题。 |
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2009-3-26 23:52
高手出来了