为何没有sas接口的ssd?

woami · 发表于 2009-4-1 19:19

好像高端的直接上pcie接口了。

hazel2 · 发表于 2009-4-1 19:23

SAS会哭的

yundao · 发表于 2009-4-1 21:49

有ide口的吗

拳头 · 发表于 2009-4-3 13:01

SATA的SSD能插到SAS的阵列卡上，也能插主板的SATA接口上，还不够吗？两者差别就是SAS有两个数据通道，而且还不是带宽加倍的那种。

doocoo · 发表于 2009-4-3 13:19

高端的上FC了
SSD估计是可靠性仍然存疑。服务器贸然上这种新玩艺出了问题就麻烦了。

bcyj · 发表于 2009-4-3 16:38

sata口本来就是sas口的子集，sas相对于sata多的那部分，如TCQ之类技术的基本上都是针对温彻斯特硬盘的，对ssd来说基本上没有作用，同时也加大了主控的开发难度，可能是这个原因吧

拳头 · 发表于 2009-4-3 17:03

高端的上FC了
SSD估计是可靠性仍然存疑。服务器贸然上这种新玩艺出了问题就麻烦了。
doocoo 发表于 2009-4-3 13:19

以前看个测试，SSD如果不是因为安全性方面的因素，似乎更适合服务器，到时候会有FC接口的SSD的，不过要等8Gbps的FC接口流行之后吧

batacat · 发表于 2009-4-3 20:21

估计使用SAS接口的SSD很快就会推出了

xbugx · 发表于 2009-4-7 01:23

SATA本来就能在SAS卡上用

GZ_Ranger · 发表于 2009-4-7 21:36

以前看个测试，SSD如果不是因为安全性方面的因素，似乎更适合服务器，到时候会有FC接口的SSD的，不过要等8Gbps的FC接口流行之后吧
拳头发表于 2009-4-3 17:03

服务器最重要的就恰恰就是安全。

feelgood828 · 发表于 2009-4-8 00:58

也就是说目前SSD仍未完全成熟，企业用户还在观望

sunnyyang · 发表于 2009-4-9 14:05

存储行业已经有FC接口的SSD出来了。不过价格么。嘿嘿嘿

不知道用的是么技术的SSD。SAN机器里的缓存对SSD还是很有用的。

CURAPICA · 发表于 2009-4-9 14:09

SSD成本還這麽高…而且壽命也是個問題…

ouyangxi21 · 发表于 2009-4-9 16:16

sas用ssd不是不可以现在估计有n多厂家在测试

kovaco · 发表于 2009-4-9 18:34

Google的服务器都用SSD了，你们还在这里大谈安全问题。。。

ba1688 · 发表于 2009-4-9 18:55

Google的服务器都用SSD了，你们还在这里大谈安全问题。。。
kovaco 发表于 2009-4-9 18:34

已使用不等於安全，还得看他用在什么地方，是否关键任务

thinkpig · 发表于 2009-4-9 19:12

PCIe的已经可以到T的容量了，sas目前最大的普通硬盘也没到那么大呢，多几个pcie足够了

kovaco · 发表于 2009-4-9 19:21

已使用不等於安全，还得看他用在什么地方，是否关键任务
ba1688 发表于 2009-4-9 18:55

请问什么才算关键任务？如果不安全，就不会放到服务器上

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册