POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5788|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

我的sb0570 rmaa成绩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-1 21:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sparkle 于 2009-4-2 20:56 编辑
3 T! ^3 P2 X1 U+ C
$ a  s* w1 J/ @4 n8 k2 b下面为SB0570  `' I- g: Z- I# S" y, Z

8 }/ d$ a# h) i下面为AD1988B7 B4 v9 D3 g$ T

3 S& Y/ }" _8 w5 @- `1 I   * K! w) X2 J$ N' [1 L+ i9 _
我的sb0570 rmaa成绩,基本比ad1988B提高了一个档次。
2#
发表于 2009-4-1 21:31 | 只看该作者
顶你!我也用0570感觉比0410好些!对比过的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-1 21:38 | 只看该作者
不知我的成绩对不对,欢迎大家测试对比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-1 22:34 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-1 22:41 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~  G7 i# G: C2 i" a
scim 发表于 2009-4-1 22:34
  W/ s% \9 ]' K% Z1 U
就是,24没意思# u/ p+ j0 ^% j2 T

2 I- `8 y- @( Q1 }再说测试也说明不了啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-1 22:48 | 只看该作者
为什么测24 48的没意思啊?我看各类声卡的rmaa评测都测24 48啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-2 13:16 | 只看该作者
那你要仔细读了,1644是必测,48采样一般不受SRC影响,数据会好很多~而1644是平常大部分音频的采样格式~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-2 13:25 | 只看该作者
,,,,24Bit来说,,这个成绩,,不怎么样哦,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-2 13:53 | 只看该作者
刚在xp下测试了一次,成绩比这个在vista下的要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-2 14:01 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~0 ?+ v- L4 V5 i% J
scim 发表于 2009-4-1 22:34

. h! h  n+ X# ?5 D, q( ?. E
( x6 ^, B, e' b3 n这张卡的定位并不是古董的CD音频。因此,这张卡,一定要测HD-Audio音频规范。/ \" K" A  k3 n7 J

) f9 ]; {, q3 j) P2 q; M! P/ K+ a* E
如果大家都用来听CD,还是不建议买0410/0570/0790为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-2 14:10 | 只看该作者
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-2 14:16 编辑 5 ^* [* C6 p: i8 i9 l2 b# u

$ u; P: c. t) p0 K另外,现今各大录音棚都开始按HD-Audio规范进行录制和制作,将来的音乐作品都是基于24Bit(或1Bit DSD)的母带。彻底放弃176.4/88.2/44.1规范了。将来,24Bit的音乐会越来越多,这也是趋势。因此,这样的卡,选择24Bit 48KHz/ 24Bit 96KHz进行测试,是非常重要的一环。" q# D, w: m7 U7 z) |1 f8 n( H/ F( g
9 }' ^2 G8 F8 b4 d0 g4 a0 ~
! F. E, U; V# m; e- d: ~
另外,发一张SB0410的比较真实的成绩,使用AKM的AK5394 ADC录制的RMAA成绩:
5 N( I( c" P. U& Z& ~6 y, k7 I" A
! Y. F( z$ W/ T6 Z( `8 [% G2 g& E2 G/ F" ?: `& v6 }$ y
. U2 L+ u* Z. _
* W8 ^7 P1 l3 R- Q
0 S9 C) J% D5 p
不过,当时俄罗斯的人测是用很老的驱动(2006年的版本),左右声道的频率响应会有点问题。
2 R; p- s; n3 A) m7 o1 n) Q- Z" B
# X( k$ V' B& V; MRMAA输出:SB0410(CS4382-KQ,JRC4556 ),RMAA输入LynxTwo(AKM AK5394)3 I/ s8 S' a4 ^! G
测试指标:24位48KHz/ K, T/ S, I: Z# R, Y
频响 :      +0.03, -0.23 Very Good(非常好)     
1 e: @' ~" j( H6 _性噪比:    -107.2     Excellent(极好)     * t' S9 n$ E/ O0 F
动态范围: 106.3    Excellent   (极好)【这表明,24Bit位深是可行的】  $ T9 k$ ~$ R! [9 F+ B: ?6 X# Z
THD失真%: 0.0011 Excellent   (极好)     
9 E- J1 o1 s% ^- ?  @: c; k0 J7 MIMD失真%:   0.0021 Excellent (极好)      
0 J. d% ]" x' A, i$ B# B, E7 z8 h立体声分离度: -102.9 Excellent   (极好)     % t9 X/ P: l/ c) G3 w
IMD扫频%: 0.0021 Excellent(极好)  
* \( ]4 q- f1 R7 [( o" |+ j综合:Excellent(极好), d) C; w# A' m* x
* N2 P6 ]6 Z5 U$ E
  W' |" G4 w8 O4 d5 ~8 o
; D* Z7 q0 u2 W4 ?2 n
1 ?$ w1 g7 }1 A
如实反映声卡的输出,一定要用输入能力高的专业声卡去测,才能测出实际成绩。7 w/ c% Z) n4 |, ~' R( {+ I

9 ^( U3 O6 O  M! c6 e) T. t2 D而如果是用声卡自己的环路测试,会受限于声卡自身的ADC(如WM8775性能一般),因此RMAA测试成绩就一般了。% |7 o: c, |& B6 }, E( P
, e+ V) }9 o! T

, V2 m* N- Z# F, Z1 u& U/ J
0 d- `4 B# \8 D% _* @& G再发一个,声卡自身环路的测试,录制ADC是声卡本身的WM8775,回放是CS4382:5 ?1 U$ j" f3 n6 p! K+ T" }0 W
, Y9 v! M* R# |: ~, c, g

6 s3 d1 m' [; `  s( q3 p$ l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-2 14:13 | 只看该作者
刚对比了一下x-fi elitepro的成绩,不相上下啊!& w' X0 f/ |/ Q% f& Z  E% L
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=986# I! L4 ~3 Z: ~4 y
人家可是用carddeluxe作录音卡测的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-2 19:13 | 只看该作者
不怎么样, 没看出有什么好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-4-2 20:00 | 只看该作者
0410和0570看来评分各有千秋,但主观听感上0570的声场和高频、信噪比好些,0410是低频强些,其他都差不多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 11:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表